Je vous soumets quelque chose d'int=E9ressant que je viens=20
de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu -=20
non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations =E0 r=E9aliser :
Cr=E9ez une t=E2che de cinq jours, et affectez deux mis=E9rables=20
ressources =E0 100 % sur cette t=E2che pilot=E9e par effort.
Le calendrier est d=E9fini =E0 huit heures par jour, 40 heures=20
par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on=20
travaille de 9 heures =E0 18 heures avec une heure de pause =20
entre 12 et 13 h.
R=E9sultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur=20
une dur=E9e de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des t=E2ches" je=20
d=E9cide de saisir du travail r=E9el pour les ressources=20
(projet local). Pour la premi=E8re ressource, je d=E9finis =E0=20
travail r=E9el de 6 heures pour le premier jour.=20
L'ordinateur r=E9agit correctement en lissant la charge=20
restante.
Par contre, tout se corse quand, apr=E8s avoir saisi du=20
r=E9el, je supprime les deux ressources de la t=E2che. Je les=20
flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en d=E9finitive, que les deux ressources=20
qui th=E9oriquement n'=E9taient plus disponibles devront=20
travailler quand m=EAme sur cette t=E2che. Je r=E9affecte donc,=20
les deux ressources =E0 la t=E2che.
O surprise ! Du travail r=E9el appara=EEt pour la premi=E8re=20
ressource ! Pas normal me direz vous, le travail r=E9el=20
aurait d=FB =EAtre perdu lors de la suppression=20
d'affectation...
Mais il y a encore plus dr=F4le ! Le travail r=E9el qui=20
appara=EEt n'est pas de six heures mais de huit heures...
Le r=E9el qui appara=EEt s'est donc cal=E9 sur le pr=E9visionnel.=20
Je trouve =E7a super fort, en gros, Project nous permet de=20
r=E9aliser que l'on n'avait pu faire au d=E9part - et en plus=20
il y a une bonne m=E9moire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends=20
pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gérard Ducouret
Bonsoir Charles, MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non pas en charge) qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous réaffectez une ressource.
Gérard Ducouret PrgmaSoft ®
"charles" a écrit dans le message de news: 0b6e01c3bb4d$49391720$ Bonjour Messieurs,
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu - non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause entre 12 et 13 h. Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je décide de saisir du travail réel pour les ressources (projet local). Pour la première ressource, je définis à travail réel de 6 heures pour le premier jour. L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc, les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel aurait dû être perdu lors de la suppression d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures... Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel. Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
Merci par avance de votre réponse.
Bonsoir Charles,
MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non pas en charge)
qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous réaffectez une
ressource.
Gérard Ducouret
PrgmaSoft ®
"charles" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 0b6e01c3bb4d$49391720$a501280a@phx.gbl...
Bonjour Messieurs,
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens
de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu -
non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables
ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures
par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on
travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause
entre 12 et 13 h.
Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur
une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je
décide de saisir du travail réel pour les ressources
(projet local). Pour la première ressource, je définis à
travail réel de 6 heures pour le premier jour.
L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge
restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du
réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les
flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources
qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront
travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc,
les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première
ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel
aurait dû être perdu lors de la suppression
d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui
apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures...
Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel.
Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de
réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus
il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends
pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
Bonsoir Charles, MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non pas en charge) qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous réaffectez une ressource.
Gérard Ducouret PrgmaSoft ®
"charles" a écrit dans le message de news: 0b6e01c3bb4d$49391720$ Bonjour Messieurs,
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu - non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause entre 12 et 13 h. Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je décide de saisir du travail réel pour les ressources (projet local). Pour la première ressource, je définis à travail réel de 6 heures pour le premier jour. L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc, les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel aurait dû être perdu lors de la suppression d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures... Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel. Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
Merci par avance de votre réponse.
Alexandre
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro. J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ; maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur). Alexandre
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro.
J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ; maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur).
Alexandre
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro. J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ; maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur). Alexandre
Karl Stewing - MVP
Bonjour -
Je pense que Gérard a raison, ce n'est pas à mon humble avis un bug. Je n'ai moi-même jamais été confronté à des soucis de données "fantôme" de ce type. L'explication de Gérard me parait tout à fait plausible.
Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MVP "Alexandre" <afaulxbriole.c' a écrit dans le message de news:
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose
sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro.
J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ; maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à
commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur).
Alexandre
Bonjour -
Je pense que Gérard a raison, ce n'est pas à mon humble avis un bug. Je n'ai
moi-même jamais été confronté à des soucis de données "fantôme" de ce type.
L'explication de Gérard me parait tout à fait plausible.
Bonne journée.
- Karl Stewing, M7
Project MVP
"Alexandre" <afaulxbriole.c'estbienmoi@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:C4DE1157-DC2F-4150-B1E8-827858055FC0@microsoft.com...
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et
même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose
sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro.
J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ;
maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à
commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur).
Je pense que Gérard a raison, ce n'est pas à mon humble avis un bug. Je n'ai moi-même jamais été confronté à des soucis de données "fantôme" de ce type. L'explication de Gérard me parait tout à fait plausible.
Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MVP "Alexandre" <afaulxbriole.c' a écrit dans le message de news:
Ben oui, j'avais remarqué ça aussi ; quand on supprime une affectation et même une ressource dans MS Project Pro 2002 Français, il reste quelque chose
sur la tâche : le champ "Travail" n'est pas remis à zéro.
J'avais pris ça pour le résultat d'une mauvaise manipulation de ma part ; maintenant, la situation se complioque : ou bien nous sommes deux à
commettre la même erreur, ou bien c'est un bug (horreur).
Alexandre
Charles
Un grand merci gérard
-----Message d'origine----- Bonsoir Charles, MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non pas en charge)
qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous réaffectez une
ressource.
Gérard Ducouret PrgmaSoft ®
"charles" a écrit dans le message de
news: 0b6e01c3bb4d$49391720$ Bonjour Messieurs,
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu - non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause entre 12 et 13 h. Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je décide de saisir du travail réel pour les ressources (projet local). Pour la première ressource, je définis à travail réel de 6 heures pour le premier jour. L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc, les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel aurait dû être perdu lors de la suppression d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures... Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel. Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
Merci par avance de votre réponse.
.
Un grand merci gérard
-----Message d'origine-----
Bonsoir Charles,
MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non
pas en charge)
qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous
réaffectez une
ressource.
Gérard Ducouret
PrgmaSoft ®
"charles" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens
de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu -
non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables
ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures
par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on
travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause
entre 12 et 13 h.
Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur
une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je
décide de saisir du travail réel pour les ressources
(projet local). Pour la première ressource, je définis à
travail réel de 6 heures pour le premier jour.
L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge
restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du
réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les
flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources
qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront
travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc,
les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première
ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel
aurait dû être perdu lors de la suppression
d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui
apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures...
Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel.
Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de
réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus
il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends
pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
-----Message d'origine----- Bonsoir Charles, MS Project avait mémorisé le % achevé (% en durée, et non pas en charge)
qu'il convertit en % de Travail achevé dès que vous réaffectez une
ressource.
Gérard Ducouret PrgmaSoft ®
"charles" a écrit dans le message de
news: 0b6e01c3bb4d$49391720$ Bonjour Messieurs,
Je vous soumets quelque chose d'intéressant que je viens de constater (et qui, je dois le dire, m'effraie un peu - non, beaucoup en fait..)
Voici les manipulations à réaliser :
Créez une tâche de cinq jours, et affectez deux misérables ressources à 100 % sur cette tâche pilotée par effort.
Le calendrier est défini à huit heures par jour, 40 heures par semaine, 21 jours par mois (bref, du classique) et on travaille de 9 heures à 18 heures avec une heure de pause entre 12 et 13 h. Résultat : 2 ressources avec 20h chacune de travail sur une durée de 5 jours.
Facile...
Une fois dans l'affichage " utilisation des tâches" je décide de saisir du travail réel pour les ressources (projet local). Pour la première ressource, je définis à travail réel de 6 heures pour le premier jour. L'ordinateur réagit correctement en lissant la charge restante.
Par contre, tout se corse quand, après avoir saisi du réel, je supprime les deux ressources de la tâche. Je les flingue et j'enregistre le projet.
Ensuite, je me dis, en définitive, que les deux ressources qui théoriquement n'étaient plus disponibles devront travailler quand même sur cette tâche. Je réaffecte donc, les deux ressources à la tâche.
O surprise ! Du travail réel apparaît pour la première ressource ! Pas normal me direz vous, le travail réel aurait dû être perdu lors de la suppression d'affectation...
Mais il y a encore plus drôle ! Le travail réel qui apparaît n'est pas de six heures mais de huit heures... Le réel qui apparaît s'est donc calé sur le prévisionnel. Je trouve ça super fort, en gros, Project nous permet de réaliser que l'on n'avait pu faire au départ - et en plus il y a une bonne mémoire!
Avez-vous des suggestions ? parce que moi, je comprends pas ou alors mon neurone ne fonctionne plus...
