Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de
mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis
2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les
responsables).
La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant
de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous
conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou
Colissimo ou suivi etc...".
Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois,
il faut payer une surtaxe anti-vols.
Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé,
il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir
notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route).
Inadmissible cette façon de procéder.
Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils
s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
VN
Salut à tous, J'ai perdu un colis envoyé par colissimo suivi. Je me suis renseigné et Le responsable de La Poste m'a dit que le vol est peut être à mon immeuble et non pas chez eux! Dans le passé tous mes colis arrivaient normalement. La Poste j'en ai ras le bol. Qu'est-ce que je peux faire comme recours à cela ? Etant donné que la personne qui m'a envoyé ce colis est le seul à pouvoir déposer une réclamation! Merci de m'éclairer sur ce sujet.
"Alfajet" a écrit dans le message de news: 41b72ed1$0$3430$
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis 2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les responsables). La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou Colissimo ou suivi etc...". Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois, il faut payer une surtaxe anti-vols. Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé, il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route). Inadmissible cette façon de procéder. Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
Salut à tous,
J'ai perdu un colis envoyé par colissimo suivi.
Je me suis renseigné et Le responsable de La Poste m'a dit que le vol est
peut être à mon immeuble et non pas chez eux!
Dans le passé tous mes colis arrivaient normalement.
La Poste j'en ai ras le bol.
Qu'est-ce que je peux faire comme recours à cela ? Etant donné que la
personne qui m'a envoyé ce colis est le seul à pouvoir déposer une
réclamation!
Merci de m'éclairer sur ce sujet.
"Alfajet" <AEnlever-Avi72@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41b72ed1$0$3430$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de
mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis
2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les
responsables).
La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant
de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous
conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou
Colissimo ou suivi etc...".
Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois,
il faut payer une surtaxe anti-vols.
Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé,
il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir
notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route).
Inadmissible cette façon de procéder.
Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils
s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
Salut à tous, J'ai perdu un colis envoyé par colissimo suivi. Je me suis renseigné et Le responsable de La Poste m'a dit que le vol est peut être à mon immeuble et non pas chez eux! Dans le passé tous mes colis arrivaient normalement. La Poste j'en ai ras le bol. Qu'est-ce que je peux faire comme recours à cela ? Etant donné que la personne qui m'a envoyé ce colis est le seul à pouvoir déposer une réclamation! Merci de m'éclairer sur ce sujet.
"Alfajet" a écrit dans le message de news: 41b72ed1$0$3430$
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis 2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les responsables). La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou Colissimo ou suivi etc...". Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois, il faut payer une surtaxe anti-vols. Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé, il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route). Inadmissible cette façon de procéder. Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
BIROULI
he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis 2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les responsables). La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou Colissimo ou suivi etc...". Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois, il faut payer une surtaxe anti-vols. Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé, il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route). Inadmissible cette façon de procéder. Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la
privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de
mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis
2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les
responsables).
La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant
de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous
conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou
Colissimo ou suivi etc...".
Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois,
il faut payer une surtaxe anti-vols.
Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé,
il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir
notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route).
Inadmissible cette façon de procéder.
Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils
s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Comme beaucoup,je suis victime (ainsi que pas mal de mon entourage) de vols de Cd à la poste et ceci depuis 2000 environ (époque du début des intérims d'aprés les responsables). La réponse de la Poste est : "Nous sommes au courant de tous ces vols de courriers actuellement et nous vous conseillons d'envoyer votre courrier en recommandé ou Colissimo ou suivi etc...". Autrement dit,pour avoir un service équivalent à autrefois, il faut payer une surtaxe anti-vols. Déja qu'il y a actuellement 2 tarifs,un normal et un surtaxé, il faut maintenant payer une taxe anti-vol pour espérer avoir notre courrier ariver intact (quand il n'est pas ouvert en route). Inadmissible cette façon de procéder. Si je dis ça ici,c'est parce-qu'à la Poste,de toute évidence ils s'en foutent royalement et que ceci est un coup de gueule.
Goranou
"BIROULI" a écrit dans le message de news: he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Ben si le service public faisait correctement son boulot et ne prenait pas ses CLIENTS pour des otages, on taperait moins sur les fonctionnaires, non ? En fait ils scient la branche sur laquelle ils sont assis ...
Mais quand je vais à ma Poste, qui a le priviliège du courrier (pas de concurrents possibles), j'hallucine grave ... Et je me dis que ce serait une boite privée, je ne vois pas comment cela pourrait être pire !!!
Pour avoir longtemps travaillé avec des admins, il faut savoir que la plupart du temps, lorsqu'ils lancent un appel d'offres pour une prestation, le rapport qualité prix, la performance, etc. ne sont pas des critère pris en compte.
Bref, il est urgent que l'administration se modernise. Nous sommes le seul pays européen à ne pas avoir COMMENCER la réforme de noter état. Il y a autant voire plus de fonctionnaires pour gérer les agriculteurs qu'il y a 20 ans, alors que le nombre d'agriculteurs a été divisé par pas loin de 10 ... Fascinant, non ? Idem pour le Ministère des anciens combattans. Etc. Etc.
Vous prenez un chauffeur travaillant au ministère A, si vous voulez le muter dans un ministère B (ou si lui même veut changer de ministère), et bien ce n'est pas possible !!! En effet, il perd automatiquement TOUS ses droits acquis au ministère A Les syndicats bloquent tout, même au détriment des fonctionnaire (dans ce cas précis)
Des exemples on peut en mettre des pages tous aussi ubuesque.
Alors après faut pas s'étonner que les citoyens pettent les plombs, parce que le service est parfois vraiment absent, et que tout ça c'est avec nos impôts.
Ceci dit il y a des fonctionnaires / administration qui fonctionnent bien, voire très bien. Ca n'a donc aucun sens de généraliser. Et meme il faut aussi dire quand àa fonctionne bien. A bas le populisme et la démagogie. :-)
"BIROULI" <thierry.trecant@francetelecom.com> a écrit dans le message de
news:41B80AE9.55F1CB2E@francetelecom.com...
he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la
privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Ben si le service public faisait correctement son boulot et ne prenait pas
ses CLIENTS pour des otages, on taperait moins sur les fonctionnaires, non ?
En fait ils scient la branche sur laquelle ils sont assis ...
Mais quand je vais à ma Poste, qui a le priviliège du courrier (pas de
concurrents possibles), j'hallucine grave ...
Et je me dis que ce serait une boite privée, je ne vois pas comment cela
pourrait être pire !!!
Pour avoir longtemps travaillé avec des admins, il faut savoir que la
plupart du temps, lorsqu'ils lancent un appel d'offres pour une prestation,
le rapport qualité prix, la performance, etc. ne sont pas des critère pris
en compte.
Bref, il est urgent que l'administration se modernise.
Nous sommes le seul pays européen à ne pas avoir COMMENCER la réforme de
noter état.
Il y a autant voire plus de fonctionnaires pour gérer les agriculteurs qu'il
y a 20 ans, alors que le nombre d'agriculteurs a été divisé par pas loin de
10 ...
Fascinant, non ?
Idem pour le Ministère des anciens combattans.
Etc. Etc.
Vous prenez un chauffeur travaillant au ministère A, si vous voulez le muter
dans un ministère B (ou si lui même veut changer de ministère), et bien ce
n'est pas possible !!!
En effet, il perd automatiquement TOUS ses droits acquis au ministère A
Les syndicats bloquent tout, même au détriment des fonctionnaire (dans ce
cas précis)
Des exemples on peut en mettre des pages tous aussi ubuesque.
Alors après faut pas s'étonner que les citoyens pettent les plombs, parce
que le service est parfois vraiment absent, et que tout ça c'est avec nos
impôts.
Ceci dit il y a des fonctionnaires / administration qui fonctionnent bien,
voire très bien.
Ca n'a donc aucun sens de généraliser. Et meme il faut aussi dire quand àa
fonctionne bien. A bas le populisme et la démagogie.
:-)
"BIROULI" a écrit dans le message de news: he oui....tout le monde crache sur les fonctionnaires,et applaudit à la privatisation.....alors il faut en accepter les consequences!
Ben si le service public faisait correctement son boulot et ne prenait pas ses CLIENTS pour des otages, on taperait moins sur les fonctionnaires, non ? En fait ils scient la branche sur laquelle ils sont assis ...
Mais quand je vais à ma Poste, qui a le priviliège du courrier (pas de concurrents possibles), j'hallucine grave ... Et je me dis que ce serait une boite privée, je ne vois pas comment cela pourrait être pire !!!
Pour avoir longtemps travaillé avec des admins, il faut savoir que la plupart du temps, lorsqu'ils lancent un appel d'offres pour une prestation, le rapport qualité prix, la performance, etc. ne sont pas des critère pris en compte.
Bref, il est urgent que l'administration se modernise. Nous sommes le seul pays européen à ne pas avoir COMMENCER la réforme de noter état. Il y a autant voire plus de fonctionnaires pour gérer les agriculteurs qu'il y a 20 ans, alors que le nombre d'agriculteurs a été divisé par pas loin de 10 ... Fascinant, non ? Idem pour le Ministère des anciens combattans. Etc. Etc.
Vous prenez un chauffeur travaillant au ministère A, si vous voulez le muter dans un ministère B (ou si lui même veut changer de ministère), et bien ce n'est pas possible !!! En effet, il perd automatiquement TOUS ses droits acquis au ministère A Les syndicats bloquent tout, même au détriment des fonctionnaire (dans ce cas précis)
Des exemples on peut en mettre des pages tous aussi ubuesque.
Alors après faut pas s'étonner que les citoyens pettent les plombs, parce que le service est parfois vraiment absent, et que tout ça c'est avec nos impôts.
Ceci dit il y a des fonctionnaires / administration qui fonctionnent bien, voire très bien. Ca n'a donc aucun sens de généraliser. Et meme il faut aussi dire quand àa fonctionne bien. A bas le populisme et la démagogie. :-)
