au sujet du canon 100mm 2.8

Bonjour,

J'ai trouvé ce forum avec des images de coccinelles
Comment font il pour avoir un tel grossissement ? le 100mm ne rapproche
tant
avez-vous une idee ? merci ou un conseil (pas de blaque ou de mechancete
MERCI)

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.ph-digitalphotography-motorsports.com/macro/ladybird2.jpg&imgrefurl=http://photography-on-the.net/forum/showthread.php%3Ft%3D65613&hY1&w€0&sz1&hl=fr&start&tbnid=iBiaJeYFc36ERM:&tbnh6&tbnw3&prev=/images%3Fq%3Dmacros%2B100mm%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DG

Ca aussi ca etait fait avec un 100mm
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://img233.imageshack.us/img233/5497/rain1600nd8.jpg&imgrefurl=http://jasenka.blog.hr/&h@4&w`0&sz1&hl=fr&start5&tbnid=W4Niz56qsRIV9M:&tbnh‘&tbnw5&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B100mm%26start%3D108%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DN

Mais comment font t'ils ? :( merci au PRO qui me donnera la reponse

C'est DEGUEULASSE des papillons qui niquent !

T'accèptes une réponse de non-pro ?
J'attends pas la réponse, j'ai un peu de temps avant le repas familial ...

D'abord, il faut trouver le rapport de grossissement qu'il te faudra:
rapport de grossissement = taille sur le capteur / taille de l'objet réel
Ce rapport de grossissement et les tabelles Canon (ils ont certainement
une brochure sur la macro) te donneront la configuration matérielle
nécessaire.

Je présume que le 100mm Canon doit pouvoir arriver juqu'au rapport 1.0,
voir peut-être mieux, sans ajout de compléments.
Pour les papillons, ça me paraît déjà bien suffisant.
Pour les rapports plus élevés (= le sujet est plus grand sur le capteur
qu'en vrai), il faut augmenter la distance entre l'optique et le
capteur. Il y a des bagues-allonges pour celà, voir un soufflet pour un
tirage plus important.
Il y a également d'autres techniques comme les bonnettes qui sont des
compléments optiques à placer devant l'objectif, sorte de loupe de
grossissement. Assez moyen côté qualité.

Pour les plus forts rapports, genre 3 et plus, tu peux utiliser un
grand-angle en position inversée, la lentille frontale étant dirigée
vers le capteur. Il te faut une bague d'inversion et tu vas perdre tous
les automatismes, ça devient un peu plus sport ...

Au fur et à mesure que le rapport augmente, la profondeur de champ va
devenir de plus en plus critique. Une chance pour le numérique, le
capteur étant plus petit, c'est un peu moins délicat.

Reste le problème de l'éclairage ...
Soit tu as la chance d'avoir une journée particulièrement ensoleillée,
qu'il n'y a pas de vent, que la bébète est parfaitement orientée et
qu'elle te fait un grand sourire en gardant la pose et tu peux envisager
la seule lumière ambiante.
Soit tu feras un mix de lumière ambiante et de flash (les appareils
modernes sont très faciles à utiliser sur ce point) mais un simple flash
ne sera pas toujours suffisant pour un éclairage top.
Pour des rapports de grossissement pas très élevés et avec un flash
simple monté sur l'appareil, je te conseille de le mettre en position la
plus grand-angle possible, voir d'ajouter un diffuseur (genre acrylique
fin blanc opaque) et d'orienter la tête le plus bas possible (certains
flashes peuvent descendre un tout petit peu plus bas que l'horizontale).
S'il dispose du petit réflecteur blanc escamotable, ça peut aussi servir
à éclairer juste devant l'optique.
Il y a plein de compléments pour flashes, donne un coup d'oeil aux
catalogues des fabriquants.
Puis, pour les éclairages un peu plus sophistiqués, on peut utiliser
deux flashes déportés sur des barettes en variant leur puissance et
position.
Il y a aussi des flashes "annulaires" macro (pas toujours strictement
annulaires mais plus souvent avec deux tubes latéraux orientables),
plutôt utilisés pour les forts rapports de grossissement, mais qui
donnent souvent un éclairage un peu trop "plat" même s'ils peuvent
varier la puissance entre les deux tubes.

Là aussi, l'éclairage se complique singulièrement au fur et à mesure que
le gossissement augmente.

Donc, au début, il ne faut peut-être pas chercher à vouloir prendre le
reflet du photographe dans la larme de la coccinelle qui s'esclaffe en
te voyant la prendre en photo: laisse ça aux PROs :-)

Tu trouveras tout ça expliqué en long, large et travers dans un bon
bouquin sur la macro ...

Tu vois qu'on est pas méchants, y'a juste que certains subissent une
certaine usure avec l'assaut répété de certaines questions ... :-)

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Bonjour,

J'ai trouvé ce forum avec des images de coccinelles
Comment font il pour avoir un tel grossissement ? le 100mm ne rapproche
tant
avez-vous une idee ? merci ou un conseil (pas de blaque ou de mechancete
MERCI)

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.ph-digitalphotography-motorsports.com/macro/ladybird2.jpg&imgrefurl=http://photography-on-the.net/forum/showthread.php%3Ft%3D65613&hY1&w€0&sz1&hl=fr&start&tbnid=iBiaJeYFc36ERM:&tbnh6&tbnw3&prev=/images%3Fq%3Dmacros%2B100mm%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DG

Ca aussi ca etait fait avec un 100mm
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://img233.imageshack.us/img233/5497/rain1600nd8.jpg&imgrefurl=http://jasenka.blog.hr/&h@4&w`0&sz1&hl=fr&start5&tbnid=W4Niz56qsRIV9M:&tbnh‘&tbnw5&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B100mm%26start%3D108%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DN

Mais comment font t'ils ? :( merci au PRO qui me donnera la reponse

C'est DEGUEULASSE des papillons qui niquent !

T'accèptes une réponse de non-pro ?
J'attends pas la réponse, j'ai un peu de temps avant le repas familial ...

D'abord, il faut trouver le rapport de grossissement qu'il te faudra:
rapport de grossissement = taille sur le capteur / taille de l'objet réel
Ce rapport de grossissement et les tabelles Canon (ils ont certainement
une brochure sur la macro) te donneront la configuration matérielle
nécessaire.

Je présume que le 100mm Canon doit pouvoir arriver juqu'au rapport 1.0,
voir peut-être mieux, sans ajout de compléments.
Pour les papillons, ça me paraît déjà bien suffisant.
Pour les rapports plus élevés (= le sujet est plus grand sur le capteur
qu'en vrai), il faut augmenter la distance entre l'optique et le capteur.
Il y a des bagues-allonges pour celà, voir un soufflet pour un tirage plus
important.
Il y a également d'autres techniques comme les bonnettes qui sont des
compléments optiques à placer devant l'objectif, sorte de loupe de
grossissement. Assez moyen côté qualité.

Pour les plus forts rapports, genre 3 et plus, tu peux utiliser un
grand-angle en position inversée, la lentille frontale étant dirigée vers
le capteur. Il te faut une bague d'inversion et tu vas perdre tous les
automatismes, ça devient un peu plus sport ...

Au fur et à mesure que le rapport augmente, la profondeur de champ va
devenir de plus en plus critique. Une chance pour le numérique, le capteur
étant plus petit, c'est un peu moins délicat.

Reste le problème de l'éclairage ...
Soit tu as la chance d'avoir une journée particulièrement ensoleillée,
qu'il n'y a pas de vent, que la bébète est parfaitement orientée et
qu'elle te fait un grand sourire en gardant la pose et tu peux envisager
la seule lumière ambiante.
Soit tu feras un mix de lumière ambiante et de flash (les appareils
modernes sont très faciles à utiliser sur ce point) mais un simple flash
ne sera pas toujours suffisant pour un éclairage top.
Pour des rapports de grossissement pas très élevés et avec un flash simple
monté sur l'appareil, je te conseille de le mettre en position la plus
grand-angle possible, voir d'ajouter un diffuseur (genre acrylique fin
blanc opaque) et d'orienter la tête le plus bas possible (certains flashes
peuvent descendre un tout petit peu plus bas que l'horizontale). S'il
dispose du petit réflecteur blanc escamotable, ça peut aussi servir à
éclairer juste devant l'optique.
Il y a plein de compléments pour flashes, donne un coup d'oeil aux
catalogues des fabriquants.
Puis, pour les éclairages un peu plus sophistiqués, on peut utiliser deux
flashes déportés sur des barettes en variant leur puissance et position.
Il y a aussi des flashes "annulaires" macro (pas toujours strictement
annulaires mais plus souvent avec deux tubes latéraux orientables), plutôt
utilisés pour les forts rapports de grossissement, mais qui donnent
souvent un éclairage un peu trop "plat" même s'ils peuvent varier la
puissance entre les deux tubes.

Là aussi, l'éclairage se complique singulièrement au fur et à mesure que
le gossissement augmente.

Donc, au début, il ne faut peut-être pas chercher à vouloir prendre le
reflet du photographe dans la larme de la coccinelle qui s'esclaffe en te
voyant la prendre en photo: laisse ça aux PROs :-)

Tu trouveras tout ça expliqué en long, large et travers dans un bon
bouquin sur la macro ...

Tu vois qu'on est pas méchants, y'a juste que certains subissent une
certaine usure avec l'assaut répété de certaines questions ... :-)

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Oui j'accepte une reponse d'un non pro
Et merci pour ton explication
Et merci pour ta gentillesse ca me fait plaisir enfin qu'on soit gentil avec
moi ;)

Bonne journée et bon week end

Tu vois qu'on est pas méchants, y'a juste que certains subissent une

certaine usure avec l'assaut répété de certaines questions ... :-)

j'ai bien peur que tu ne perdes ton temps, tu n'es pas le premier a se
lancer dans ce genre de démo, en peine perdue semble t il
eric

Oui j'accepte une reponse d'un non pro
Et merci pour ton explication
Et merci pour ta gentillesse ca me fait plaisir enfin qu'on soit gentil
avec moi ;)

Bonne journée et bon week end
ca ne change rien pro ou non pro, les lois de l'optique sont les mêmes pour

tout le monde, tiens,
rapport 1 / 1 tirage 2 F disance objet point nodal lentille 2 F , simple ,
ni pro ni rien , optique c'est tout
eric

Tu vois qu'on est pas méchants, y'a juste que certains subissent une
certaine usure avec l'assaut répété de certaines questions ... :-)

j'ai bien peur que tu ne perdes ton temps, tu n'es pas le premier a se
lancer dans ce genre de démo, en peine perdue semble t il
eric
pourquoi dis tu ca ? je ne comprend pas :(

j'aime bien la macro et je voudrais apprendre

oui, et pas de con non plus svp, alors adieu

Pat

Dave nous dit :

(pas de blaque ou de mechancete MERCI)

Pas de questions c*n, MERCI.




--
Domi

de plus en plus sympa, les forums.......

Pat

"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: ehv5kr$259s$3@talisker.lacave.net...

Oui moi aussi je me demande comment ils font si quelqu'un a une idee
MERCI

Fais toi prescrire une encyclopédie de la photo en intraveineuses comme ça
tu nous lacheras un peu...
Sinon gougueule en alternative.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

oui ben ils ne sont pas obligés de repondre s'ils n'ont rien a dire, usés ou
pas

Pat

Tu vois qu'on est pas méchants, y'a juste que certains subissent une
certaine usure avec l'assaut répété de certaines questions ... :-)

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Dave nous dit :

j'aime bien la macro et je voudrais apprendre

Il ne faut pas espérer apprendre uniquement à la lecture du NG ou en posant
des questions du genre :
"comment on photographie une coccinelle ?"

Tu t'achètes un bouquin sur la macro, tu le lis, tu le comprends, tu
expérimentes et ensuite tu poses des questions sur ce qui t'as échappé.

Tes questions seront pertinentes, les réponses également et tu
progresseras.

Pas trop méchant?


--
Jean.

Dave nous dit :

j'aime bien la macro et je voudrais apprendre

Il ne faut pas espérer apprendre uniquement à la lecture du NG ou en
posant
des questions du genre :
"comment on photographie une coccinelle ?"

Tu t'achètes un bouquin sur la macro, tu le lis, tu le comprends, tu
expérimentes et ensuite tu poses des questions sur ce qui t'as échappé.

Tes questions seront pertinentes, les réponses également et tu
progresseras.

Pas trop méchant?


--
Jean.

non c'est pas mechant Merci