Audience bizarre
Le
Raoul
Bonjour,
Au début d'une audience au TGI, l'avocat de la partie
adverse fait un signe au juge et ils s'isolent à deux
dans un bureau voisin pendant 30 mn en laissant tout
le monde poireauter.
A son retour, le juge se montre particulièrement agressif
envers nous (les victimes dans l'affaire) et plutôt cordial
envers la partie adverse.
Ma question de néophyte : une audience se déroule-t-elle
toujours dans ces conditions et à quelle genre d'impartialité
peut on s'attendre suite à un tel comportement ?
Coluche disait : certains avocats connaissent la Loi, d'autres le juge.
Avait il puisé cette réflexion dans la réalité ?
Merci de vos avis
Raoul
Au début d'une audience au TGI, l'avocat de la partie
adverse fait un signe au juge et ils s'isolent à deux
dans un bureau voisin pendant 30 mn en laissant tout
le monde poireauter.
A son retour, le juge se montre particulièrement agressif
envers nous (les victimes dans l'affaire) et plutôt cordial
envers la partie adverse.
Ma question de néophyte : une audience se déroule-t-elle
toujours dans ces conditions et à quelle genre d'impartialité
peut on s'attendre suite à un tel comportement ?
Coluche disait : certains avocats connaissent la Loi, d'autres le juge.
Avait il puisé cette réflexion dans la réalité ?
Merci de vos avis
Raoul
Un avocat peut parfaitement s'entretenir avec un juge sur les qualités
de l'invité à la prochaine tenue blanche fermée. Bien sûr que ça
retarde un peu l'audience, mais bon...
Pas compris...
Une simple recherche Gogol pour retomber sur la traduction de ce
galimatia propres aux Forces Mystérieuses dont personne ne parle mais
que chacun connait pour s'être heurté un jour ou l'autre à cette
pseudo "fraternité" qui n'est en réalité qu'une vulgaire mafia
qui gangrène jusqu'au plus haut niveau en donnant des leçons de morale
au monde entier.
Les recours éventuels ?
Doit on assister impuissant à de pareilles manoeuvres dans un tribunal
de la république ?
Merci
Raoul
Bonjour,
Vous avez entendu de quoi ils parlaient?
Non? Alors pourquoi extrapoler?
Si ça tombe, ils parlaient d'une autre affaire ou d'un problème de
procédure ou d'un report...
C'est votre impression et elle est forcément subjective.
Vous n'avez aucune preuve tangible pour affirmer que le comportement du
juge révélait une partialité quelconque donc le mieux est de ne pas vous
laisser aller à votre imagination ni à des propos diffamatoires envers
le corps des magistrats.
Coluche était un amuseur, pas un juriste.
C'étaient mes deux cents :-)
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
Le simple fait que notre avocat ait été évincé de ce conciliabule
laisse tout de même perplexe. Si on ne veut pas être critiqué, il
faut faire en sorte de ne pas être critiquable.
C'est bizarre cette tendance systématique à invoquer la diffamation
dès qu'on ose poser une question qui dérange.
Un peu comme les hommes politiques qui invoquent la démagogie
dès qu'on parle de leurs avantages...
Bon, finalement je n'ai pas obtenu de réponse.
Parce qu'il n'était pas concerné, peut-être...
Il y a parfois des "conciliabules" (comme vous dites) au début d'une
audience pour une autre affaire que la vôtre, vous savez :-)
C'est vous qui prenez l'initiative de critiquer ce qui ne me semble pas,
à moi, critiquable.
Il me semble que c'est vous qui avez fait tout un roman dans votre tête
à propos d'un aparté dont vous n'avez pas entendu un seul mot et qui ne
vous concernait visiblement pas (sinon, vous devriez changer d'avocat
puisque vous nous dites que le vôtre n'a pas réagi)
Or, c'est comme ça que commencent les diffamations : une rumeur qui se
répand et devient vérité à la 2ème fois qu'elle est répétée...
Pouvez vous imaginer un seul instant qu'il n'y a pas de réponse sur ce
forum de droit simplement parce que votre question ne repose sur aucun
fait juridique?
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr
Je pense surtout qu'il a eu tort de répondre à une Corse qui n'a pas dix
ans d'Usenet.
--
Ah oui, je vois. En effet le palmarès est impressionnant....
J'ai du confondre ce forum avec fr.psychiatrie
:)
--
Eric
Je vous présente Jac, un troll.
Plaît-il?
Vous vous croyez sur un forum sportif?
Ce forum n'existe pas.
Si vous êtes intéressé par les sciences de la psyché, vous avez
fr.sci.psychanalyse et fr.sci.psychologie qui vous tendent les bras.
Pour les théories du complot, il y a, bien évidemment, fr.soc.complots.
Mais ici, c'est fr.misc.droit, où on parle de droit et pas de ragots sur
les relations entre avocats et magistrats.
--
Dominique Gobeaut
Ecrire à dmkgbt(at)free(point)fr