J'entends tout les jours que Linux est supérieur à Windows pour le son
Il se trouve qu'un petit gratouilleur de guitare prétends utiliser le
matérie suivant sur sa page WEB
-----
A. For A Valid Path, he used Steinberg's Nuendo on a dual processor PC
running Windows 2000 and Steinberg's proprietary digital converters. He
used both the audio recording and MIDI sequencing facilities in Nuendo.
-----
C'est vraiment le paumé qui ne connait rien à la musique et n'a pas
l'oreille musicale
(Que personne n'achhète ses disques, on croirait que sa sort d'un vieux
cornet téléphonique...)
On 30 jan, 03:08, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
J'entends tout les jours que Linux est supérieur à Windows pour le so n
Tu ments. S'il y a bien un point ou Linux pêche, c'est sur le son.
(Que personne n'achhète ses disques, on croirait que sa sort d'un vieux cornet téléphonique...)
pehache-youplaboum
"Dellara" a écrit dans le message de news: 8_k1p.8719$
tu le lis et tu lui réponds, il fonctionne comment ton killfile ?
J'affiche les messages du killfile à volonté.
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
Avoue : tu es le frère de Richard Virenque, c'est ça ?
Comme il affirmait encore des choses complètement HS, je me suis permis de lui répondre. Toutefois, comme il est toujours dans mon killfile
Est-ce bien raisonnable de mettre dans un killfile quelqu'un qu'on surveille?
et que dans la mesure du possible je ne lis plus sa prose,
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
je ne lirai sans doute pas sa réponse à moins que quelqu'un d'autre ne lui réponde.
Sauf bien sûr si ce quelqu'un est dans ton killfile. A moins que tu ne tombes par hasard sur le message de ce quelqu'un que tu auras affiché à volonté.
Bon, tu comptes t'enfoncer encore longtemps ? Même pour un film de science fiction ton scénario manque sérieusement de crédibilité :-))))))
-- pehache http://pehache.free.fr
"Dellara" <paul.pygeon@gmail.com> a écrit dans le message de news:
8_k1p.8719$Y8.4368@newsfe06.iad
tu le lis et tu lui réponds, il fonctionne comment ton killfile ?
J'affiche les messages du killfile à volonté.
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
Le ST, je le surveille
de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
Avoue : tu es le frère de Richard Virenque, c'est ça ?
Comme il affirmait encore des choses complètement HS, je me suis
permis de lui répondre. Toutefois, comme il est toujours dans mon
killfile
Est-ce bien raisonnable de mettre dans un killfile quelqu'un qu'on
surveille?
et que dans la mesure du possible je ne lis plus sa prose,
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis,
je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
je ne lirai sans doute pas sa réponse à moins que quelqu'un d'autre
ne lui réponde.
Sauf bien sûr si ce quelqu'un est dans ton killfile. A moins que tu ne
tombes par hasard sur le message de ce quelqu'un que tu auras affiché à
volonté.
Bon, tu comptes t'enfoncer encore longtemps ? Même pour un film de science
fiction ton scénario manque sérieusement de crédibilité :-))))))
"Dellara" a écrit dans le message de news: 8_k1p.8719$
tu le lis et tu lui réponds, il fonctionne comment ton killfile ?
J'affiche les messages du killfile à volonté.
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
Avoue : tu es le frère de Richard Virenque, c'est ça ?
Comme il affirmait encore des choses complètement HS, je me suis permis de lui répondre. Toutefois, comme il est toujours dans mon killfile
Est-ce bien raisonnable de mettre dans un killfile quelqu'un qu'on surveille?
et que dans la mesure du possible je ne lis plus sa prose,
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
je ne lirai sans doute pas sa réponse à moins que quelqu'un d'autre ne lui réponde.
Sauf bien sûr si ce quelqu'un est dans ton killfile. A moins que tu ne tombes par hasard sur le message de ce quelqu'un que tu auras affiché à volonté.
Bon, tu comptes t'enfoncer encore longtemps ? Même pour un film de science fiction ton scénario manque sérieusement de crédibilité :-))))))
-- pehache http://pehache.free.fr
ST
On 1/31/11 7:21 AM, pehache-youplaboum wrote:
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de "débat", c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à des opinions diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des opinions et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son killfile (avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch, Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en servir. Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant relu tout le code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer correctement un killfile.
-- http://www.unices.org
On 1/31/11 7:21 AM, pehache-youplaboum wrote:
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de
"débat", c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à
des opinions diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des
opinions et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille
de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse
connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la
vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je
suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son
killfile (avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu
backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch,
Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en
servir. Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant
relu tout le code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer
correctement un killfile.
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de "débat", c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à des opinions diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des opinions et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son killfile (avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch, Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en servir. Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant relu tout le code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer correctement un killfile.
-- http://www.unices.org
P4nd1-P4nd4
ST a pensé très fort :
On 1/31/11 7:21 AM, pehache-youplaboum wrote:
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de "débat", c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à des opinions diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des opinions et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son killfile (avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch, Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en servir. Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant relu tout le code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer correctement un killfile.
J'enregistre ce fil pour la postérité
Une hantologie de l'Open Source >;)
ST a pensé très fort :
On 1/31/11 7:21 AM, pehache-youplaboum wrote:
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de "débat",
c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à des opinions
diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des opinions
et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille
de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse
connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la
vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je
suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son killfile
(avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch,
Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en servir.
Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant relu tout le
code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer correctement un
killfile.
Oui, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un killfile, n'est-ce pas :-)) ?
De toutes façon, mettre quelqu'un dans un kill file dans un forum de "débat", c'est à dire un forum où l'on est censé écouter et répondre à des opinions diverses et variées, ça n'a aucun sens.
Ca montre juste une fermeture d'esprit, un refus de s'ouvrir à des opinions et aux différences. Bref, c'est une forme de xénophobie avancée.
Le ST, je le surveille de temps à autre
Ah, c'est une mission que quelqu'un t'a confiée ?
C'est sa conscience qui le lui dicte, au cas ou je dirais une grosse connerie, il peut arriver déguisé en Zorro et rétablir la vérité.
C'est dingue le nombre d'andouilles qui veulent absolument rétablir la vérité.
et je suis tombé par hasard sur un de ses messages.
Tu es tombé par hasard sur un message que tu as affiché à volonté ?
LOL, c'était à l'insu de son plein gré.
Ton histoire m'a l'air passablement mal maîtrisée. Tout kroteux que je suis, je n'ai jamais eu de tels problèmes avec un killfile.
Oui, c'est comme les backup d'une autre andouille, il a écrasé son killfile (avec moi dedans, comme par hasard) parce qu'il a confondu backup et restore.
P'tain, je me souviens de l'époque ou on parlait avec des Makarevitch, Jacobini ... les mecs savaient ce qu'était un Linux et comment s'en servir. Aujourd'hui, on se retrouve avec des JKB qui ont soit disant relu tout le code du scheduler et qui sont meme pas capable de gérer correctement un killfile.
J'enregistre ce fil pour la postérité
Une hantologie de l'Open Source >;)
ST
On 1/31/11 3:31 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Une hantologie de l'Open Source >;)
T'es bien le seul à y voir une relation ...
Dans ce cas, ça démontre plutôt une comportement mono-maniaque. C'est pas bon signe non plus.
-- http://www.unices.org
On 1/31/11 3:31 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Une hantologie de l'Open Source >;)
T'es bien le seul à y voir une relation ...
Dans ce cas, ça démontre plutôt une comportement mono-maniaque. C'est
pas bon signe non plus.
