J'hesite encore à utiliser les filtres passifs fournis dasn le Kit.
->1ere solution (instalation en filtrage passif)
Alimenter classiquement mon kit eclaté via le filtre fourni par focal (qui
m'as l'air tout de meme de bonne facture et plein de reglages possibles
comme 7niveaux d'attenuation du tweeter ou encore compensation de la courbe
de reponse du medium en fonction de son emplacement)
Amplifier le tout par l'ampli en mode 2canaux (plus de reserve de puissance
et en concordance avec les preconisation de focal concernant les puissances)
->2eme solution (instalation en filtrage actif)
Alimenter les tweeter et les Medium separement par un canal d'amplification
distinct.
Et bien sur filtrer en actif directement grace à l'ampli et à ses reglages
specifiques.
Je peux activer le passe bas pour la paire de medium et le passe haut pour
les tweeter.
Quelle est selon vous les avantages et inconvenients de chacunes de ces
solutions.
J'ai fait plein de recherche avec plein d'avis tous contradictoire. y'a les
pro actif et les pro passif...
Et chacun defends, tant bien que mal son point de vue.
J'ai vraiment besoin d'un dernier avis pour etre fixé.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Frederic FEHLMANN a écrit :
> Quelle est selon vous les avantages et inconvenients de chacunes de ces solutions. J'ai fait plein de recherche avec plein d'avis tous contradictoire. y'a les pro actif et les pro passif... Et chacun defends, tant bien que mal son point de vue.
Bof... Dans l'absolu, le montage en actif est très supérieur. Le problème étant que le réglage d'un système actif complexe exige une très bonne connaissance de l'electroacoustique ainsi qu'un équipement de mesure. Eléments dont ne dispose pas l'amateur en général... Ce qui donne alors des résultats n'étant pas à la hauteur de la somme dépensée ! Je crois que le kit que vous utilisez est un deux voies et là le montage en actif ne s'impose pas du tout. Filtrer un tweeter en actif n'a pas beaucoup d'intérêt. Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre *avant tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que de leur montage !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Frederic FEHLMANN a écrit :
> Quelle est selon vous les avantages et inconvenients de chacunes de ces
solutions.
J'ai fait plein de recherche avec plein d'avis tous contradictoire. y'a les
pro actif et les pro passif...
Et chacun defends, tant bien que mal son point de vue.
Bof... Dans l'absolu, le montage en actif est très
supérieur. Le problème étant que le réglage d'un système
actif complexe exige une très bonne connaissance de
l'electroacoustique ainsi qu'un équipement de mesure.
Eléments dont ne dispose pas l'amateur en général... Ce qui
donne alors des résultats n'étant pas à la hauteur de la
somme dépensée !
Je crois que le kit que vous utilisez est un deux voies et
là le montage en actif ne s'impose pas du tout. Filtrer un
tweeter en actif n'a pas beaucoup d'intérêt.
Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre *avant
tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que
de leur montage !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
> Quelle est selon vous les avantages et inconvenients de chacunes de ces solutions. J'ai fait plein de recherche avec plein d'avis tous contradictoire. y'a les pro actif et les pro passif... Et chacun defends, tant bien que mal son point de vue.
Bof... Dans l'absolu, le montage en actif est très supérieur. Le problème étant que le réglage d'un système actif complexe exige une très bonne connaissance de l'electroacoustique ainsi qu'un équipement de mesure. Eléments dont ne dispose pas l'amateur en général... Ce qui donne alors des résultats n'étant pas à la hauteur de la somme dépensée ! Je crois que le kit que vous utilisez est un deux voies et là le montage en actif ne s'impose pas du tout. Filtrer un tweeter en actif n'a pas beaucoup d'intérêt. Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre *avant tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que de leur montage !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
rbb
"Jean-Pierre Roche" > Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre *avant
tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que de leur montage !
Salut Jean Pierre,
Le système sans fil dont tu parlais serait il le Philips LX8500 ?
(ca n'a rien a voir mais... puisque je te tiens...)
merci renaud
"Jean-Pierre Roche" > Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre
*avant
tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que
de leur montage !
Salut Jean Pierre,
Le système sans fil dont tu parlais serait il le Philips LX8500 ?
(ca n'a rien a voir mais... puisque je te tiens...)
"Jean-Pierre Roche" > Il faut voir aussi que le résultat global va dépendre *avant
tout* du choix des emplacements des haut-parleurs ainsi que de leur montage !
Salut Jean Pierre,
Le système sans fil dont tu parlais serait il le Philips LX8500 ?
(ca n'a rien a voir mais... puisque je te tiens...)
merci renaud
Jean-Pierre Roche
rbb a écrit :
Le système sans fil dont tu parlais serait il le Philips LX8500 ?
Non c'est Hercules qui doit sortir quelque chose... Cela dit, on trouve du chinois en sans fil mais savoir si ça marche ça... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
rbb a écrit :
Le système sans fil dont tu parlais serait il le Philips LX8500 ?
Non c'est Hercules qui doit sortir quelque chose...
Cela dit, on trouve du chinois en sans fil mais savoir si ça
marche ça...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
