Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Project Audit des ressources

Audit des ressources

6 réponses
Avatar
Eric
Bonjour
J'ai un probl=E8me lors de l'audit des ressources. Voici un=20
exemple qui r=E9sume ce probl=E8me :=20

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affect=E9es =E0 la=20
ressource R.
T1 est positionn=E9e en Janvier.
T3 est positionn=E9e en mars.
Le mois de f=E9vrier est libre pour cette ressource R et T2=20
n'a aucun pr=E9d=E9cesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une dur=E9e de 10 jours se=20
positionne en avril alors qu'elle a la place de se=20
positionner en f=E9vrier. En forcant la date de d=E9but de la=20
tache au 1er f=E9vrier, Project 2000 Pro la positionne bien=20
en f=E9vrier et ne d=E9cale pas les autres taches. Par contre,=20
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la=20
tache T2 en f=E9vrier ? Est-ce parce qu'elle devient=20
critique (mais cela ne me d=E9range pas) ? Si oui, comment=20
by-passer ce controle (je ne souhaite =E9videmment pas=20
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Joël Séguin [Project MVP]
Pourriez-vous m'envoyer votre fichier (joel @ go-project.com -- sans
les espaces !)
J'y jetterais un oeil... car je n'arrive pas à obtenir ce résultat
problématique...

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric
Avatar
Eric
Bonjour.

Désolé, mais notre planning est très volumineux (plus de
600 lignes) et, surtout, confidentiel...

Tout ce que je peux vous dire, c'est que les trois cases à
cocher de l'audit (section Résolution des surutilisations)
ne sont pas cochées et que l'ordre de l'audit est
Priorité,Standard.

Merci,
Eric

-----Message d'origine-----
Pourriez-vous m'envoyer votre fichier (joel @ go-
project.com -- sans

les espaces !)
J'y jetterais un oeil... car je n'arrive pas à obtenir ce
résultat

problématique...

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric


.



Avatar
Jan De Messemaeker
Eric,

Soit vous ne parlez que de ces 3 tâches, au quel cas il est très facile
d'envoyer le fichier à Joel (ou à moi)
Soit le cas est plus complexe, et il n'y a pas moyen de juger d'ici.
Schez que quoique l'on puisse croire, il n'y a rien dans l'audit qui n'est
pas explicable.
Mais pour l'expliquer il faut connaître tous les données du problème.

Bien à vous,

--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
Project Management Consultancy
Prom+ade BVBA
32-495-300 620
"Eric" schreef in bericht
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric
Avatar
Jan De Messemaeker
Une POSSIBILITé (mais pas plus) est que comme vous interdisez à Project de
scinder les affectation d'une même tâche, la ressource en question est liée
à une autre dans l'une ou l'autre tâche.

Bien à vous

P.S. Si vous changez tous les noms des tâches en "machin" et les ressources
en leur numéro il n'y a plus rien de confidentiel. C'est ce que font
certains des gens que j'aide.


--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
Project Management Consultancy
Prom+ade BVBA
32-495-300 620
"Eric" schreef in bericht
news:0d2401c381a8$4684e830$
Bonjour.

Désolé, mais notre planning est très volumineux (plus de
600 lignes) et, surtout, confidentiel...

Tout ce que je peux vous dire, c'est que les trois cases à
cocher de l'audit (section Résolution des surutilisations)
ne sont pas cochées et que l'ordre de l'audit est
Priorité,Standard.

Merci,
Eric

-----Message d'origine-----
Pourriez-vous m'envoyer votre fichier (joel @ go-
project.com -- sans

les espaces !)
J'y jetterais un oeil... car je n'arrive pas à obtenir ce
résultat

problématique...

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric


.



Avatar
Joël Séguin [Project MVP]
Bonjour Eric,

Je comprends pour la confidentialité... Je croyais que vous l'aviez fait
avec un plan test.
Je soupçonne que la tâche ait soit plus d'une ressource affectée, ou que la
tâche ne rentre pas complètement entre les deux autres, éventuellement parce
que la ressource a des périodes chômées dans son calendrier.

Essayez l'audit en autorisant Project à niveler les ressources séparément et
à fractionner la tâche. Vous verrez bien le résultat... Vous pouvez toujours
effacer l'audit après... ou ne pas enregistrer !

En passant, est-ce que l'audit enlève les retards d'audit avant de
réeffectuer l'opération (il s'agit d'une option de la boîte de dialogue
Audit des ressources). Si non, il se pourrait que ce soit également la cause
de vos problèmes !

Donnez des nouvelles !
--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0d2401c381a8$4684e830$
Bonjour.

Désolé, mais notre planning est très volumineux (plus de
600 lignes) et, surtout, confidentiel...

Tout ce que je peux vous dire, c'est que les trois cases à
cocher de l'audit (section Résolution des surutilisations)
ne sont pas cochées et que l'ordre de l'audit est
Priorité,Standard.

Merci,
Eric

-----Message d'origine-----
Pourriez-vous m'envoyer votre fichier (joel @ go-
project.com -- sans

les espaces !)
J'y jetterais un oeil... car je n'arrive pas à obtenir ce
résultat

problématique...

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric


.



Avatar
Joël Séguin [Project MVP]
Bonjour Eric,

J'ai bien reçu votre fichier et il s'agit effectivement d'un problème dans
l'ordre des priorités dans l'algorithme de l'audit des ressources. J'ai
soumis le cas aux développeurs de Project voir ce qu'ils en diront ;o)

J'ai remarqué que l'ordre de calcul était brisé et que la situation se
résolvait si un lien était créé entre les tâches A1 et B2. Mais je
conviendrais qu'il s'agit d'un lien artificiel.

Une autre façon de négocier ce problème est de mettre la priorité de A1 à
500 plutôt que 400 et de monter les priorités de B1 et B3 à 600. En fait,
cela fonctionne si A1 a une priorité égale ou supérieure à B3.

Pour les lecteurs, vous trouverez une image de la situation à
http://www.go-project.com/images/audit.gif

Bonne journée !

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Joël Séguin [Project MVP]" <jseguin -at- mvps -dot- org> a écrit dans le
message de news:
Bonjour Eric,

Je comprends pour la confidentialité... Je croyais que vous l'aviez fait
avec un plan test.
Je soupçonne que la tâche ait soit plus d'une ressource affectée, ou que
la

tâche ne rentre pas complètement entre les deux autres, éventuellement
parce

que la ressource a des périodes chômées dans son calendrier.

Essayez l'audit en autorisant Project à niveler les ressources séparément
et

à fractionner la tâche. Vous verrez bien le résultat... Vous pouvez
toujours

effacer l'audit après... ou ne pas enregistrer !

En passant, est-ce que l'audit enlève les retards d'audit avant de
réeffectuer l'opération (il s'agit d'une option de la boîte de dialogue
Audit des ressources). Si non, il se pourrait que ce soit également la
cause

de vos problèmes !

Donnez des nouvelles !
--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0d2401c381a8$4684e830$
Bonjour.

Désolé, mais notre planning est très volumineux (plus de
600 lignes) et, surtout, confidentiel...

Tout ce que je peux vous dire, c'est que les trois cases à
cocher de l'audit (section Résolution des surutilisations)
ne sont pas cochées et que l'ordre de l'audit est
Priorité,Standard.

Merci,
Eric

-----Message d'origine-----
Pourriez-vous m'envoyer votre fichier (joel @ go-
project.com -- sans

les espaces !)
J'y jetterais un oeil... car je n'arrive pas à obtenir ce
résultat

problématique...

--
Joël Séguin
Project MVP
www.go-project.com


"Eric" a écrit dans le message de
news:0f1601c38118$368fd560$
Bonjour
J'ai un problème lors de l'audit des ressources. Voici un
exemple qui résume ce problème :

J'ai 3 taches : T1, T2 et T3, toutes trois affectées à la
ressource R.
T1 est positionnée en Janvier.
T3 est positionnée en mars.
Le mois de février est libre pour cette ressource R et T2
n'a aucun prédécesseur.

Lors de l'audit, la tache T2 d'une durée de 10 jours se
positionne en avril alors qu'elle a la place de se
positionner en février. En forcant la date de début de la
tache au 1er février, Project 2000 Pro la positionne bien
en février et ne décale pas les autres taches. Par contre,
la tache T2 devient rouge (tache critique).

Question : Pourquoi Project 2000 Pro ne positionne pas la
tache T2 en février ? Est-ce parce qu'elle devient
critique (mais cela ne me dérange pas) ? Si oui, comment
by-passer ce controle (je ne souhaite évidemment pas
forcer la date de T2) ?

Merci d'avance,
Eric


.