Je me mets progressivement à imprimer mes photos numériques, cependant je
suis déçu pas par de la qualité de la photo en elle même (la résolution est
conforme aux attentes) mais de sa durabilité en terme de conservation des
couleurs et surtout de l'état de la surface de ces impressions qui est plus
que fragile, le moindre effleurement engendre des tache visibles, je ne vous
parle pas de l'humidité... de plus le rendu n'est pas vraiment brillant
malgré le papier qui semble de bonne qualité à la base.
Bref, il y a-t-il des moyens pour résoudre ces problèmes avec une autre
imprimante pour la durabilité des couleur (j'ai utilisé une HP920c et une
Lexmark), changer de papier? Sinon, je pensais à un genre de vernis ou de
glaçage...
Bonjour, la comparaison n'est valable que si l'album photo contient des pages sans acide, par exemple ceux de la marque Henzo.
pour un long terme, je n'en doute pas. mais là il s'agit de juger sur un
terme court,(1 ans) dans un premier temps. et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement neutre. mais merci pour l'info, j'achète généralement pour mes a4 des albums bon marché, avec un feuille mobile de protection. je colle ensuite les photo avec des coins, et avec un filet de colle au dos (produit herma pour les photos) par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum (genre papier ph ou phmétre) ?
Bonjour,
la comparaison n'est valable que si l'album photo contient des pages sans
acide, par exemple ceux de la marque Henzo.
pour un long terme, je n'en doute pas. mais là il s'agit de juger sur un
terme court,(1 ans) dans un premier temps.
et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement
neutre.
mais merci pour l'info,
j'achète généralement pour mes a4 des albums bon marché, avec un
feuille mobile de protection.
je colle ensuite les photo avec des coins, et avec un filet de colle au
dos (produit herma pour les photos)
par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum
(genre papier ph ou phmétre) ?
Bonjour, la comparaison n'est valable que si l'album photo contient des pages sans acide, par exemple ceux de la marque Henzo.
pour un long terme, je n'en doute pas. mais là il s'agit de juger sur un
terme court,(1 ans) dans un premier temps. et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement neutre. mais merci pour l'info, j'achète généralement pour mes a4 des albums bon marché, avec un feuille mobile de protection. je colle ensuite les photo avec des coins, et avec un filet de colle au dos (produit herma pour les photos) par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum (genre papier ph ou phmétre) ?
Jean-Luc ERNST
et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement neutre.
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier. Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort différentes... Il n'y a que le verre qui est strictement neutre. Il faudrait comparer avec des impressions conservées entre deux plaques de verre à l'abri de la lumière.
par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum (genre papier ph ou phmétre) ?
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie). J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina, chaque visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur papier est sans acide ?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement
neutre.
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier.
Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort
différentes... Il n'y a que le verre qui est strictement neutre. Il
faudrait comparer avec des impressions conservées entre deux plaques de
verre à l'abri de la lumière.
par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum
(genre papier ph ou phmétre) ?
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé
pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie).
J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie
et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina, chaque
visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur
papier est sans acide ?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2qrl5bF11m72oU1@uni-berlin.de...
et l'album photo en question et un album plastique, dans certainement neutre.
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier. Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort différentes... Il n'y a que le verre qui est strictement neutre. Il faudrait comparer avec des impressions conservées entre deux plaques de verre à l'abri de la lumière.
par contre, y a t'il un moyen de juger l'acidité du papier de l'abum (genre papier ph ou phmétre) ?
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie). J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina, chaque visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur papier est sans acide ?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
fred.bleu11
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier. Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort différentes...
en effet.
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie).
merci pour cette info. je vais voir cela de près
J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina,
c'est donc utilisé en labo photo argentique. donc peut être que pour
trouver cet outil, une visite dans un magasin spécialisé dans les fournitures pour labos fera aussi l'affaire
chaque visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a pas, ce qui ne parait pas normal. la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et l'info ne parait que sur quelques rares papiers. d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier.
Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort
différentes...
en effet.
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé
pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie).
merci pour cette info. je vais voir cela de près
J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie
et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina,
c'est donc utilisé en labo photo argentique. donc peut être que pour
trouver cet outil, une visite dans un magasin spécialisé dans les
fournitures pour labos fera aussi l'affaire
chaque
visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur
papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui
pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a
pas, ce qui ne parait pas normal.
la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et
l'info ne parait que sur quelques rares papiers.
d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
Le plastique n'est pas neutre du tout et est encore "pire" que le papier. Enfin, ça dépend du "plastique" parce que ce mot recouvre des matières fort différentes...
en effet.
Oui, avec un feutre spécial genre détecteur de faux billets mais spécialisé pour le Ph (se renseigner auprès des représentants en papeterie).
merci pour cette info. je vais voir cela de près
J'ai visité une fois un salon professionnel en arts graphiques et papeterie et chaque visiteur avait son petit stylo tout comme à la PhotoKina,
c'est donc utilisé en labo photo argentique. donc peut être que pour
trouver cet outil, une visite dans un magasin spécialisé dans les fournitures pour labos fera aussi l'affaire
chaque visiteur (pro, s'entend) a son compte-fil...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a pas, ce qui ne parait pas normal. la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et l'info ne parait que sur quelques rares papiers. d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
Jean-Luc ERNST
Bonjour, il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique (moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des tirages jet d'encre. Ce genre de mésaventure ne serait pas arrivé avec des tirages en papier photo argentique.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur
papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a pas, ce qui ne parait pas normal. la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et l'info ne parait que sur quelques rares papiers. d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
Bonjour,
il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la
mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale
ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait
remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au
service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une
enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique
(moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui
attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des
tirages jet d'encre. Ce genre de mésaventure ne serait pas arrivé avec des
tirages en papier photo argentique.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2qu9k4F1492nnU1@uni-berlin.de...
--
...[snip]...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que
leur
papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui
pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a
pas, ce qui ne parait pas normal.
la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et
l'info ne parait que sur quelques rares papiers.
d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
Bonjour, il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique (moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des tirages jet d'encre. Ce genre de mésaventure ne serait pas arrivé avec des tirages en papier photo argentique.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
Les fabricants de "papier photo" pour imprimante garantissent-ils que leur
papier est sans acide ?
très bonne remarque
il n'y a pas d'info sur le ph sur les papiers photo "courants", ce qui pourrait s'expliquer. mais sur le papier archival d'epson, il n'y en a pas, ce qui ne parait pas normal. la revue photo réponse à fait un comparatif de 18 papiers "fine art", et l'info ne parait que sur quelques rares papiers. d'ou l'utilité du stylo, dans le cas d'archive bien entendu.
fred.bleu11
Bonjour, il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique (moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des tirages jet d'encre.
ben il n'y a pas un tirage jet d'encre, mais des tirages. encres
différentes, papiers différents.
par exemple, les tirages avec encre et papier canon sont très fragiles à l'ozone. un sousverre qui évite la ciculation de l'air permet de multiplier très sensiblement leur conservation. les tirages de certaines hp sont protégés dierctement par un papier poreux dont les pores se bouchent après passage de l'encre. les laboratiore de test donne des conservation très importantes les encres à pigment ont aussi leurs différences.
il aurait été interessant de savoir quel papier et quelle encre il avait utilisé (pour faire venir un service technique, je suppose que c'est une encre partculière) si j'ajoute que certains intervenants ont relaté des problème avec des photos argentiques conservées dans une armoire fraichement collée, j'en déduis qu'un gaz chimique peut de la même manière dégrader des photos argentiques. mais il est fort possible que les produits utilisés en argentique soient bien moins variés que ceux utilisés pour le tirage par impression. donc des réactions à l'environnement plus connues, et moins de surprises. et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
Bonjour,
il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la
mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale
ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait
remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au
service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une
enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique
(moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui
attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des
tirages jet d'encre.
ben il n'y a pas un tirage jet d'encre, mais des tirages. encres
différentes, papiers différents.
par exemple, les tirages avec encre et papier canon sont très fragiles à
l'ozone. un sousverre qui évite la ciculation de l'air permet de
multiplier très sensiblement leur conservation.
les tirages de certaines hp sont protégés dierctement par un papier
poreux dont les pores se bouchent après passage de l'encre. les
laboratiore de test donne des conservation très importantes
les encres à pigment ont aussi leurs différences.
il aurait été interessant de savoir quel papier et quelle encre il avait
utilisé (pour faire venir un service technique, je suppose que c'est une
encre partculière)
si j'ajoute que certains intervenants ont relaté des problème avec des
photos argentiques conservées dans une armoire fraichement collée, j'en
déduis qu'un gaz chimique
peut de la même manière dégrader des photos argentiques. mais il est
fort possible que les produits utilisés en argentique soient bien moins
variés que ceux utilisés pour le tirage par impression.
donc des réactions à l'environnement plus connues, et moins de surprises.
et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si
on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
Bonjour, il me semble avoir lu sur un forum ou est-ce dans une revue photo la mésaventure d'un photographe exposant dans une galerie d'art commerciale ses tirages réalisés par jet d'encre. Après quelques jours, il avait remarqué que certaines tonalités de ses images avaient changé. Un appel au service technique de la firme qui fabriquait encre et papier a engendré une enquête. Le résultat : c'était le revêtement de sol en synthétique (moquette) de la galerie qui dégageait des substances volatiles qui attaquaient les colorants des tirages. Cela confirme la fragilité des tirages jet d'encre.
ben il n'y a pas un tirage jet d'encre, mais des tirages. encres
différentes, papiers différents.
par exemple, les tirages avec encre et papier canon sont très fragiles à l'ozone. un sousverre qui évite la ciculation de l'air permet de multiplier très sensiblement leur conservation. les tirages de certaines hp sont protégés dierctement par un papier poreux dont les pores se bouchent après passage de l'encre. les laboratiore de test donne des conservation très importantes les encres à pigment ont aussi leurs différences.
il aurait été interessant de savoir quel papier et quelle encre il avait utilisé (pour faire venir un service technique, je suppose que c'est une encre partculière) si j'ajoute que certains intervenants ont relaté des problème avec des photos argentiques conservées dans une armoire fraichement collée, j'en déduis qu'un gaz chimique peut de la même manière dégrader des photos argentiques. mais il est fort possible que les produits utilisés en argentique soient bien moins variés que ceux utilisés pour le tirage par impression. donc des réactions à l'environnement plus connues, et moins de surprises. et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
Jean-Luc ERNST
Bonjour, dans le cas de l'expo photo, il est possible que le fabricant ait été cité sur le papier d'invitation ou dans un autre document de l'expo, ce qui expliquerait en effet son implication directe. Quant à la fragilité des papiers argentiques au contact de certains effluves, c'est exact. Les solvants, les parfums et quelques autres substances peuvent altérer les photos. Le cas de l'armoire fraîchement collée est typique et bien connu. Je n'y pensais plus. L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de conservation. Les procédés actuels sont plus jeunes et on ne peut simuler leur vieillissement que par extrapolation. D'où la difficulté de choisir la meilleure façon de les conserver... C'est pourquoi les "ratés" sont intéressants et instructifs en ce sens qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre... Nous sommes bien d'accord... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
Bonjour,
dans le cas de l'expo photo, il est possible que le fabricant ait été cité
sur le papier d'invitation ou dans un autre document de l'expo, ce qui
expliquerait en effet son implication directe.
Quant à la fragilité des papiers argentiques au contact de certains
effluves, c'est exact. Les solvants, les parfums et quelques autres
substances peuvent altérer les photos. Le cas de l'armoire fraîchement
collée est typique et bien connu. Je n'y pensais plus.
L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est
son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de
conservation. Les procédés actuels sont plus jeunes et on ne peut simuler
leur vieillissement que par extrapolation. D'où la difficulté de choisir la
meilleure façon de les conserver...
C'est pourquoi les "ratés" sont intéressants et instructifs en ce sens
qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre...
Nous sommes bien d'accord...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2r2716F155ci1U1@uni-berlin.de...
--
...[snip]...
et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si
on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
Bonjour, dans le cas de l'expo photo, il est possible que le fabricant ait été cité sur le papier d'invitation ou dans un autre document de l'expo, ce qui expliquerait en effet son implication directe. Quant à la fragilité des papiers argentiques au contact de certains effluves, c'est exact. Les solvants, les parfums et quelques autres substances peuvent altérer les photos. Le cas de l'armoire fraîchement collée est typique et bien connu. Je n'y pensais plus. L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de conservation. Les procédés actuels sont plus jeunes et on ne peut simuler leur vieillissement que par extrapolation. D'où la difficulté de choisir la meilleure façon de les conserver... C'est pourquoi les "ratés" sont intéressants et instructifs en ce sens qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre... Nous sommes bien d'accord... Cordialement, Jean-Luc Ernst
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
-- ...[snip]...
et j'en conclut que quelque soit le type de tirage, il faut veiller, si on veut faire de l'archivage, a bien choisir son environnement.
fred.bleu11
L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de conservation.
encore que les papiers aient changé, comme le prouve, dans le cas de
photos couleurs, le papier archive chrystal de fuji, dont la durée fabricant est passée de 60 ans à 40 ans, après le test du wilhem research. de plus, la qualité des produits et le soin apporté aux étapes du tirage argentique sont aussi assez determinants pour la durée de conservation. donc, sauf à faire soit mêm le tirage, il y a tout de même une forte inconnue pour évaluer la durée effective d'un tirage argentique
qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre... Nous sommes bien d'accord...
toutafais
Cordialement,
Bonne soirée
L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est
son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de
conservation.
encore que les papiers aient changé, comme le prouve, dans le cas de
photos couleurs, le papier archive chrystal de fuji, dont
la durée fabricant est passée de 60 ans à 40 ans, après le test du
wilhem research.
de plus, la qualité des produits et le soin apporté aux étapes du tirage
argentique sont aussi assez determinants pour la durée de conservation.
donc, sauf à faire soit mêm le tirage, il y a tout de même une forte
inconnue pour évaluer la durée effective d'un tirage argentique
qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre...
Nous sommes bien d'accord...
L'avantage de l'argentique par rapport aux procédés d'impression actuels est son ancienneté et par là même son expérience par rapport aux problèmes de conservation.
encore que les papiers aient changé, comme le prouve, dans le cas de
photos couleurs, le papier archive chrystal de fuji, dont la durée fabricant est passée de 60 ans à 40 ans, après le test du wilhem research. de plus, la qualité des produits et le soin apporté aux étapes du tirage argentique sont aussi assez determinants pour la durée de conservation. donc, sauf à faire soit mêm le tirage, il y a tout de même une forte inconnue pour évaluer la durée effective d'un tirage argentique
qu'ils indiquent les voies à ne pas suivre ou les précautions à prendre... Nous sommes bien d'accord...
