Je n'ai pas trouvé de réponses à ce sujet surement super récurrent :
augmenter la portée d'un talkie walkie (433Mhz). Que ce soit pas de la
mécanique (bricolage d'antenne) ou l'électronique, ça m'intéresse fortement.
J'ai pensé à utiliser des antennes bien meilleures (mais quel type d'antenne
conviendrait? ), et question électronique, je ne connait vraiment pas grand
chose lorsqu'on sort des microcontroleurs ou du modélisme.
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis gadgets, alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$
"jer" a écrit dans le message de news:cb1qkk$sgh$ > Vous parlez de 120Watts, voire plus. > > A titre d'exemple, quelle est la puissance de talkie walkie qui ont une > portée de quelques centaines de mètres en terrain totalement découvert? > > merci
Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue). Tu risques qqs pbs à augmenter ta puissance sur 433 Mhz, le 433 étant
limité
aux LPD à 10 mW, et partagé avec les radioamateurs, qui n'aiment déjà pas
la
pollution radioélectrique sur leurs bandes.
FG
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra
qui se comptent sur les doigts de la main !!!
"François Guillet" <guillet.francois@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d49131$0$20569$626a14ce@news.free.fr...
"jer" <j.bouqNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cb1qkk$sgh$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
> Vous parlez de 120Watts, voire plus.
>
> A titre d'exemple, quelle est la puissance de talkie walkie qui ont une
> portée de quelques centaines de mètres en terrain totalement découvert?
>
> merci
Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR).
Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Tu risques qqs pbs à augmenter ta puissance sur 433 Mhz, le 433 étant
limité
aux LPD à 10 mW, et partagé avec les radioamateurs, qui n'aiment déjà pas
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis gadgets, alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$
"jer" a écrit dans le message de news:cb1qkk$sgh$ > Vous parlez de 120Watts, voire plus. > > A titre d'exemple, quelle est la puissance de talkie walkie qui ont une > portée de quelques centaines de mètres en terrain totalement découvert? > > merci
Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue). Tu risques qqs pbs à augmenter ta puissance sur 433 Mhz, le 433 étant
limité
aux LPD à 10 mW, et partagé avec les radioamateurs, qui n'aiment déjà pas
la
pollution radioélectrique sur leurs bandes.
FG
Runge
cher interlocuteur ? tu ne l'as jamais vu !! moi je suis ton très cher ami
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d4afd4$0$280$
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$ > > Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). > Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée. Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de 3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on amplifie aussi ce que l'on veut recevoir. Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
cher interlocuteur ?
tu ne l'as jamais vu !!
moi je suis ton très cher ami
"Christian THOMAS" <christian.thomas@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news:40d4afd4$0$280$626a14ce@news.free.fr...
"François Guillet" <guillet.francois@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d49131$0$20569$626a14ce@news.free.fr...
>
> Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR).
> Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée.
Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais
simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance
d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de
3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous
pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on
amplifie aussi ce que l'on veut recevoir.
Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une
installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une
émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en
recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis
les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
cher interlocuteur ? tu ne l'as jamais vu !! moi je suis ton très cher ami
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d4afd4$0$280$
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$ > > Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). > Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée. Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de 3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on amplifie aussi ce que l'on veut recevoir. Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Patrick Marullaz
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-( T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
Patrick, f5tci
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra
qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-(
T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-( T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
Patrick, f5tci
jer
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes, et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins gênant.
a+
"Patrick Marullaz" a écrit dans le message de news:40d540ef$0$11328$
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis gadgets, > alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux
ra
> qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-( T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
Patrick, f5tci
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des
jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue
moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes,
et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre
autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins gênant.
a+
"Patrick Marullaz" <pm.acces@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d540ef$0$11328$626a14ce@news.free.fr...
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
> alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux
ra
> qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-(
T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes, et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins gênant.
a+
"Patrick Marullaz" a écrit dans le message de news:40d540ef$0$11328$
> Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis gadgets, > alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux
ra
> qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Mondieu Runge, ton intervention "objective" pue l'aigreur à plein nez :-( T'as pas autre chose de plus constructif à faire à la maison ? :-))
Patrick, f5tci
jer
Merci de ces détails, car en effet, comme je n'y connaissais rien, je comprend maintenant un peu ce que signifie le gain de l'antenne.
Si je comprend bien, théoriquement, on peut utiliser de meilleures antennes sur un talkies (pourquoi pas meme une antenne fixe) qui donnerait ainsi une meilleure amplification, d'ou une meilleure portée.
Je ne vais pas essayer sur mes talkies 433Mhz, mais cela pourrait me tenter sur des PMR446 de 500mW. Pouvez vous me donner une idée du bonus que je pourrait obtenir (en terme de portée à découvert, car je me représente difficilement une puissance d'émission sur une distance), en restant dans la légalité, et avec une antenne qui je pourrait réaliser (si, au passage, vous pouvez m'indiquer vers quel modèle je peut orienter ma recherche sur le net..)?
Merci d'avance
a+
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d4afd4$0$280$
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$ > > Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). > Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée. Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de 3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on amplifie aussi ce que l'on veut recevoir. Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Merci de ces détails, car en effet, comme je n'y connaissais rien, je
comprend maintenant un peu ce que signifie le gain de l'antenne.
Si je comprend bien, théoriquement, on peut utiliser de meilleures antennes
sur un talkies (pourquoi pas meme une antenne fixe) qui donnerait ainsi une
meilleure amplification, d'ou une meilleure portée.
Je ne vais pas essayer sur mes talkies 433Mhz, mais cela pourrait me tenter
sur des PMR446 de 500mW.
Pouvez vous me donner une idée du bonus que je pourrait obtenir (en terme de
portée à découvert, car je me représente difficilement une puissance
d'émission sur une distance), en restant dans la légalité, et avec une
antenne qui je pourrait réaliser (si, au passage, vous pouvez m'indiquer
vers quel modèle je peut orienter ma recherche sur le net..)?
Merci d'avance
a+
"Christian THOMAS" <christian.thomas@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news:40d4afd4$0$280$626a14ce@news.free.fr...
"François Guillet" <guillet.francois@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d49131$0$20569$626a14ce@news.free.fr...
>
> Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR).
> Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée.
Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais
simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance
d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de
3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous
pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on
amplifie aussi ce que l'on veut recevoir.
Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une
installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une
émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en
recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis
les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
Merci de ces détails, car en effet, comme je n'y connaissais rien, je comprend maintenant un peu ce que signifie le gain de l'antenne.
Si je comprend bien, théoriquement, on peut utiliser de meilleures antennes sur un talkies (pourquoi pas meme une antenne fixe) qui donnerait ainsi une meilleure amplification, d'ou une meilleure portée.
Je ne vais pas essayer sur mes talkies 433Mhz, mais cela pourrait me tenter sur des PMR446 de 500mW. Pouvez vous me donner une idée du bonus que je pourrait obtenir (en terme de portée à découvert, car je me représente difficilement une puissance d'émission sur une distance), en restant dans la légalité, et avec une antenne qui je pourrait réaliser (si, au passage, vous pouvez m'indiquer vers quel modèle je peut orienter ma recherche sur le net..)?
Merci d'avance
a+
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d4afd4$0$280$
"François Guillet" a écrit dans le message de news:40d49131$0$20569$ > > Sur 433 Mhz c'est dans les 10 mW (LPD). Sur 446, 500 mW (PMR). > Avec 500 mW, portée 2 à 3 Km (en vue).
Attention, sur ces appareils, il s'agit de puissance apparente rayonnée. Pour expliquer simplement la nuance à notre cher interlocuteur, je dirais simplement que la puissance apparente rayonnée diffère de la puissance d'émission par le gain de l'antenne.
Exemple pour avoir 10mW de puissance apparente rayonnée sur une antenne de 3dB de gain, il faut 5mW à la sortie de l'émetteur.
Sur les bandes amateurs, on parle de puissance de l'étage final. Nous pouvons utiliser des antennes à très fort gain.
Mais le problème en utilisant des antennes à fort gain, c'est que l'on amplifie aussi ce que l'on veut recevoir. Une émission faite avec un LPD (donc 10 mW de PAR) sera reçu par une installation amateur disposant d'une antenne de 20dB de gain comme une émission 13 fois plus puissante autrement dit de 130 mW.
Si le LPD est modifié afin de sortir 500mW, il sera reçu comme une
émission
de 6,5 Watts, c'est-à-dire entendu à plusieurs kilomètres.
Pour les avoir essayé à l'époque où sont sortis les LPD (10mW), j'ai pu en recevoir un faiblement à 50 km de distance sur une installation amateur
sur
une antenne à faible gain. L'émetteur (LPD) et ma station étant situés sur
2
points hauts de ma région.
A titre d'exemple, j'ai plusieurs fois contacté les copains en VHF depuis les hauteurs du Cantal avec seulement 150 mW.
"Runge" a écrit dans le message de news:cb34ov$if4$
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Oui, mais les gadgets en question sont limités à 10mW de P.A.R. maximum. Les trucs météo en font beaucoup moins. Le pire des trucs sur cette fréquence, ce sont les casques audio sans fil, parce qu'ils débordent largement du 433 MHz. Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil soit autorisé à la vente en Europe.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:cb34ov$if4$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra
qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Oui, mais les gadgets en question sont limités à 10mW de P.A.R. maximum.
Les trucs météo en font beaucoup moins. Le pire des trucs sur cette
fréquence, ce sont les casques audio sans fil, parce qu'ils débordent
largement du 433 MHz. Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil
soit autorisé à la vente en Europe.
"Runge" a écrit dans le message de news:cb34ov$if4$
Mais en 4333 on a les machins meteo sans fil et tout plein de jolis
gadgets,
alors bienvenue sur 4333 et ne t'embetes pas pour une poignée de vieux ra qui se comptent sur les doigts de la main !!!
Oui, mais les gadgets en question sont limités à 10mW de P.A.R. maximum. Les trucs météo en font beaucoup moins. Le pire des trucs sur cette fréquence, ce sont les casques audio sans fil, parce qu'ils débordent largement du 433 MHz. Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil soit autorisé à la vente en Europe.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Christian THOMAS
"jer" a écrit dans le message de news:cb3g4k$fo1$
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes, et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins
gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur plusieurs lignes)
"jer" <j.bouqNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cb3g4k$fo1$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des
jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue
moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes,
et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre
autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins
gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur
plusieurs lignes)
Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres personnes, et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins
gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur plusieurs lignes)
Sun, 20 Jun 2004 10:36:23 +0200, "Christian THOMAS" a écrit:
Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil soit autorisé à la vente en Europe.
Tu peux me dire combien nous sommes ICI à utiliser régulièrement le 70cm ?
J'en vois des tonnes qui pleurent le 432 mais rares sont ceux qui, en dehors peut-être d'un relais (utilisé en fixe !), sont présents sur cette bande.
Alors tu peux imaginer sur 16.000 radioamateurs (auxquels tu enleves les FØ), combien utilisent vraiment cette bande.
Apres certains vont reparler des choses qui fachent dans les années 80 autour de la perte du statut de cette bande. Mais aujourd'hui, on se demande encore pourquoi "nous" sommes encore quelques-uns à s'équiper pour le 70cm.
Entre les radioamateurs qui pleurent parce qu'ils ne peuvent pas mettre d'antenne, ceux qui en ont mais qui se foutent des UHF/THF, ceux qui ne voient que par les bandes HF, ceux qui ont depuis longtemps dépassé les UHF... ça ne fait pas lourd les arguments pour interdir les "sources de parasites" en 70cm.
Comme d'hab' ceux qui en font le moins sont ceux qui ralent le plus :-(
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Salut christian,
Sun, 20 Jun 2004 10:36:23 +0200, "Christian THOMAS"
<christian.thomas@f5rmx.org> a écrit:
Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil
soit autorisé à la vente en Europe.
Tu peux me dire combien nous sommes ICI à utiliser régulièrement le
70cm ?
J'en vois des tonnes qui pleurent le 432 mais rares sont ceux qui, en
dehors peut-être d'un relais (utilisé en fixe !), sont présents sur
cette bande.
Alors tu peux imaginer sur 16.000 radioamateurs (auxquels tu enleves
les FØ), combien utilisent vraiment cette bande.
Apres certains vont reparler des choses qui fachent dans les années 80
autour de la perte du statut de cette bande. Mais aujourd'hui, on se
demande encore pourquoi "nous" sommes encore quelques-uns à s'équiper
pour le 70cm.
Entre les radioamateurs qui pleurent parce qu'ils ne peuvent pas
mettre d'antenne, ceux qui en ont mais qui se foutent des UHF/THF,
ceux qui ne voient que par les bandes HF, ceux qui ont depuis
longtemps dépassé les UHF... ça ne fait pas lourd les arguments pour
interdir les "sources de parasites" en 70cm.
Comme d'hab' ceux qui en font le moins sont ceux qui ralent le plus
:-(
Sun, 20 Jun 2004 10:36:23 +0200, "Christian THOMAS" a écrit:
Je ne comprends pas d'ailleurs que ce type d'appareil soit autorisé à la vente en Europe.
Tu peux me dire combien nous sommes ICI à utiliser régulièrement le 70cm ?
J'en vois des tonnes qui pleurent le 432 mais rares sont ceux qui, en dehors peut-être d'un relais (utilisé en fixe !), sont présents sur cette bande.
Alors tu peux imaginer sur 16.000 radioamateurs (auxquels tu enleves les FØ), combien utilisent vraiment cette bande.
Apres certains vont reparler des choses qui fachent dans les années 80 autour de la perte du statut de cette bande. Mais aujourd'hui, on se demande encore pourquoi "nous" sommes encore quelques-uns à s'équiper pour le 70cm.
Entre les radioamateurs qui pleurent parce qu'ils ne peuvent pas mettre d'antenne, ceux qui en ont mais qui se foutent des UHF/THF, ceux qui ne voient que par les bandes HF, ceux qui ont depuis longtemps dépassé les UHF... ça ne fait pas lourd les arguments pour interdir les "sources de parasites" en 70cm.
Comme d'hab' ceux qui en font le moins sont ceux qui ralent le plus :-(
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
jer
merci!
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d5514f$0$28627$
"jer" a écrit dans le message de news:cb3g4k$fo1$ > Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des > jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue > moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres
personnes,
> et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre > autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur plusieurs lignes)
"Christian THOMAS" <christian.thomas@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news:40d5514f$0$28627$626a14ce@news.free.fr...
"jer" <j.bouqNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cb3g4k$fo1$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des
> jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue
> moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres
personnes,
> et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre
> autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins
gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur
plusieurs lignes)
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40d5514f$0$28627$
"jer" a écrit dans le message de news:cb3g4k$fo1$ > Le problème n'est pas de savoir si cette bande est déja utilisée par des > jouets, car j'imagine que leur portée est tellement faible que ça pollue > moins qu'un talkie. A partir du moment ou l'on dérange d'autres
personnes,
> et surtout s'il existe des solution peu couteuses pour utiliser, entre > autre, le PMR446, autant utiliser ce qui est plus efficace et moins gênant.
Cela part d'un bon sentiment.
Pour les PMR, je te conseille de regarder les sites suivants :
http://radioactifs.free.fr/pmr/page001.html
Voir aussi les textes : (Attention, les liens risquent de se trouver sur plusieurs lignes)
