Bonsoir =E0 tous,
Avant de formater mon PC pour cause de virus=20
indestructibles j'avais pu augmenter la m=E9moire utilis=E9e=20
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit.
J'avais eu ce renseignement dans un message re=E7u d'un=20
correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en=20
m=EAme temps que le formatage.
Ma config est la suivante P-IV 2.4 Mhz 768 Mo de RAM.
Si quelqu'un peut me dire ou se trouve la ligne =E0=20
modifier et quel chiffre on peut rentrer au maxi en=20
fonction de ma config.
Merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40$ , pol K s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous, Avant de formater mon PC pour cause de virus indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire utilisée
??????????? Augmenter la RAM depuis la BDR ?? Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ? Panneau de config système / ... / performances 1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille NULLE ("0" ) 2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT : Ouvrir la clef HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs chaines) Valeur : une série de "triplets" constitués de : - nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys") - valeur mini en Mo (p.ex. 450) - valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- -- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40$a101280a@phx.gbl ,
pol K <anonymous@discussions.microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous,
Avant de formater mon PC pour cause de virus
indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire utilisée
???????????
Augmenter la RAM depuis la BDR ??
Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit.
J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un
correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en
même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ?
Panneau de config système / ... / performances
1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille NULLE ("0" )
2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT :
Ouvrir la clef
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs chaines)
Valeur : une série de "triplets" constitués de :
- nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys")
- valeur mini en Mo (p.ex. 450)
- valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également :
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "DisablePagingExecutive"
Type : REG_DWORD
Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code
kernel !
Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id4419
(mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
--
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40$ , pol K s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous, Avant de formater mon PC pour cause de virus indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire utilisée
??????????? Augmenter la RAM depuis la BDR ?? Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ? Panneau de config système / ... / performances 1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille NULLE ("0" ) 2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT : Ouvrir la clef HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs chaines) Valeur : une série de "triplets" constitués de : - nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys") - valeur mini en Mo (p.ex. 450) - valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- -- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
-----Message d'origine----- Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40 $ ,
pol K s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous, Avant de formater mon PC pour cause de virus indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire utilisée
??????????? Augmenter la RAM depuis la BDR ?? Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en
même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ? Panneau de config système / ... / performances 1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille NULLE ("0" )
2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT : Ouvrir la clef HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs chaines)
Valeur : une série de "triplets" constitués de : - nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys") - valeur mini en Mo (p.ex. 450) - valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code
kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- -- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage --------------------------------------------------------- -
Merci de ton avis j'ai fait des recherches pour retrouver ce satané mail dans lequel mon correspondant m'indiquait comment faire. Comme tu es à l'évidence beaucoup plus calé que moi pour ce qui est de la BdR, je te livre ci-après la méthode indiquée :le chemin que tu a défini est le bon HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller. Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons : 1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et après cette modif ? 2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM Merci de ta reponse Paul
.
-----Message d'origine-----
Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40
$a101280a@phx.gbl ,
pol K <anonymous@discussions.microsoft.com> s'est ainsi
exprimé:
Bonsoir à tous,
Avant de formater mon PC pour cause de virus
indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire
utilisée
???????????
Augmenter la RAM depuis la BDR ??
Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit.
J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un
correpondant. Malheureusement mon historique a disparu
en
même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ?
Panneau de config système / ... / performances
1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille
NULLE ("0" )
2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de
xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT :
Ouvrir la clef
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession
ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs
chaines)
Valeur : une série de "triplets" constitués de :
- nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys")
- valeur mini en Mo (p.ex. 450)
- valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également :
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession
ManagerMemory Management
Entrée "DisablePagingExecutive"
Type : REG_DWORD
Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et
kernel et le code
kernel !
Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article :
"How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk"
Q184419
http://support.microsoft.com/?id=184419
(mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand
chose!;+))
--
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Merci de ton avis j'ai fait des recherches pour retrouver
ce satané mail dans lequel mon correspondant m'indiquait
comment faire.
Comme tu es à l'évidence beaucoup plus calé que moi pour
ce qui est de la BdR, je te livre ci-après la méthode
indiquée :le chemin que tu a défini est le bon
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio
nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu
crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et
tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM
ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller.
Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons :
1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le
contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et
après cette modif ?
2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a
pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la
modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM
Merci de ta reponse
Paul
-----Message d'origine----- Dans le message news:1ae9b01c41e89$950bfc40 $ ,
pol K s'est ainsi exprimé:
Bonsoir à tous, Avant de formater mon PC pour cause de virus indestructibles j'avais pu augmenter la mémoire utilisée
??????????? Augmenter la RAM depuis la BDR ?? Quésaco cette magie ?
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. Malheureusement mon historique a disparu en
même temps que le formatage.
Veux-tu parler de la configuration du swap ? Panneau de config système / ... / performances 1) Supprimer le swap sur "C:", en définissant une taille NULLE ("0" )
2) Créer un swap sur "X:", en définissant une taille de xxx Mo (min et max)
Ou, si on est un accro de la BDR et de REGEDIT : Ouvrir la clef HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "PagingFiles" de type REG_MULTI_SZ (plusieurs chaines)
Valeur : une série de "triplets" constitués de : - nom de fichier swap (p.ex. "k:pagefile.sys") - valeur mini en Mo (p.ex. 450) - valeur maxi en Mo (p.ex. 450)
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management
Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code
kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
C'est décrit dans l'article : "How to Stop the NTExecutive from Paging to Disk" Q184419 http://support.microsoft.com/?id4419 (mais entre nous, j'ai essayé, cela n'a pas changé grand chose!;+))
-- -- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage --------------------------------------------------------- -
Merci de ton avis j'ai fait des recherches pour retrouver ce satané mail dans lequel mon correspondant m'indiquait comment faire. Comme tu es à l'évidence beaucoup plus calé que moi pour ce qui est de la BdR, je te livre ci-après la méthode indiquée :le chemin que tu a défini est le bon HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller. Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons : 1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et après cette modif ? 2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM Merci de ta reponse Paul
.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:1b8e801c420e8$0eb7bb00$ ,
s'est ainsi exprimé:
[...]
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. [...]
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ... [...] le chemin que tu a défini est le bon
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller. Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons : 1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et après cette modif ?
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le suggère, le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une opération d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut 512 Ko. La valeur MAXIMALE que l'on peut allouer est la quantité de RAM moins un "petit quelque chose" qui dépend de cette valeur : 7 Mo pour 16 Mo de RAM 16 Mo pour 64 Mo de RAM 64 Mo pour 512 Mo de RAM (c'est presque linéaire : )
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!! Le MSDN dit ceci : "Be careful when changing this value. The default value computed by the system when IoPageLockLimit is 0 is tuned specifically for system performance. Allowing the system to lock down more memory can have a detrimental effect on system performance. "
C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!
2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM Par extrapolation (empirique!), on obtient environ 720 Mo
Mais comme je l'ai déjà dit, ce genre de bidouillage n'apporte pas grand chose, sinon des ennuis! ;+)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:1b8e801c420e8$0eb7bb00$a501280a@phx.gbl ,
anonymous@discussions.microsoft.com <anonymous@discussions.microsoft.com>
s'est ainsi exprimé:
[...]
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit.
J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un
correpondant.
[...]
Il y a également :
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory
Management Entrée "DisablePagingExecutive"
Type : REG_DWORD
Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le
code kernel !
Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ...
[...]
le chemin que tu a défini est le bon
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio
nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu
crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et
tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM
ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller.
Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons :
1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le
contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et
après cette modif ?
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le suggère,
le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une opération
d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut 512 Ko.
La valeur MAXIMALE que l'on peut allouer est la quantité de RAM moins un
"petit quelque chose" qui dépend de cette valeur :
7 Mo pour 16 Mo de RAM
16 Mo pour 64 Mo de RAM
64 Mo pour 512 Mo de RAM
(c'est presque linéaire : )
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!!
Le MSDN dit ceci :
"Be careful when changing this value.
The default value computed by the system when
IoPageLockLimit is 0 is tuned specifically for system
performance.
Allowing the system to lock down more memory can
have a detrimental effect on system performance. "
C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!
2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a
pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la
modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM
Par extrapolation (empirique!), on obtient environ 720 Mo
Mais comme je l'ai déjà dit, ce genre de bidouillage n'apporte pas grand
chose, sinon des ennuis! ;+)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
en modifiant un chiffre dans un poste du regedit. J'avais eu ce renseignement dans un message reçu d'un correpondant. [...]
Il y a également : HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSession ManagerMemory Management Entrée "DisablePagingExecutive" Type : REG_DWORD Valeur : 1
Mais ce paramétrage ne concerne QUE les DRIVERS user et kernel et le code kernel ! Les applis (user) ne sont pas du tout affectées ... [...] le chemin que tu a défini est le bon
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSessio nManagerMemoryManagement. Ensuite par un click droit tu crée une valeur Dword que tu nommes "IoPageLockLimit" et tu lui attribue la valeur 221 184 si tu as 256Mo de RAM ou 458 752 si tu en as 512.
Ce que je viens de réinstaller. Je suis curieux d'avoir ton avis pour 2 raisons : 1) cela te semble-t-il une manip efficace et comment le contrôler ? Où voir l'affectation de RAM réelle avant et après cette modif ?
Cette entrée "IoPageLockLimit" de la BDR indique, comme son nom le suggère, le nombre d'octets qui peuvent être verrouillés au cours d'une opération d'entrée/sortie. Si elle vaut 0, le système alloue par défaut 512 Ko. La valeur MAXIMALE que l'on peut allouer est la quantité de RAM moins un "petit quelque chose" qui dépend de cette valeur : 7 Mo pour 16 Mo de RAM 16 Mo pour 64 Mo de RAM 64 Mo pour 512 Mo de RAM (c'est presque linéaire : )
Personnellement, je me garderais bien de bidouiller cette valeur !!! Le MSDN dit ceci : "Be careful when changing this value. The default value computed by the system when IoPageLockLimit is 0 is tuned specifically for system performance. Allowing the system to lock down more memory can have a detrimental effect on system performance. "
C'est-à-dire l'effet inverse de ce qui est escompté!
2) j'ai en réalité 768 de RAM et mon correspondant ne m'a pas indiqué le chiffre adéquat, en ce cas est-ce que la modif à eu aussi l'efficaccité avec ma RAM Par extrapolation (empirique!), on obtient environ 720 Mo
Mais comme je l'ai déjà dit, ce genre de bidouillage n'apporte pas grand chose, sinon des ennuis! ;+)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
