AUROx

( Wed, 30 Mar 2005 15:49:37 +0200 ) Mickael Kervella :

Mille excuses.
Je crois avoir remercié pour les réponses pourtant!!!
Ci c'est pas le cas encore merci.

"On" ne te demande pas de remercier, "on" te demande de lire ce qu'"on" te
dit de lire (et de l'appliquer) et de faire ce qu'"on" te dit de faire.

--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)

Mickael Kervella wrote:

Mille excuses.
Je crois avoir remercié pour les réponses pourtant!!!
Ci c'est pas le cas encore merci.

Le probleme ne vient pas de tes remerciements. Tu n'as vraisemblablement
pas lu le lien ci-dessous qui explique comment répondre. En susbstance,
cela dit qu'on répond *en dessous du message que l'on cite* et non pas
au-dessus.

http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/liens/repondre

C'est plus clair maintenant ?

Le Wed, 30 Mar 2005 15:49:37 +0200, Mickael Kervella nous susurrait :

Mille excuses.
Je crois avoir remercié pour les réponses pourtant!!! Ci c'est pas le
cas encore merci.

C'est pas un merci qui est demandé. C'est de lire les liens qui te sont
proposés. Et notamment celui là :
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/liens/repondre

où il est dit :

«Placer sa réponse


Sur Usenet, on ne répond pas n'importe comment. Il est d'usage de
répondre en-dessous de ce à quoi on répond et non en haut. Si sur
d'autres NewsGroups cet usage n'est pas de rigueur cela regarde les
contributeurs des dits NewsGroups. Sur fcolc, beaucoup sont disciplinés
et respectueux des normes établies. Voici en 20 lignes les instructions
pour placer sa réponse quand on répond à quelqu'un.

L'adresse du lien est : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2
»

Et comme tu t'entête à faire exactement le contraire on peut se demander
si tu lis effectivement les réponses.

--
-+- NON Dominique Marin http://txodom.free.fr NON -+-
«On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ;
ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables.»
-+- Tristan Bernard -+-

Mille excuses.
Je crois avoir remercié pour les réponses pourtant!!!

le but, n'étant pas de remercier les gens pour leurs réponses, mais de
prendre au moins la peine de les lire en entier. Quelqu'un qui fait
l'effort de chercher pour toi un site web, et après tu n'y jetes même
pas un coup d'oeil, ce n'est pas comme ça que tu apprendras à utiliser
linux. Là, je parle de :
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/liens/repondre (c'est la
troisième fois qu'on cite un même lien).

Amine,

Le Wed, 30 Mar 2005 15:49:37 +0200, Mickael Kervella a écrit:

Mille excuses.
[...]

On en tient un bon, là :-)


--
"Attention ! Si vous annulez l'annulation alors que le commencement n'est pas
fini et que la fin n'a pas encore commencé, la désinstallation terminale ne
sera pas terminée quand tout sera désinstallé" ? je traduis en dialecte
shadokien, c'est un peu plus clair que les messages d'erreurs M$. -+- MA -+-

Bonjour, je viens d'installer aurox 10.1.
On me dit de faire: su -, fdisk -1, mkdir /mnt/win_c, mount -t ntfs
/dev/hda5 /mnt/win_c .......
Mais je ne trouve pas où je dois mettre tout ça!!!!
Merci de m'aider.

À mon avis, et en allant dans le sens des contributeurs précédents,
avant d'envisager de monter à la main une partition Windows, il serait
sans doute effectivement bon que tu commences par le commencement.
Tu peux feuilleter http://www.lea-linux.org/
C'est un bon début. Tu peux aussi acheter un bouquin qui parle de la
RedHat (Aurox). Ça te sera très utile.
Et tu devrais éviter les aphorismes comme « Linux est une alternative à
XP ». Ce n'est pas une alternative. C'est un autre OS qui n'a rien à
voir. Tu dois oublier tes réflexes et, surtout, ne pas chercher à
refaire XP sous Linux.

Autrement, pour répondre à ta question première, depuis le bureau de KDE
(si tu as KDE, je ne connais pas les autres environnements), tu fais
Ctrl t et tu as un terminal ou une console.
Tu tapes su (pour Super Utilisateur)
Tu tapes ton mot de passe administrateur. Tu es en mode administrateur,
c'est-à-dire que tu peux TOUT faire y compris les pires C... y compris
sur ton XP...
Tu tapes cd puis mkdir /mnt/win_c (Tu viens de créer le sous-répertoire
win_c du répertoire /mnt (pour MouNT) mais tu aurais pu l'appeler toto
ou autre chose. Sous XP, ce répertoire s'appelle C: en général )
Tu tapes fdisk -l (la lettre l et pas le chiffre 1). Toutes tes
partitions s'affichent.
Supposons que ta partition Windows soit la /dev/hda1, ce qui est très
probable... Autrement tu adaptes (hda5 par exemple...)
Tu tapes mount /dev/hda1 /mnt/win_c
Si tu n'es pas insulté, ta partition Windows XP est montée sur
/mnt/win_c. Tu ne seras peut-être pas obligé d'indiquer le format de ta
partition (NTFS ou FAT32). En ce qui me concerne, je me contente
strictement de ce que je t'ai indiqué pour un Windows 2000 en FAT32. Je
n'ai jamais indiqué son format.
Quand c'est monté, tu fais cd /mnt/win_c. Tu es dans ta partition XP. Tu
fais ls (pour LiSt) et tous tes répertoires et fichiers de la racine de
ta partition vont être listés. ls -l, et c'est plus joli !
Fais attention !!! Tu peux tout perdre car les protections Windows sont
inconnues de Linux. Tous tes fichiers, même les très bien cachés sont
accessibles !!! DANGER !
Pour en sortir, tu tapes cd
Tu balayes la cuisine en démontant ta partition XP : umount /mnt/win_c
Tu fermes bien la porte derrière toi avec exit (tu n'es plus
administrateur). Tu tapes cd pour rentrer sagement chez toi.
Et tu lis un bouquin sur Linux :-)
Bon courage,
Dominique

"dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de
news:424af04b$0$3104$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Bonjour, je viens d'installer aurox 10.1.
On me dit de faire: su -, fdisk -1, mkdir /mnt/win_c, mount -t ntfs
/dev/hda5 /mnt/win_c .......
Mais je ne trouve pas où je dois mettre tout ça!!!!
Merci de m'aider.

À mon avis, et en allant dans le sens des contributeurs précédents,
avant d'envisager de monter à la main une partition Windows, il serait
sans doute effectivement bon que tu commences par le commencement.
Tu peux feuilleter http://www.lea-linux.org/
C'est un bon début. Tu peux aussi acheter un bouquin qui parle de la
RedHat (Aurox). Ça te sera très utile.
Et tu devrais éviter les aphorismes comme « Linux est une alternative à
XP ». Ce n'est pas une alternative. C'est un autre OS qui n'a rien à
voir. Tu dois oublier tes réflexes et, surtout, ne pas chercher à
refaire XP sous Linux.

Autrement, pour répondre à ta question première, depuis le bureau de KDE
(si tu as KDE, je ne connais pas les autres environnements), tu fais
Ctrl t et tu as un terminal ou une console.
Tu tapes su (pour Super Utilisateur)
Tu tapes ton mot de passe administrateur. Tu es en mode administrateur,
c'est-à-dire que tu peux TOUT faire y compris les pires C... y compris
sur ton XP...
Tu tapes cd puis mkdir /mnt/win_c (Tu viens de créer le sous-répertoire
win_c du répertoire /mnt (pour MouNT) mais tu aurais pu l'appeler toto
ou autre chose. Sous XP, ce répertoire s'appelle C: en général )
Tu tapes fdisk -l (la lettre l et pas le chiffre 1). Toutes tes
partitions s'affichent.
Supposons que ta partition Windows soit la /dev/hda1, ce qui est très
probable... Autrement tu adaptes (hda5 par exemple...)
Tu tapes mount /dev/hda1 /mnt/win_c
Si tu n'es pas insulté, ta partition Windows XP est montée sur
/mnt/win_c. Tu ne seras peut-être pas obligé d'indiquer le format de ta
partition (NTFS ou FAT32). En ce qui me concerne, je me contente
strictement de ce que je t'ai indiqué pour un Windows 2000 en FAT32. Je
n'ai jamais indiqué son format.
Quand c'est monté, tu fais cd /mnt/win_c. Tu es dans ta partition XP. Tu
fais ls (pour LiSt) et tous tes répertoires et fichiers de la racine de
ta partition vont être listés. ls -l, et c'est plus joli !
Fais attention !!! Tu peux tout perdre car les protections Windows sont
inconnues de Linux. Tous tes fichiers, même les très bien cachés sont
accessibles !!! DANGER !
Pour en sortir, tu tapes cd
Tu balayes la cuisine en démontant ta partition XP : umount /mnt/win_c
Tu fermes bien la porte derrière toi avec exit (tu n'es plus
administrateur). Tu tapes cd pour rentrer sagement chez toi.
Et tu lis un bouquin sur Linux :-)
Bon courage,
Dominique

Ok
Mais comme je l'ai dis hier je n'ai pas acces à internet mais à intranet.
Ok j'ai compri pour la console.
j'aimerai pouvoir lire les films que j'ai sur ma partition ntfs, mais j'y
arrive pas.
En effet je vois bien les 2 partitions NTFS via Fdisk j'ai crée win_c. J'ai
essayé de monter mais rien!!!

Ok
Mais comme je l'ai dis hier je n'ai pas acces à internet mais à intranet.
Ok j'ai compri pour la console.
j'aimerai pouvoir lire les films que j'ai sur ma partition ntfs, mais j'y
arrive pas.
En effet je vois bien les 2 partitions NTFS via Fdisk j'ai crée win_c. J'ai
essayé de monter mais rien!!!

Sauf pour lire ces messages, je vois mal le rapport entre internet,
intranet et la console.
Tu montes ta partition XP et tu ne vois rien. Ça me semble un peu
normal... Quand tu mets une disquette sous XP (disquette qui est montée
dans un répertoire appelé A:), le film qui est dessus démarre tout seul
? Mais si il y a un film et de la musique, XP sait ce que tu veux : voir
le film ou écouter la musique ? J'ai du mal à y croire. Il va bien
falloir dire à XP ce que tu veux ou alors ils sont vraiment bons chez
Microsoft.
Tu montes ta partition XP comme je te l'ai indiqué PUIS tu ouvres un
logiciel de lecture de film PUIS tu fais fichier, ouvrir ou la
combinaison d'ordres pour accéder à un « gestionnaire de fichiers » PUIS
tu sélectionnes ta partition XP qui est montée en /mnt/win_c (Je te
rappelle que c'est comme le C: de XP) PUIS tu choisis le film de tes rêves.
Mais il est certain que si tu montes ta partition XP (l'as-tu d'ailleurs
montée ? J'ai comme un doute...) et que tu attends, tu risques d'y
passer un bon moment.
Et si tu n'as pas monté ta partition XP, tu ne pourras pas visionner tes
films.
Lis un bouquin sur Linux parce que, autrement, tu vas avoir vraiment du
mal et je ne te donne pas 15 jours pour dire que Linux, c'est de la
daube et que ça ne vaut pas XP.
Bon courage,
Dominique