je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ?
Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le
moment...
Merci,
A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr
skype_:_ludoradio - msn:_ludoradio@hotmail.com_
Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Dans le message <news:, *F5PBG* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Tout est dit, non ? :-)
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
sansflotusspam
F5PBG <F5PBG> wrote:
Bonjour,
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Merci, A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
tu peux investir quelques ¤uros dans le dernier numero de la revue (polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin l'installer sur une partition qui traînerait par là. En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de beaucoup de choses. dans les plus : bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake, beaucoup d'applications très à jour. dans les moins : encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU .... curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus assez variable, le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide. en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail. A+
F5PBG <F5PBG> wrote:
Bonjour,
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ?
Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le
moment...
Merci,
A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr
skype_:_ludoradio - msn:_ludoradio@hotmail.com_
Soutenir l'émission Tout le monde en parle :
http://www.tlmp.net/petition.htm
tu peux investir quelques ¤uros dans le dernier numero de la revue
(polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin
l'installer sur une partition qui traînerait par là.
En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de
beaucoup de choses.
dans les plus :
bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake,
beaucoup d'applications très à jour.
dans les moins :
encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU ....
curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se
bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus
assez variable,
le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le
haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux
acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide.
en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt
ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail.
A+
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Merci, A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
tu peux investir quelques ¤uros dans le dernier numero de la revue (polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin l'installer sur une partition qui traînerait par là. En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de beaucoup de choses. dans les plus : bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake, beaucoup d'applications très à jour. dans les moins : encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU .... curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus assez variable, le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide. en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail. A+
F5PBG
Le Tue, 11 Jul 2006 19:51:15 +0200, sansflotusspam a ecrit:
tu peux investir quelques uros dans le dernier numero de la revue (polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin l'installer sur une partition qui traînerait par là.
Pas besoin, on la trouve via le forum http://aurox.france.free.fr/Forum/index.php ftp://mirror.switch.ch en suivant /mirror/aurox/11.1/iso/ pour la version CDrom.
En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de beaucoup de choses. dans les plus : bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake, beaucoup d'applications très à jour. dans les moins : encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU .... curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus assez variable, le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide. en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail.
Bon, a priori, ce n'est pas le bon plan si je comprends bien... Je pense que je vais tout de même l'essayer sur mon vieux portable puisqu'il ne me reste plus que 400 Mo à télécharger...
Je n'ai pas eu de souci particulier au niveau connexion sur leur site.
Par contre, je suis allé faire un tour sur le ftp de mon Gericom Webshox 241S1, je ne trouve AUCUN driver LINUX... ftp://download.gericom.com
A priori, je suis coincé, non ?
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Merci. A+ Ludovic http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Le Tue, 11 Jul 2006 19:51:15 +0200, sansflotusspam <sansalain.flotspam@free.fr> a ecrit:
tu peux investir quelques uros dans le dernier numero de la revue
(polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin
l'installer sur une partition qui traînerait par là.
Pas besoin, on la trouve via le forum
http://aurox.france.free.fr/Forum/index.php
ftp://mirror.switch.ch en suivant /mirror/aurox/11.1/iso/ pour la version CDrom.
En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de
beaucoup de choses.
dans les plus :
bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake,
beaucoup d'applications très à jour.
dans les moins :
encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU ....
curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se
bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus
assez variable,
le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le
haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux
acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide.
en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt
ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail.
Bon, a priori, ce n'est pas le bon plan si je comprends bien...
Je pense que je vais tout de même l'essayer sur mon vieux
portable puisqu'il ne me reste plus que 400 Mo à télécharger...
Je n'ai pas eu de souci particulier au niveau connexion sur
leur site.
Par contre, je suis allé faire un tour sur le ftp de mon Gericom
Webshox 241S1, je ne trouve AUCUN driver LINUX...
ftp://download.gericom.com
A priori, je suis coincé, non ?
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place,
style Windows ? (Je prends les adresses également si
vous les avez).
Merci.
A+
Ludovic
http://inforadio.free.fr
skype_:_ludoradio - msn:_ludoradio@hotmail.com_
Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Le Tue, 11 Jul 2006 19:51:15 +0200, sansflotusspam a ecrit:
tu peux investir quelques uros dans le dernier numero de la revue (polonaise) Linux+DVD (2 dvd) et tester Aurox (live), et au besoin l'installer sur une partition qui traînerait par là.
Pas besoin, on la trouve via le forum http://aurox.france.free.fr/Forum/index.php ftp://mirror.switch.ch en suivant /mirror/aurox/11.1/iso/ pour la version CDrom.
En gros, Aurox est pas mal ; elle est basée sur Fedora Core 4, complétée de beaucoup de choses. dans les plus : bonne reconnaissance du matériel, structure simple dans le style Mandrake, beaucoup d'applications très à jour. dans les moins : encore énormément de polonais, même en locale FR, EN, DE et RU .... curieusement, des applis qui tournent correctement depuis le Live-CD se bouffent les libs quand elles sont installées sur le disque dur, en plus assez variable, le site Aurox est souvent inaccessible, et d'une lenteur décourageante (le haut débit n'est pas encore très au point en Pologne), il vaut mieux acheter le Linux+DVD du mois d'après, c'est plus rapide. en résumé, je dirais : intéressante, mais comme seconde install plutôt ludique et artistique, mais encore un peu jeune comme système de travail.
Bon, a priori, ce n'est pas le bon plan si je comprends bien... Je pense que je vais tout de même l'essayer sur mon vieux portable puisqu'il ne me reste plus que 400 Mo à télécharger...
Je n'ai pas eu de souci particulier au niveau connexion sur leur site.
Par contre, je suis allé faire un tour sur le ftp de mon Gericom Webshox 241S1, je ne trouve AUCUN driver LINUX... ftp://download.gericom.com
A priori, je suis coincé, non ?
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Merci. A+ Ludovic http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Arol
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi exotique ?
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ?
Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le
moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi
exotique ?
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi exotique ?
dominique
Bonjour,
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Bonjour, J'utilise Aurox depuis 3 ans. Je ne rencontre aucun souci particulier. Il est vrai que je bidouille assez peu. Installation facile. Un vieux bousin comme le mien est totalement reconnu... sauf le winmodem qui va avec mais comme je ne m'en sers pas. Tout au plus m'est-il impossible d'utiliser une carte flash sur un port USB 2.0 (carte PCMCIA USB 2.0). Et comme mon seul port USB 1.0 est occupé par le dongle de la Live Box, je ne lis pas les cartes flash. Ceci étant, avec gphoto2 -P, je décharge mon APN sans problème. À chaque MAJ, il y a des progressions... et des régressions. Tout n'est pas parfait. De là à jeter le bébé et l'eau du bain ;-) Mes reproche à faire à Aurox : - leur site est nul. Enregistré ou pas, on ne peut pas trouver les miroirs, les updates... Il faut connaître le miroir ftp://mirror.switch.ch/ en Suisse, - je ne comprends pas leur obstination à vendre leur MAJ bisannuelle sur 2 DVD au lieu des 4 CD d'antan : comment font ceux qui n'ont pas de lecteur DVD (mon vieux portable de 5 ans) ? Eh bien, ils chargent les iso sur la toile... et ne versent aucune obole à Aurox ! Sur le plan commercial, c'est une perte sèche pour Aurox. J'ai bien envisagé de changer (pour quelle distribution d'ailleurs ?) mais j'ai vraiment la flemme de reprendre toute ma configuration. Lorsque je changerai de portable, peut-être... Ou lorsque Aurox disparaîtra... Bonne journée, Dominique
Bonjour,
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ?
Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le
moment...
Bonjour,
J'utilise Aurox depuis 3 ans. Je ne rencontre aucun souci particulier.
Il est vrai que je bidouille assez peu.
Installation facile. Un vieux bousin comme le mien est totalement
reconnu... sauf le winmodem qui va avec mais comme je ne m'en sers pas.
Tout au plus m'est-il impossible d'utiliser une carte flash sur un port
USB 2.0 (carte PCMCIA USB 2.0). Et comme mon seul port USB 1.0 est
occupé par le dongle de la Live Box, je ne lis pas les cartes flash.
Ceci étant, avec gphoto2 -P, je décharge mon APN sans problème.
À chaque MAJ, il y a des progressions... et des régressions. Tout n'est
pas parfait. De là à jeter le bébé et l'eau du bain ;-)
Mes reproche à faire à Aurox :
- leur site est nul. Enregistré ou pas, on ne peut pas trouver les
miroirs, les updates... Il faut connaître le miroir
ftp://mirror.switch.ch/ en Suisse,
- je ne comprends pas leur obstination à vendre leur MAJ bisannuelle sur
2 DVD au lieu des 4 CD d'antan : comment font ceux qui n'ont pas de
lecteur DVD (mon vieux portable de 5 ans) ? Eh bien, ils chargent les
iso sur la toile... et ne versent aucune obole à Aurox ! Sur le plan
commercial, c'est une perte sèche pour Aurox.
J'ai bien envisagé de changer (pour quelle distribution d'ailleurs ?)
mais j'ai vraiment la flemme de reprendre toute ma configuration.
Lorsque je changerai de portable, peut-être... Ou lorsque Aurox
disparaîtra...
Bonne journée,
Dominique
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Bonjour, J'utilise Aurox depuis 3 ans. Je ne rencontre aucun souci particulier. Il est vrai que je bidouille assez peu. Installation facile. Un vieux bousin comme le mien est totalement reconnu... sauf le winmodem qui va avec mais comme je ne m'en sers pas. Tout au plus m'est-il impossible d'utiliser une carte flash sur un port USB 2.0 (carte PCMCIA USB 2.0). Et comme mon seul port USB 1.0 est occupé par le dongle de la Live Box, je ne lis pas les cartes flash. Ceci étant, avec gphoto2 -P, je décharge mon APN sans problème. À chaque MAJ, il y a des progressions... et des régressions. Tout n'est pas parfait. De là à jeter le bébé et l'eau du bain ;-) Mes reproche à faire à Aurox : - leur site est nul. Enregistré ou pas, on ne peut pas trouver les miroirs, les updates... Il faut connaître le miroir ftp://mirror.switch.ch/ en Suisse, - je ne comprends pas leur obstination à vendre leur MAJ bisannuelle sur 2 DVD au lieu des 4 CD d'antan : comment font ceux qui n'ont pas de lecteur DVD (mon vieux portable de 5 ans) ? Eh bien, ils chargent les iso sur la toile... et ne versent aucune obole à Aurox ! Sur le plan commercial, c'est une perte sèche pour Aurox. J'ai bien envisagé de changer (pour quelle distribution d'ailleurs ?) mais j'ai vraiment la flemme de reprendre toute ma configuration. Lorsque je changerai de portable, peut-être... Ou lorsque Aurox disparaîtra... Bonne journée, Dominique
F5PBG
Le Wed, 12 Jul 2006 02:06:30 +0200, "Arol" a ecrit:
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi exotique ?
Un collègue informaticien qui l'a trouvait bien... Maintenant, je me rends bien compte que cela n'a pas l'air d'être la plus simple...
Je pense donc que je vais changer de direction... Je change de thread pour changer ma question.
Merci. A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Le Wed, 12 Jul 2006 02:06:30 +0200, "Arol" <annie.nomat@free.fr> a ecrit:
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ?
Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le
moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi
exotique ?
Un collègue informaticien qui l'a trouvait bien...
Maintenant, je me rends bien compte que cela
n'a pas l'air d'être la plus simple...
Je pense donc que je vais changer de direction...
Je change de thread pour changer ma question.
Merci.
A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr
skype_:_ludoradio - msn:_ludoradio@hotmail.com_
Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Le Wed, 12 Jul 2006 02:06:30 +0200, "Arol" a ecrit:
je cherche des infos sur cette distribution. Que vaut-elle ? Je ne trouve rien de très intéressant sur le sujet pour le moment...
Quelle est ta motivation pour passer du temps sur une distribution aussi exotique ?
Un collègue informaticien qui l'a trouvait bien... Maintenant, je me rends bien compte que cela n'a pas l'air d'être la plus simple...
Je pense donc que je vais changer de direction... Je change de thread pour changer ma question.
Merci. A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn: Soutenir l'émission Tout le monde en parle : http://www.tlmp.net/petition.htm
Eric Belhomme
F5PBG <F5PBG> wrote in news::
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement pas grand chose... Grosse erreur !!!
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et reste fidèle à Debian)
Les plus d'ubuntu : Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement et très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de sudo ;) et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à jour sont prêtes à êtres installées" !
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans le grand public !
-- Rico, qui reste malgré tout fidèle à sa Debian ;)
F5PBG <F5PBG> wrote in news:sg68b2dkq9bigr6dl7vtgh8cl9b5qba3c5@4ax.com:
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place,
style Windows ? (Je prends les adresses également si
vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement
pas grand chose... Grosse erreur !!!
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la
plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et
reste fidèle à Debian)
Les plus d'ubuntu :
Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien
torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement
et très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à
l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais
d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de
sudo ;) et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font
pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est
excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au
gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à
jour sont prêtes à êtres installées" !
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans
le grand public !
--
Rico, qui reste malgré tout fidèle à sa Debian ;)
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement pas grand chose... Grosse erreur !!!
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et reste fidèle à Debian)
Les plus d'ubuntu : Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement et très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de sudo ;) et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à jour sont prêtes à êtres installées" !
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans le grand public !
-- Rico, qui reste malgré tout fidèle à sa Debian ;)
JolinFire
Le Wed, 12 Jul 2006 09:53:24 +0000, Eric Belhomme a écrit :
F5PBG <F5PBG> wrote in news::
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement pas grand chose... Grosse erreur !!!
Vraiment ?
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et reste fidèle à Debian)
C'est méchant pour ubuntu ton "grand...powered".
Les plus d'ubuntu : Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement et très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de
Euh... sudo -s ?!
sudo et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au
Merde, j'ai été Maciste et j'ai switché pour Ubuntu Dapper sans passer par la case Window$. C'est normal ?
gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à jour sont prêtes à êtres installées" !
Et ensuite ? C'est la simplification de la vie de l'utilisateur. C'est un mal ?
Et puis, il y a toujours le duo divin :
sudo apt-get update sudo apt-get dist-upgrade
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans le grand public !
Mouais. Surtout que le grand public aura plus tendance à se jeter sur Kubuntu, avec une interface qui clone celle de Windows.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Le Wed, 12 Jul 2006 09:53:24 +0000, Eric Belhomme a écrit :
F5PBG <F5PBG> wrote in news:sg68b2dkq9bigr6dl7vtgh8cl9b5qba3c5@4ax.com:
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style
Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement
pas grand chose... Grosse erreur !!!
Vraiment ?
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la
plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et
reste fidèle à Debian)
C'est méchant pour ubuntu ton "grand...powered".
Les plus d'ubuntu :
Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien
torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement et
très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à
l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais
d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de
Euh... sudo -s ?!
sudo et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font
pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est
excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au
Merde, j'ai été Maciste et j'ai switché pour Ubuntu Dapper sans passer par
la case Window$. C'est normal ?
gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à
jour sont prêtes à êtres installées" !
Et ensuite ? C'est la simplification de la vie de l'utilisateur. C'est un
mal ?
Et puis, il y a toujours le duo divin :
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans
le grand public !
Mouais. Surtout que le grand public aura plus tendance à se jeter sur
Kubuntu, avec une interface qui clone celle de Windows.
--
JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Le Wed, 12 Jul 2006 09:53:24 +0000, Eric Belhomme a écrit :
F5PBG <F5PBG> wrote in news::
Bref, quel est la distribution la plus facile à mettre en place, style Windows ? (Je prends les adresses également si vous les avez).
Face a la popularité grandissante de ubuntu, j'ai voulu essayer moi aussi
Etant habitué à Debain, je me suis dis que ca ne changerait probablement pas grand chose... Grosse erreur !!!
Vraiment ?
Ubuntu est amha la distribution "grand-public-end-user-neu²-powered" la plus aboutie qui soit ! (ceci-dit, je ne suis pas un grand curieux et reste fidèle à Debian)
C'est méchant pour ubuntu ton "grand...powered".
Les plus d'ubuntu : Outre l'installation "à la windows" (écrans graphiques, "wizards" bien torchés, questions simplifiées au maximum), Unbuntu masque complètement et très efficacement tout ce qui a trait à la configuration et à l'administration d'un système Linux. Ainsi l'utilisateur n'a même jamais d'accès au compte root (enfin si : on a le droit d'user et d'abuser de
Euh... sudo -s ?!
sudo et toutes les tâches d'administration et de paramétrages se font pas des configurateurs parfaitement intégrés à Gnome ! L'ergonomie est excellente, les utilisateurs Windows ne seront pas dépaysés, jusqu'au
Merde, j'ai été Maciste et j'ai switché pour Ubuntu Dapper sans passer par la case Window$. C'est normal ?
gestionnaire de mises à jour qui informe l'utilisateur que "des mises à jour sont prêtes à êtres installées" !
Et ensuite ? C'est la simplification de la vie de l'utilisateur. C'est un mal ?
Et puis, il y a toujours le duo divin :
sudo apt-get update sudo apt-get dist-upgrade
Je pense qu'avec ce genre de distrib, Linux _vraiment_ prêt à percer dans le grand public !
Mouais. Surtout que le grand public aura plus tendance à se jeter sur Kubuntu, avec une interface qui clone celle de Windows.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
