musée Albert Kahn, département des Hauts de seine, 92.
Tarif : très cher !!!!! 01 euro 50 centime. On peut en même temps visiter
les jardins (japonais, anglais et français).
www.vallee-culture.fr
www.albert-kahn.fr
Magnifique exposition.
2 intérêts : l'un technique, l'art de l'autochrome, la photographie en
couleurs ; l'autre, la Bretagne dans les années 1910-1920.
La technique des autochromes est tès bien expliquée.
Très beau catalogue de l'exposition (8 euros environ), excellent ouvrage sur
le sujet de l'exposition : « Voyager en couleurs, photographies autochromes
en Bretagne, 1907-1929 »
L'autochrome avait une sensibilité de 1,25 ISO. Sensibilité 60 fois moindre
que les plaques en N & B. Le trépied était obligatoire, la technique impose
ses règles à l'artiste photographe.
A f/8 il fallait 1 seconde par beau temps (agenda Lumière).
La chambre était de format 9 x 12 cm.
Optique de type Hermagis 136 mm de focale, ouverture f/6.8
Le 29 juin 1917 première photographie d'actualité, journal L'Illustration,
Léon Gimpel (1873-1948) : photographe.
Jules Gervais Courtellemont (1863-1931) publie dans la revue National
geographic en août 1929 un sujet sur la Bretagne (photographies en
couleurs).
Je ne sais pas comment les ça se passe chez vous; dans bien des lieux au Québec les gens photographient sans problème avec leurs compacts mais si tu montres un reflex tu te fais interdire. Soit les pros soit les amateurs bourgeois soit interdits.
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens. C'est vrai que de se ballader avec un trépied, un moyen format et un sac à dos pour porter tout le matériel... ce n'est pas le photographe avec un compact (et va faire de la macro avec un 6x7 sans trépieds).
J'ai dû faire des demandes écrites à la ville de Paris pour avoir un papier... et je fais cette demande tous les ans.
Quand tu as du matériel que n'ont pas les forces de l'ordre et qu'en plus il ressemble à ce qu'utilisent les pros, t'es un pro. Tu dois demander des autorisations, attestant que ce n'est pas pour un motif commercial et assurant que si tu veux les exposer ou les imprimer il faut leur accord d'abord !
Ici, c'est " jugulaire/jugulaire", le moindre gardien de square ne se sent plus pisser.
-- G.Ricco
Benoit wrote:
"Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
Je ne sais pas comment les ça se passe chez vous; dans bien des
lieux au Québec les gens photographient sans problème avec leurs
compacts mais si tu montres un reflex tu te fais interdire. Soit les
pros soit les amateurs bourgeois soit interdits.
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens.
C'est vrai que de se ballader avec un trépied, un moyen format et un
sac à dos pour porter tout le matériel... ce n'est pas le photographe
avec un compact (et va faire de la macro avec un 6x7 sans trépieds).
J'ai dû faire des demandes écrites à la ville de Paris pour
avoir un papier... et je fais cette demande tous les ans.
Quand tu as du matériel que n'ont pas les forces de l'ordre et
qu'en plus il ressemble à ce qu'utilisent les pros, t'es un pro. Tu
dois demander des autorisations, attestant que ce n'est pas pour un
motif commercial et assurant que si tu veux les exposer ou les
imprimer il faut leur accord d'abord !
Ici, c'est " jugulaire/jugulaire", le moindre gardien de square ne se sent
plus pisser.
Je ne sais pas comment les ça se passe chez vous; dans bien des lieux au Québec les gens photographient sans problème avec leurs compacts mais si tu montres un reflex tu te fais interdire. Soit les pros soit les amateurs bourgeois soit interdits.
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens. C'est vrai que de se ballader avec un trépied, un moyen format et un sac à dos pour porter tout le matériel... ce n'est pas le photographe avec un compact (et va faire de la macro avec un 6x7 sans trépieds).
J'ai dû faire des demandes écrites à la ville de Paris pour avoir un papier... et je fais cette demande tous les ans.
Quand tu as du matériel que n'ont pas les forces de l'ordre et qu'en plus il ressemble à ce qu'utilisent les pros, t'es un pro. Tu dois demander des autorisations, attestant que ce n'est pas pour un motif commercial et assurant que si tu veux les exposer ou les imprimer il faut leur accord d'abord !
Ici, c'est " jugulaire/jugulaire", le moindre gardien de square ne se sent plus pisser.
-- G.Ricco
Pierre-Marcel
Delestaque a exprimé avec précision :
que voudrais tu dire ? j'ai pas saisi ?
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là Bagatelle mis à Vincennes.
Delestaque a exprimé avec précision :
que voudrais tu dire ? j'ai pas saisi ?
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation
de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé
par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des
remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là
Bagatelle mis à Vincennes.
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là Bagatelle mis à Vincennes.
Pierre-Marcel
Le 22/02/2010, Benoit a supposé :
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens.
Tu n'as pas eu de chance, pendant toute la belle saison je me suis baladé à Bagatelle et certains gardiens et jardinier finissaient par échanger des sourires...
Tu pourrais mal l'adresse où il faut écrire pour avoir l'autorisation écrite pour satisfaire aux règlements. Lol
Le 22/02/2010, Benoit a supposé :
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens.
Tu n'as pas eu de chance, pendant toute la belle saison je me suis
baladé à Bagatelle et certains gardiens et jardinier finissaient par
échanger des sourires...
Tu pourrais mal l'adresse où il faut écrire pour avoir l'autorisation
écrite pour satisfaire aux règlements. Lol
À Bagatelle, à Paris, je me suis fais jeter par les gardiens.
Tu n'as pas eu de chance, pendant toute la belle saison je me suis baladé à Bagatelle et certains gardiens et jardinier finissaient par échanger des sourires...
Tu pourrais mal l'adresse où il faut écrire pour avoir l'autorisation écrite pour satisfaire aux règlements. Lol
Delestaque
Pierre-Marcel wrote:
Delestaque a exprimé avec précision :
que voudrais tu dire ? j'ai pas saisi ?
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là Bagatelle mis à Vincennes.
Oui, dans le 92, je ne suis pas étonné, ici , on dit que le 92 , c'est l'Etat dans l'Etat, tu connais le président du Conseil Général, tu as vu comment ça a failli se passer pour l'Epad ; ça , c'est tout l'esprit neuf deux.
-- G.Ricco
Pierre-Marcel wrote:
Delestaque a exprimé avec précision :
que voudrais tu dire ? j'ai pas saisi ?
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation
de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé
par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des
remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là
Bagatelle mis à Vincennes.
Oui, dans le 92, je ne suis pas étonné, ici , on dit que le 92 , c'est
l'Etat dans l'Etat, tu connais le président du Conseil Général, tu as vu
comment ça a failli se passer pour l'Epad ; ça , c'est tout l'esprit neuf
deux.
Je veux bien téléphoner pour savoir où il faut demander l'autorisation de photographier les petites fleurs et les abeilles, sans être coursé par les gardiens.
c'est uniquement dans ce parc du 92 que l'on m'a faits des remontrances, dans les autres je n'ai jamais eu aucun ennui, ni là Bagatelle mis à Vincennes.
Oui, dans le 92, je ne suis pas étonné, ici , on dit que le 92 , c'est l'Etat dans l'Etat, tu connais le président du Conseil Général, tu as vu comment ça a failli se passer pour l'Epad ; ça , c'est tout l'esprit neuf deux.
-- G.Ricco
ShootinG StaR
"Pierre-Marcel" a écrit :
ShootinG StaR a utilisé son clavier pour écrire : > http://rdconnection.free.fr/Photo/Boulogne_et_parc_Albert_Kahn/
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire de photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas, sans me planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet de photographes le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien ci dessus. J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun souci non plus, le parc était quasi désert.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Pierre-Marcel" <Pas@pub> a écrit :
ShootinG StaR a utilisé son clavier pour écrire :
> http://rdconnection.free.fr/Photo/Boulogne_et_parc_Albert_Kahn/
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire de
photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas, sans me
planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet de photographes
le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien ci dessus.
J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun souci non
plus, le parc était quasi désert.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR a utilisé son clavier pour écrire : > http://rdconnection.free.fr/Photo/Boulogne_et_parc_Albert_Kahn/
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire de photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas, sans me planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet de photographes le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien ci dessus. J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun souci non plus, le parc était quasi désert.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire de photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas, sans me planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet de photographes le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien ci dessus. J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun souci non plus, le parc était quasi désert.
@+
C'est ceratinement dû au fait que l'endroit n'est plus privé, avant, impossible de faire une photo dans un des temples de la photo, il y avait des pancartes et des gardiens.
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire
de photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas,
sans me planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet
de photographes le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien
ci dessus.
J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun
souci non plus, le parc était quasi désert.
@+
C'est ceratinement dû au fait que l'endroit n'est plus privé, avant,
impossible de faire une photo dans un des temples de la photo, il y avait
des pancartes et des gardiens.
Pourquoi on se fait rabrouer par les gardiens, lorsqu'on veut faire de photos dans le jardin Albert khan ? Excès de zèle ? :/
Pas eu de souci pour les 2 sessions de photo que j'ai fait là bas, sans me planquer avec le reflex bien visible. Y'avait même un paquet de photographes le jour ou j'ai pris les photos présentes sur le lien ci dessus. J'y suis retourné une belle journée de la semaine dernière, aucun souci non plus, le parc était quasi désert.
@+
C'est ceratinement dû au fait que l'endroit n'est plus privé, avant, impossible de faire une photo dans un des temples de la photo, il y avait des pancartes et des gardiens.
-- G.Ricco
Pierre-Marcel
Delestaque a pensé très fort :
il y avait des pancartes et des gardiens.
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de statut du parc... loll
Delestaque a pensé très fort :
il y avait des pancartes et des gardiens.
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de
statut du parc... loll
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de statut du parc... loll
Delestaque
Pierre-Marcel wrote:
Delestaque a pensé très fort :
il y avait des pancartes et des gardiens.
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de statut du parc... loll
c'est un comble Par ailleurs on peut penser que les nouveaux aménagements de locaux de conservation des documents ne sont pas sans rapport avec le nouveau statut Du reste, je crois que c'était ça ou fermer. Lors d'une journée portes ouvertes il y peu, on a appris qu'un gros travail de remise en état des plaques était entrepris, pas grand chose ne fait, seulement remplacer les adhésifs qui tiennent les plaques entre des protections verre, le stockage dans de nouvelle boites en ABS fabriquées spécialement Je ne sais pas si ce sera mieux que les boites en bois, mais le pb de ces dernières était je crois qu'elle n'en contenait qu'assez peu. Les locaux seraient en atmosphère contrôlée. Voilà ce que j'ai appris lors de cette visite.
-- G.Ricco
Pierre-Marcel wrote:
Delestaque a pensé très fort :
il y avait des pancartes et des gardiens.
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de
statut du parc... loll
c'est un comble
Par ailleurs on peut penser que les nouveaux aménagements de locaux de
conservation des documents ne sont pas sans rapport avec le nouveau statut
Du reste, je crois que c'était ça ou fermer.
Lors d'une journée portes ouvertes il y peu, on a appris qu'un gros travail
de remise en état des plaques était entrepris, pas grand chose ne fait,
seulement remplacer les adhésifs qui tiennent les plaques entre des
protections verre, le stockage dans de nouvelle boites en ABS fabriquées
spécialement
Je ne sais pas si ce sera mieux que les boites en bois, mais le pb de ces
dernières était je crois qu'elle n'en contenait qu'assez peu.
Les locaux seraient en atmosphère contrôlée.
Voilà ce que j'ai appris lors de cette visite.
Et même des gardiens qui n'étaient pas au courant du changement de statut du parc... loll
c'est un comble Par ailleurs on peut penser que les nouveaux aménagements de locaux de conservation des documents ne sont pas sans rapport avec le nouveau statut Du reste, je crois que c'était ça ou fermer. Lors d'une journée portes ouvertes il y peu, on a appris qu'un gros travail de remise en état des plaques était entrepris, pas grand chose ne fait, seulement remplacer les adhésifs qui tiennent les plaques entre des protections verre, le stockage dans de nouvelle boites en ABS fabriquées spécialement Je ne sais pas si ce sera mieux que les boites en bois, mais le pb de ces dernières était je crois qu'elle n'en contenait qu'assez peu. Les locaux seraient en atmosphère contrôlée. Voilà ce que j'ai appris lors de cette visite.
