Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de... De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant, si la réalisation technique laisse un peu à désirer l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du grisâtre. Que du bonheur. Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp.
** non, pas moi, l'autre. -- PiLS
Ghost-Rider tapotta:
Le 12/02/2013 20:49, PiLS a écrit :
...mais mon bouzin n'en a pas. Du coup:
http://cjoint.com/13fe/CBmuNG16E4d_gloom-crop.jpg
Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de...
De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant, si la réalisation technique laisse un peu à désirer
l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du
grisâtre. Que du bonheur.
Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un
autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple
surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp.
Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de... De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant, si la réalisation technique laisse un peu à désirer l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du grisâtre. Que du bonheur. Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp.
Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de... De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant,
Je suis dur, mais juste !
si la réalisation technique laisse un peu à désirer l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du grisâtre. Que du bonheur.
Il y a un certain dérèglement du jugement et des sens à adorer ce type de photo complètement pourrie sous prétexte que dans un passé récent, c'était ce qu'on arrivait à faire de pire avec un appareil jetable. C'est la photo aussi qu'il faudrait jeter.
Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
Oui, neige plate, plages sombres bruitées, couleurs binaires, définition de sténopé-boîte_à_chaussures, échappée sur un groupe de personnages jaunes Nikon et in-reconnaisables tant ils sont lointains, publicités intrusives... Bref, l'archétype de la photo michuesque devant laquelle toute la famille s'extasie. Pauvre France et pauvre forum d'accueillir de telles ignominies !
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp. ** non, pas moi, l'autre.
Le 13/02/2013 01:59, PiLS a écrit :
Ghost-Rider tapotta:
Le 12/02/2013 20:49, PiLS a écrit :
...mais mon bouzin n'en a pas. Du coup:
http://cjoint.com/13fe/CBmuNG16E4d_gloom-crop.jpg
Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de...
De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant,
Je suis dur, mais juste !
si la réalisation technique laisse un peu à désirer
l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du
grisâtre. Que du bonheur.
Il y a un certain dérèglement du jugement et des sens à adorer ce type
de photo complètement pourrie sous prétexte que dans un passé récent,
c'était ce qu'on arrivait à faire de pire avec un appareil jetable.
C'est la photo aussi qu'il faudrait jeter.
Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un
autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
Oui, neige plate, plages sombres bruitées, couleurs binaires, définition
de sténopé-boîte_à_chaussures, échappée sur un groupe de personnages
jaunes Nikon et in-reconnaisables tant ils sont lointains, publicités
intrusives... Bref, l'archétype de la photo michuesque devant laquelle
toute la famille s'extasie. Pauvre France et pauvre forum d'accueillir
de telles ignominies !
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple
surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp.
** non, pas moi, l'autre.
Accuser l'absence d'autofocus dans un tel exemple c'est faire preuve de... De quoi au fait ?
Réalisme?
Vilain méchant,
Je suis dur, mais juste !
si la réalisation technique laisse un peu à désirer l'idée est bonne je pense. Ce petit rayon de lumière dans du grisâtre. Que du bonheur.
Il y a un certain dérèglement du jugement et des sens à adorer ce type de photo complètement pourrie sous prétexte que dans un passé récent, c'était ce qu'on arrivait à faire de pire avec un appareil jetable. C'est la photo aussi qu'il faudrait jeter.
Je précise que les couleurs sont "brutes de capteur"*, comme dirait un autoérotiste à tendances mégalomanes bien connu de ce groupe**.
Oui, neige plate, plages sombres bruitées, couleurs binaires, définition de sténopé-boîte_à_chaussures, échappée sur un groupe de personnages jaunes Nikon et in-reconnaisables tant ils sont lointains, publicités intrusives... Bref, l'archétype de la photo michuesque devant laquelle toute la famille s'extasie. Pauvre France et pauvre forum d'accueillir de telles ignominies !
* le capteur étant dans ce cas un rectangle de 16x22 mm de triple surface photosensible à usage unique produit par Fujifilm corp. ** non, pas moi, l'autre.
