Salut !
Apr=E8s avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd
audio =E9taient bien automont=E9s sur le desktop, mais introuvable dans
le r=E9pertoire /media/ (l=E0 o=F9 sont mont=E9 traditionnelement les
volumes externe sous Fedora). Quelqu'un =E0 une id=E9e comment je
pourrais acc=E9der en lignes de commandes, =E0 mon cd audio ? De plus le
montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab.
Qu'est-ce qui est =E0 l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome
?
Merci
Salut ! Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab. Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome ? Merci
regarde du côté de gnome-mount et de hal ... entre nous soit dit, c'est un peu le bordel sur la fc5 les montages de disques :-(
bub wrote:
Salut !
Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd
audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans
le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les
volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je
pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le
montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab.
Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome
?
Merci
regarde du côté de gnome-mount et de hal ...
entre nous soit dit, c'est un peu le bordel sur la fc5 les montages de
disques :-(
Salut ! Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab. Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome ? Merci
regarde du côté de gnome-mount et de hal ... entre nous soit dit, c'est un peu le bordel sur la fc5 les montages de disques :-(
sansflotusspam
bub wrote:
Salut ! Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab. Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome ? Merci
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf A+
bub wrote:
Salut !
Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd
audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans
le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les
volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je
pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le
montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab.
Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome
?
Merci
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en
format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
A+
Salut ! Après avoir installer FC5 (+gnome), je me suis rendu compte que mes cd audio étaient bien automontés sur le desktop, mais introuvable dans le répertoire /media/ (là où sont monté traditionnelement les volumes externe sous Fedora). Quelqu'un à une idée comment je pourrais accéder en lignes de commandes, à mon cd audio ? De plus le montage n'apparait pas il me semble dans mon /etc/fstab ou /etc/mtab. Qu'est-ce qui est à l'origine de ce montage particulier, FC5 ou gnome ? Merci
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf A+
bub
dans ce cas, comment accède t'on au contenu du cd en ligne de commande ?
dans ce cas, comment accède t'on au contenu du cd en ligne de commande
?
Tu peux utiliser cdparanoia pour extraire des pistes.
lhabert
sansflotusspam :
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori, rien n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le présentant comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque piste (je crois d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd). Maintenant, ça n'est pas fait comme ça, parce que (d'après ce que j'ai ouï dire) lire une piste fiablement est une opération compliquée, qui nécessite plusieurs relectures et des comparaisons entre les résultats des diverses lectures (le format des CD audio est très simpliste et ne permet pas de savoir précisément où en est la tête de lecture, si bien qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de bourinage complexe, il vaut mieux le laisser en userland dans un programme ad-hoc, qui s'appelle cdparanoia.
sansflotusspam :
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en
format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori, rien
n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le présentant
comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque piste (je crois
d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd). Maintenant, ça n'est pas fait
comme ça, parce que (d'après ce que j'ai ouï dire) lire une piste fiablement
est une opération compliquée, qui nécessite plusieurs relectures et des
comparaisons entre les résultats des diverses lectures (le format des CD
audio est très simpliste et ne permet pas de savoir précisément où en est la
tête de lecture, si bien qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de
bourinage complexe, il vaut mieux le laisser en userland dans un programme
ad-hoc, qui s'appelle cdparanoia.
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori, rien n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le présentant comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque piste (je crois d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd). Maintenant, ça n'est pas fait comme ça, parce que (d'après ce que j'ai ouï dire) lire une piste fiablement est une opération compliquée, qui nécessite plusieurs relectures et des comparaisons entre les résultats des diverses lectures (le format des CD audio est très simpliste et ne permet pas de savoir précisément où en est la tête de lecture, si bien qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de bourinage complexe, il vaut mieux le laisser en userland dans un programme ad-hoc, qui s'appelle cdparanoia.
R12y
On Tue, 30 May 2006 07:26:53 -0700, bub wrote:
dans ce cas, comment accède t'on au contenu du cd en ligne de commande ?
dans ce cas, comment accède t'on au contenu du cd en ligne de commande ?
cdparanoia
il y a aussi cdplay, et pleins d'autres machins en cli
l'indien
On Tue, 30 May 2006 14:34:35 +0000, Luc Habert wrote:
sansflotusspam :
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori, rien n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le présentant comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque piste (je crois d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd). Maintenant, ça n'est pas fait comme ça, parce que (d'après ce que j'ai ouï dire) lire une piste fiablement est une opération compliquée, qui nécessite plusieurs relectures et des comparaisons entre les résultats des diverses lectures (le format des CD audio est très simpliste et ne permet pas de savoir précisément où en est la tête de lecture, si bien qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de bourinage complexe, il vaut mieux le laisser en userland dans un programme ad-hoc, qui s'appelle cdparanoia.
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait. Il existe un source GPL qui rajoute le filesystem CDDA dans les noyaux 2.4 mais il n'a jamais été intégré dans le noyau. Mais il marchait très bien, sauf bien sur dans les cas de CD invalides ou abimés, que gère très bien cdparanoïa. Sur les CD "normaux", c'était nickel. Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On Tue, 30 May 2006 14:34:35 +0000, Luc Habert wrote:
sansflotusspam :
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de
l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori,
rien n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le
présentant comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque
piste (je crois d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd).
Maintenant, ça n'est pas fait comme ça, parce que (d'après ce que j'ai
ouï dire) lire une piste fiablement est une opération compliquée, qui
nécessite plusieurs relectures et des comparaisons entre les résultats
des diverses lectures (le format des CD audio est très simpliste et ne
permet pas de savoir précisément où en est la tête de lecture, si bien
qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de bourinage complexe, il vaut
mieux le laisser en userland dans un programme ad-hoc, qui s'appelle
cdparanoia.
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait. Il existe un source GPL
qui rajoute le filesystem CDDA dans les noyaux 2.4 mais il n'a jamais
été intégré dans le noyau. Mais il marchait très bien, sauf bien sur
dans les cas de CD invalides ou abimés, que gère très bien cdparanoïa.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra
faire un "cdparanoïa-fs".
On Tue, 30 May 2006 14:34:35 +0000, Luc Habert wrote:
sansflotusspam :
les CD audio ne se montent pas, tout simplement, because c'est de l'audio en format cdda et pas de l'iso ni de l'udf
Là, tu fais un peu du « c'est comme ça et pas autrement ». A priori, rien n'interdirait que le noyau permette de monter le CD audio en le présentant comme un unique répertoire contenant un fichier pour chaque piste (je crois d'ailleurs que ça a été tenté sous freebsd). Maintenant, ça n'est pas fait comme ça, parce que (d'après ce que j'ai ouï dire) lire une piste fiablement est une opération compliquée, qui nécessite plusieurs relectures et des comparaisons entre les résultats des diverses lectures (le format des CD audio est très simpliste et ne permet pas de savoir précisément où en est la tête de lecture, si bien qu'elle peut sauter des passages). Ce genre de bourinage complexe, il vaut mieux le laisser en userland dans un programme ad-hoc, qui s'appelle cdparanoia.
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait. Il existe un source GPL qui rajoute le filesystem CDDA dans les noyaux 2.4 mais il n'a jamais été intégré dans le noyau. Mais il marchait très bien, sauf bien sur dans les cas de CD invalides ou abimés, que gère très bien cdparanoïa. Sur les CD "normaux", c'était nickel. Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
Nicolas George
l'indien wrote in message :
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait.
C'est ce que Luc a dit.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la lecture sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps, parce que le processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus tard.
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL: http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >. Et il y a depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
l'indien wrote in message <pan.2006.05.30.21.12.12.11996@magic.fr>:
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait.
C'est ce que Luc a dit.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la lecture
sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps, parce que le
processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus tard.
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra
faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL:
http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >. Et il y a
depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la lecture sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps, parce que le processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus tard.
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL: http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >. Et il y a depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
l'indien
On Tue, 30 May 2006 23:26:57 +0000, Nicolas George wrote:
l'indien wrote in message :
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait.
C'est ce que Luc a dit.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la lecture sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps, parce que le processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus tard.
C'est un problème simple de bufferisation en mode user. Les players de cd audio ne se basent généralement pas sur cdparanoïa et résitent bien à des scheduling retardés. Par contre, c'est sur qu'avec un cat direct du fichier dans /dev/dsp, ça peut mal se passer :-)
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL: http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >.
Effectivement.
Et il y a depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
... ce qui n'est pas vraiment la même chose... Même si on peut s'en servir, il est quand même plus efficace d'implémenter un filesystem en utilisant une API conçue pour...
On Tue, 30 May 2006 23:26:57 +0000, Nicolas George wrote:
l'indien wrote in message <pan.2006.05.30.21.12.12.11996@magic.fr>:
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait.
C'est ce que Luc a dit.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la
lecture sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps,
parce que le processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus
tard.
C'est un problème simple de bufferisation en mode user. Les players de cd
audio ne se basent généralement pas sur cdparanoïa et résitent bien à
des scheduling retardés.
Par contre, c'est sur qu'avec un cat direct du fichier dans /dev/dsp, ça
peut mal se passer :-)
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on
pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL:
http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >.
Effectivement.
Et il y a depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
... ce qui n'est pas vraiment la même chose... Même si on peut s'en
servir, il est quand même plus efficace d'implémenter un filesystem en
utilisant une API conçue pour...
On Tue, 30 May 2006 23:26:57 +0000, Nicolas George wrote:
l'indien wrote in message :
Il n'y a rien qui interdise de le faire, en fait.
C'est ce que Luc a dit.
Sur les CD "normaux", c'était nickel.
Mouais, bof. Même avec des CD tout neufs et un lecteur récent, la lecture sans paranoia provoque quelques craquements de temps en temps, parce que le processus qui lisait a été schedulé un petit peu plus tard.
C'est un problème simple de bufferisation en mode user. Les players de cd audio ne se basent généralement pas sur cdparanoïa et résitent bien à des scheduling retardés. Par contre, c'est sur qu'avec un cat direct du fichier dans /dev/dsp, ça peut mal se passer :-)
Avec les noyaux 2.6 et les supports des filesystem en mode user, on pourra faire un "cdparanoïa-fs".
On peut déjà, <URL: http://crux.nu/portdb/?command=viewport&repo=opt&nameÍdfs >.
Effectivement.
Et il y a depuis encore plus longtemps un KIO-slave.
... ce qui n'est pas vraiment la même chose... Même si on peut s'en servir, il est quand même plus efficace d'implémenter un filesystem en utilisant une API conçue pour...
