Bonjour,
J'ai un souci sur un poste parmi d'autres, donc paramètré globalement
comme les autres, il est "non autorisé" de copier un dossier vers notre
xserve, venant du bureau du poste. La manip détaillée est la suivante :
on copie un vieux dossier(possesseur:nobody, groupe:admin) du
xserve(possesseur:administrateur, groupe:pao) vers le bureau, il hérite
alors des autorisations de ce bureau à savoir possesseur:poste1
groupe:admin, puis après quelques modifs de contenu on recopie le
dossier vers le serveur et là il refuse prétextant des autorisations
non suffisantes. Glisser un fichier seul fonctionne, un dossier non.
D'un autre poste idem, ça marche. j'ai vérifié le compte c'est bien un
compte admin. Il faudrait peut-être que j'en crée un autre pour voir?
Sur le principe de toute façon je ne conseille pas à mon collègue de
passer par le bureau pour faire ses modifs, c'est même aberrant par
rapport au principe même d'un serveur. Mais la question m'intrigue.
Avez-vous une idée?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
gabriel.blazquez
Bonjour, J'ai un souci sur un poste parmi d'autres, donc paramètré globalement comme les autres, il est "non autorisé" de copier un dossier vers notre xserve, venant du bureau du poste. La manip détaillée est la suivante : on copie un vieux dossier(possesseur:nobody, groupe:admin) du xserve(possesseur:administrateur, groupe:pao) vers le bureau, il hérite alors des autorisations de ce bureau à savoir possesseur:poste1 groupe:admin, puis après quelques modifs de contenu on recopie le dossier vers le serveur et là il refuse prétextant des autorisations non suffisantes. Glisser un fichier seul fonctionne, un dossier non. D'un autre poste idem, ça marche. j'ai vérifié le compte c'est bien un compte admin. Il faudrait peut-être que j'en crée un autre pour voir? Sur le principe de toute façon je ne conseille pas à mon collègue de passer par le bureau pour faire ses modifs, c'est même aberrant par rapport au principe même d'un serveur. Mais la question m'intrigue. Avez-vous une idée?
OUP's envoyé au redacteur du message au lieu du forum
désolé
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce style :
La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice versa
ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve :
ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...)
smb://ip_serveur
et fonctionne en
afp://ip_serveur ou VICE VERSA !
jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
Bonjour,
J'ai un souci sur un poste parmi d'autres, donc paramètré globalement
comme les autres, il est "non autorisé" de copier un dossier vers notre
xserve, venant du bureau du poste. La manip détaillée est la suivante :
on copie un vieux dossier(possesseur:nobody, groupe:admin) du
xserve(possesseur:administrateur, groupe:pao) vers le bureau, il hérite
alors des autorisations de ce bureau à savoir possesseur:poste1
groupe:admin, puis après quelques modifs de contenu on recopie le
dossier vers le serveur et là il refuse prétextant des autorisations non
suffisantes. Glisser un fichier seul fonctionne, un dossier non. D'un
autre poste idem, ça marche. j'ai vérifié le compte c'est bien un compte
admin. Il faudrait peut-être que j'en crée un autre pour voir?
Sur le principe de toute façon je ne conseille pas à mon collègue de
passer par le bureau pour faire ses modifs, c'est même aberrant par
rapport au principe même d'un serveur. Mais la question m'intrigue.
Avez-vous une idée?
OUP's envoyé au redacteur du message au lieu du forum
désolé
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce
style :
La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice
versa
ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve :
ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...)
smb://ip_serveur
et fonctionne en
afp://ip_serveur ou VICE VERSA !
jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
Bonjour, J'ai un souci sur un poste parmi d'autres, donc paramètré globalement comme les autres, il est "non autorisé" de copier un dossier vers notre xserve, venant du bureau du poste. La manip détaillée est la suivante : on copie un vieux dossier(possesseur:nobody, groupe:admin) du xserve(possesseur:administrateur, groupe:pao) vers le bureau, il hérite alors des autorisations de ce bureau à savoir possesseur:poste1 groupe:admin, puis après quelques modifs de contenu on recopie le dossier vers le serveur et là il refuse prétextant des autorisations non suffisantes. Glisser un fichier seul fonctionne, un dossier non. D'un autre poste idem, ça marche. j'ai vérifié le compte c'est bien un compte admin. Il faudrait peut-être que j'en crée un autre pour voir? Sur le principe de toute façon je ne conseille pas à mon collègue de passer par le bureau pour faire ses modifs, c'est même aberrant par rapport au principe même d'un serveur. Mais la question m'intrigue. Avez-vous une idée?
OUP's envoyé au redacteur du message au lieu du forum
désolé
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce style :
La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice versa
ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve :
ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...)
smb://ip_serveur
et fonctionne en
afp://ip_serveur ou VICE VERSA !
jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
laurent.pertois
Yann MARTINEAU wrote:
Avez-vous une idée?
Euh, faire des paragraphes dans le texte de la question ?
Sinon, il nous faudrait plus de détails sur la config du point de partage, les protocoles activés et les réglages de ces protocoles sur ce partage, le protocole utilisé, les droits d'accès.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Yann MARTINEAU <conan@lebarbare.crom> wrote:
Avez-vous une idée?
Euh, faire des paragraphes dans le texte de la question ?
Sinon, il nous faudrait plus de détails sur la config du point de
partage, les protocoles activés et les réglages de ces protocoles sur ce
partage, le protocole utilisé, les droits d'accès.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, faire des paragraphes dans le texte de la question ?
Sinon, il nous faudrait plus de détails sur la config du point de partage, les protocoles activés et les réglages de ces protocoles sur ce partage, le protocole utilisé, les droits d'accès.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Yann MARTINEAU
gabriel.blazquez avait écrit le 02/12/2005 :
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce style : La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice versa. ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve : ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...) smb://ip_serveur et fonctionne en afp://ip_serveur ou VICE VERSA ! jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
Finalement j'ai essayé la connexion smb, mais il s'est passé un drôle de truc sur la reconnaissance des fichiers sur le serveur, tous les icônes Xpress étaient devenus des icônes unix et tous les fichiers pesaient 16mo!!! rien compris. J'ai donc essayé la connexion via l'adresse IP directe et tout fonctionne correctement. Donc problème résolu. Merci por les infos.
-- Yann MARTINEAU
gabriel.blazquez avait écrit le 02/12/2005 :
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce style :
La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice
versa.
ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve :
ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...)
smb://ip_serveur et fonctionne en afp://ip_serveur ou VICE VERSA !
jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
Finalement j'ai essayé la connexion smb, mais il s'est passé un drôle
de truc sur la reconnaissance des fichiers sur le serveur, tous les
icônes Xpress étaient devenus des icônes unix et tous les fichiers
pesaient 16mo!!! rien compris. J'ai donc essayé la connexion via
l'adresse IP directe et tout fonctionne correctement. Donc problème
résolu.
Merci por les infos.
Les gourous corrigeront, mais j'ai rencontre des cas bizarres dans ce style : La copie d'un fichier/dossier est refusé en smb et marche en afp ou vice versa. ie la copie du dossier machin de la station thor vers le xserve : ne fonctionne pas en ( autorisation insuffisantes...) smb://ip_serveur et fonctionne en afp://ip_serveur ou VICE VERSA ! jamais trouvé de correlations probantes a ce truc la !
Finalement j'ai essayé la connexion smb, mais il s'est passé un drôle de truc sur la reconnaissance des fichiers sur le serveur, tous les icônes Xpress étaient devenus des icônes unix et tous les fichiers pesaient 16mo!!! rien compris. J'ai donc essayé la connexion via l'adresse IP directe et tout fonctionne correctement. Donc problème résolu. Merci por les infos.
