La lumière n'a pas été au rendez-vous vendredi 20 mai en montant à la crête
des Isards depuis le départ au dessus de Savignac par Prat Rodon et il n'y a
donc pas de photos, c'est bien dommage. Par contre, samedi avant l'orage que
nous avons évité car nous étions dans la partie finale de la descente, nous
avons eu une lumière assez intéressante pour ramener des souvenirs, enfin
pas de tout ce que nous avons vu :
En premier l'étang Bleu, qui porte bien son nom ... ou pas :
http://peccini.fr/tempo/3-43-01_03-LDP.jpeg
en grand :
http://www.flickr.com/photos/stephanpeccini/5766944541/sizes/o/in/photostream/
Le petit étang sans nom qui précède le Bleu en venant du refuge du Ruhle par
le GR10 :
http://peccini.fr/tempo/3-43-04_05-LDP.jpeg
en grand :
http://www.flickr.com/photos/stephanpeccini/5767486616/sizes/o/in/photostream/
En revenant vers le refuge avant d'aller à nouveau sur la crête des Isards :
http://peccini.fr/tempo/3-43-06-LDP.jpeg
en grand :
http://www.flickr.com/photos/stephanpeccini/5767486858/sizes/o/in/photostream/
La vallée du Rieutord au niveau du col avec l'étang de Ruille et l'étang de
Montaut depuis la crête des Isards :
http://peccini.fr/tempo/3-43-07_08-LDP.jpeg
en grand :
http://www.flickr.com/photos/stephanpeccini/5767487122/sizes/o/in/photostream/
Bonne balade
PS : posté sur frp et frpn, suivi sur frp
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Avec sa version en grand : http://www.flickr.com/photos/stephanpeccini/5857115099/sizes/o/in/photostream/
Cette photo a beaucoup plus de relief que les autres.
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi les belles...
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le 22/06/2011 06:39, Stéphan Peccini a écrit :
Panorama de 4 photos verticales (Fuji GSW 690 III + Velvia 100F en sous- exposition pour garder le ciel), scannées le plus neutre possible (seule la température des couleurs est gérée à ma convenance), réduites à 30%, assemblées avec hugin avec légère sous-exposition (car hugin a tendance a un peu abimer les ciels de ce type sinon) puis traitées très simplement avec showfoto (l'éditeur de digikam) : contraste local, un poil de courbe tirée vers le haut pour rattraper la sous-exposition, unsharp mask, puis réduction à la taille finale (celle en grand format).
ah oui quand même... le résultat est là !
c'est le genre de chose vers lequel je penche de plus en plus, prendre son temps...
Le 22/06/2011 06:39, Stéphan Peccini a écrit :
Panorama de 4 photos verticales (Fuji GSW 690 III + Velvia 100F en sous-
exposition pour garder le ciel), scannées le plus neutre possible (seule la
température des couleurs est gérée à ma convenance), réduites à 30%,
assemblées avec hugin avec légère sous-exposition (car hugin a tendance a un
peu abimer les ciels de ce type sinon) puis traitées très simplement avec
showfoto (l'éditeur de digikam) : contraste local, un poil de courbe tirée
vers le haut pour rattraper la sous-exposition, unsharp mask, puis réduction
à la taille finale (celle en grand format).
ah oui quand même... le résultat est là !
c'est le genre de chose vers lequel je penche
de plus en plus, prendre son temps...
Panorama de 4 photos verticales (Fuji GSW 690 III + Velvia 100F en sous- exposition pour garder le ciel), scannées le plus neutre possible (seule la température des couleurs est gérée à ma convenance), réduites à 30%, assemblées avec hugin avec légère sous-exposition (car hugin a tendance a un peu abimer les ciels de ce type sinon) puis traitées très simplement avec showfoto (l'éditeur de digikam) : contraste local, un poil de courbe tirée vers le haut pour rattraper la sous-exposition, unsharp mask, puis réduction à la taille finale (celle en grand format).
ah oui quand même... le résultat est là !
c'est le genre de chose vers lequel je penche de plus en plus, prendre son temps...
Stéphan Peccini
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit Dans le message <itsgvr$jde$ :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages. Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
Dans le message <itsgvr$jde$1@speranza.aioe.org> :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi
les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela
voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages.
Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit Dans le message <itsgvr$jde$ :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages. Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Stephane Legras-Decussy a écrit Dans le message <4e01dd2a$0$17735$ :
c'est le genre de chose vers lequel je penche de plus en plus, prendre son temps...
Je suis sûrement à contre-courant de la tendance actuelle du numérique : appareil impossible à avoir avec moi en continu, trop long à régler pour faire de l'instantané (cellule à main et tout manuel), avec une focale fixe non changeable, d'une capacité de 8 photos avant de changer de « medium », avec une disponibilité du résultat 1 à 2 jours après mon retour de la randonnée (voire une semaine s'il s'agit d'un trek), nécessitant quelques jours de mise en presse pour avoir le film le plus plat possible et une manipulation relativement importante pour obtenir le résultat. Mais cela me convient très bien de prendre tout ce temps, tellement, que je n'ai pas touché à mon appareil numérique depuis plusieurs mois (voire plus d'un an, je ne sais plus).
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Stephane Legras-Decussy a écrit
Dans le message <4e01dd2a$0$17735$426a74cc@news.free.fr> :
c'est le genre de chose vers lequel je penche
de plus en plus, prendre son temps...
Je suis sûrement à contre-courant de la tendance actuelle du numérique :
appareil impossible à avoir avec moi en continu, trop long à régler pour
faire de l'instantané (cellule à main et tout manuel), avec une focale fixe
non changeable, d'une capacité de 8 photos avant de changer de « medium »,
avec une disponibilité du résultat 1 à 2 jours après mon retour de la
randonnée (voire une semaine s'il s'agit d'un trek), nécessitant quelques
jours de mise en presse pour avoir le film le plus plat possible et une
manipulation relativement importante pour obtenir le résultat. Mais cela me
convient très bien de prendre tout ce temps, tellement, que je n'ai pas
touché à mon appareil numérique depuis plusieurs mois (voire plus d'un an,
je ne sais plus).
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Stephane Legras-Decussy a écrit Dans le message <4e01dd2a$0$17735$ :
c'est le genre de chose vers lequel je penche de plus en plus, prendre son temps...
Je suis sûrement à contre-courant de la tendance actuelle du numérique : appareil impossible à avoir avec moi en continu, trop long à régler pour faire de l'instantané (cellule à main et tout manuel), avec une focale fixe non changeable, d'une capacité de 8 photos avant de changer de « medium », avec une disponibilité du résultat 1 à 2 jours après mon retour de la randonnée (voire une semaine s'il s'agit d'un trek), nécessitant quelques jours de mise en presse pour avoir le film le plus plat possible et une manipulation relativement importante pour obtenir le résultat. Mais cela me convient très bien de prendre tout ce temps, tellement, que je n'ai pas touché à mon appareil numérique depuis plusieurs mois (voire plus d'un an, je ne sais plus).
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Ghost-Rider
Le 23/06/2011 06:55, Stéphan Peccini a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit Dans le message<itsgvr$jde$ :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages. Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
Si tu veux des éclairages changeant constamment avec des percées de soleil dans les nuages de pluie, le tout sur fond de montagne (à vaches) et de lacs, va en Écosse.
-- Ghost Rider
Le 23/06/2011 06:55, Stéphan Peccini a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
Dans le message<itsgvr$jde$1@speranza.aioe.org> :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi
les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela
voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages.
Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
Si tu veux des éclairages changeant constamment avec des percées de
soleil dans les nuages de pluie, le tout sur fond de montagne (à vaches)
et de lacs, va en Écosse.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit Dans le message<itsgvr$jde$ :
Relief, ça reste montagneux, mais la lumière est superbe, belle parmi les belles...
C'est vrai que l'ambiance était vraiment très belle ce matin-là même si cela voulait dire passer la randonnée sous la pluie et plus tard dans les nuages. Mais a minima, rien que pour ce moment-là, on ne regrette pas la journée.
Si tu veux des éclairages changeant constamment avec des percées de soleil dans les nuages de pluie, le tout sur fond de montagne (à vaches) et de lacs, va en Écosse.
