Bonjour à tous,
Pour 150 Euros : SD Card 1 Go + logiciel + toutes les cartes Western
Europe (26 pays!) identiques à celles de Tomtom, zero bug.
C'est pas moins cher que Tomtom ?!...
Réponse : I-go (http://i-go.com/en/index.php), un logiciel largement un
cran au-dessus de TT (meme la V6)...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
michel T.
Bonjour
ma réponse à Almaleh qui écrivait dans <news:, le dimanche 10 décembre 2006 à 12:07 dans alt.fr.systemes.gps......
Bonjour à tous, Pour 150 Euros : SD Card 1 Go + logiciel + toutes les cartes Western Europe (26 pays!) identiques à celles de Tomtom, zero bug. C'est pas moins cher que Tomtom ?!...
Réponse : I-go (http://i-go.com/en/index.php), un logiciel largement un cran au-dessus de TT (meme la V6)...
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de cet avis :-)
-- amicalement, michel
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote. (Pierre Desproges)
Bonjour
ma réponse à Almaleh qui écrivait dans
<news:mn.52d77d6ce5eae7cf.64160@free.fr>,
le dimanche 10 décembre 2006 à 12:07 dans alt.fr.systemes.gps......
Bonjour à tous,
Pour 150 Euros : SD Card 1 Go + logiciel + toutes les cartes Western
Europe (26 pays!) identiques à celles de Tomtom, zero bug.
C'est pas moins cher que Tomtom ?!...
Réponse : I-go (http://i-go.com/en/index.php), un logiciel largement un
cran au-dessus de TT (meme la V6)...
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de
cet avis :-)
--
amicalement,
michel
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote. (Pierre Desproges)
ma réponse à Almaleh qui écrivait dans <news:, le dimanche 10 décembre 2006 à 12:07 dans alt.fr.systemes.gps......
Bonjour à tous, Pour 150 Euros : SD Card 1 Go + logiciel + toutes les cartes Western Europe (26 pays!) identiques à celles de Tomtom, zero bug. C'est pas moins cher que Tomtom ?!...
Réponse : I-go (http://i-go.com/en/index.php), un logiciel largement un cran au-dessus de TT (meme la V6)...
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de cet avis :-)
-- amicalement, michel
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote. (Pierre Desproges)
michel T. wrote:
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de cet avis :-)
igo est moins cher et un cran en-dessous. tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière soit. il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie (marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait vraiment le top. pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement.
michel T. wrote:
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de
cet avis :-)
igo est moins cher et un cran en-dessous.
tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai
redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était
l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière
soit.
il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie
(marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes
interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait
vraiment le top.
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul
doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi
parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles,
trimballées de version en version malheureusement.
J'ai lu ici même et ailleurs que tout le monde n'est pas forcément de cet avis :-)
igo est moins cher et un cran en-dessous. tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière soit. il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie (marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait vraiment le top. pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement.
jean34
<erpon> a écrit dans le message de news: 457c4b76$0$951$
tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière soit.
il manque une virgule à ta phrase. Doit on comprendre :
- j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait, grâce à tomtom ?
ou
- j'ai redécouvert (avec Igo) mon pda gps, qui me déçevait grâce à tomtom ?
il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie (marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait vraiment le top. pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Entièrement d'accord avec toi.
++
<erpon> a écrit dans le message de news:
457c4b76$0$951$426a74cc@news.free.fr...
tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai
redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était
l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière
soit.
il manque une virgule à ta phrase.
Doit on comprendre :
- j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait, grâce à tomtom ?
ou
- j'ai redécouvert (avec Igo) mon pda gps, qui me déçevait grâce à tomtom
?
il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie
(marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes
interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait
vraiment le top.
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et
nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi
parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles,
trimballées de version en version malheureusement.
Entièrement d'accord avec toi.
<erpon> a écrit dans le message de news: 457c4b76$0$951$
tomtom n'est pas parfait, mais il reste acceptable pour du guidage. j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait grâce à tomtom et là c'était l'inespéré, ce que j'avais imaginé qu'un assistant de navigation routière soit.
il manque une virgule à ta phrase. Doit on comprendre :
- j'ai redécouvert mon pda gps qui me déçevait, grâce à tomtom ?
ou
- j'ai redécouvert (avec Igo) mon pda gps, qui me déçevait grâce à tomtom ?
il faudrait néanmoins qu'ils améliorent sérieusement leur cartographie (marre des sens uniques non indiqués, des lieudits manquants, des routes interrompues, et des chemins indiqués à tort carossables) et là ce serait vraiment le top. pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Entièrement d'accord avec toi.
++
michel T.
Bonjour
ma réponse à erpon qui écrivait dans <news:457c4b76$0$951$, le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
-- amicalement, michel
Bien mal acquis profite toujours à quelqu'un. (Paul Léautaud)
Bonjour
ma réponse à erpon qui écrivait dans
<news:457c4b76$0$951$426a74cc@news.free.fr>,
le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
--
amicalement,
michel
Bien mal acquis profite toujours à quelqu'un. (Paul Léautaud)
ma réponse à erpon qui écrivait dans <news:457c4b76$0$951$, le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
-- amicalement, michel
Bien mal acquis profite toujours à quelqu'un. (Paul Léautaud)
gilles
Les Cartes sont des cartes Navtech, même celles de la voitures sont comme ça... Facile a voir il y a une erreur chez moi qui se retrouve sur tous les GPS...
J'ai envoyé une modif chez Navtech, il y a un site avec une page pour faire ça, c'est pas très simple, il faut justifier en plus... Pas le moindre merci ni accusé de réception...
Mais TomTom semble le moins faux quant même...
Bonjour
ma réponse à erpon qui écrivait dans <news:457c4b76$0$951$, le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
Les Cartes sont des cartes Navtech, même celles de la voitures sont
comme ça...
Facile a voir il y a une erreur chez moi qui se retrouve sur tous les GPS...
J'ai envoyé une modif chez Navtech, il y a un site avec une page pour
faire ça, c'est pas très simple, il faut justifier en plus...
Pas le moindre merci ni accusé de réception...
Mais TomTom semble le moins faux quant même...
Bonjour
ma réponse à erpon qui écrivait dans
<news:457c4b76$0$951$426a74cc@news.free.fr>,
le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ?
Les Cartes sont des cartes Navtech, même celles de la voitures sont comme ça... Facile a voir il y a une erreur chez moi qui se retrouve sur tous les GPS...
J'ai envoyé une modif chez Navtech, il y a un site avec une page pour faire ça, c'est pas très simple, il faut justifier en plus... Pas le moindre merci ni accusé de réception...
Mais TomTom semble le moins faux quant même...
Bonjour
ma réponse à erpon qui écrivait dans <news:457c4b76$0$951$, le dimanche 10 décembre 2006 à 19:01 dans alt.fr.systemes.gps......
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
Christophe
michel T. a écrit:
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
C'est surtout à mon avis que TéléAtlas et Navteq ont tellement de blé à se faire en se partageant le marché de la cartographie numérique pour GPS qu'ils ne sont pas prêts de faire un système libre et ouvert de type Wiki... A la rigueur on trouve sur leur site une possibilité de signaler des erreurs (ça existe depuis le site Tomtom), mais ensuite pour avoir les corrections (en supposant qu'elles soient prises en compte), il faut passer au tiroir caisse pour la mise à jour suivante, sur laquelle on découvrira que le rond point construit il y a 3 mois n'a pas été intégré et rebelotte...
Christophe
michel T. a écrit:
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
C'est surtout à mon avis que TéléAtlas et Navteq ont tellement de blé à
se faire en se partageant le marché de la cartographie numérique pour
GPS qu'ils ne sont pas prêts de faire un système libre et ouvert de type
Wiki...
A la rigueur on trouve sur leur site une possibilité de signaler des
erreurs (ça existe depuis le site Tomtom), mais ensuite pour avoir les
corrections (en supposant qu'elles soient prises en compte), il faut
passer au tiroir caisse pour la mise à jour suivante, sur laquelle on
découvrira que le rond point construit il y a 3 mois n'a pas été intégré
et rebelotte...
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ?
Ils ne savent peut-être pas ce que c'est ;-))
C'est surtout à mon avis que TéléAtlas et Navteq ont tellement de blé à se faire en se partageant le marché de la cartographie numérique pour GPS qu'ils ne sont pas prêts de faire un système libre et ouvert de type Wiki... A la rigueur on trouve sur leur site une possibilité de signaler des erreurs (ça existe depuis le site Tomtom), mais ensuite pour avoir les corrections (en supposant qu'elles soient prises en compte), il faut passer au tiroir caisse pour la mise à jour suivante, sur laquelle on découvrira que le rond point construit il y a 3 mois n'a pas été intégré et rebelotte...
Christophe
DF
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent volontiers.
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et
nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi
parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles,
trimballées de version en version malheureusement.
Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent
volontiers.
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent volontiers.
joë
pour en revenir au sujet principal, j'ai pu tester IGO 2006 : il tient tout à fait la comparaison avec TT bien sur son plus gros défaut c'est de ne pas avoir d'alertes vocales pour les radars ce qui est très facheux et va être corrigé dans la SE ceci dit, le paramètrage et les réglages possibles sont ahurissants et l'aspect graphique est incontestablement plus réussi que TT quand tous ces problèmes seront corrigés, il faudra compter sur IGO
"DF" a écrit dans le message de news: 457e6246$0$25947$
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent volontiers.
pour en revenir au sujet principal, j'ai pu tester IGO 2006 : il tient tout
à fait la comparaison avec TT
bien sur son plus gros défaut c'est de ne pas avoir d'alertes vocales pour
les radars ce qui est très facheux et va être corrigé dans la SE
ceci dit, le paramètrage et les réglages possibles sont ahurissants et
l'aspect graphique est incontestablement plus réussi que TT
quand tous ces problèmes seront corrigés, il faudra compter sur IGO
"DF" <personne@personne.com> a écrit dans le message de news:
457e6246$0$25947$ba4acef3@news.orange.fr...
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où
chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur
internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et
nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi
parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles,
trimballées de version en version malheureusement.
Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent
volontiers.
pour en revenir au sujet principal, j'ai pu tester IGO 2006 : il tient tout à fait la comparaison avec TT bien sur son plus gros défaut c'est de ne pas avoir d'alertes vocales pour les radars ce qui est très facheux et va être corrigé dans la SE ceci dit, le paramètrage et les réglages possibles sont ahurissants et l'aspect graphique est incontestablement plus réussi que TT quand tous ces problèmes seront corrigés, il faudra compter sur IGO
"DF" a écrit dans le message de news: 457e6246$0$25947$
pourquoi ne se décident-ils pas à faire un wiki des routes de france, où chaque utilisateur pourrait apporter ses modifications de cartes sur internet ? cela améliorerait considérablement la qualité de celles-ci et nul doute qu'en très peu de temps on arriverait à une cartographie quasi parfaite, exempte de la plupart de ses nombreuses erreurs résiduelles, trimballées de version en version malheureusement. Ce serait la porte ouverte à une cartographie libre de droits, donc
gratuite, donc tuer la poule aux oeufs d'or. Je doûte qu'ils le fassent volontiers.