Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la jolie frimousse... c'est du photomaton.
Ricco
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la photo ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère totalement, en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été réalisé, les appareils, les exifs, je les ignore.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo
moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la
jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la
photo ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère
totalement, en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été
réalisé, les appareils, les exifs, je les ignore.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la photo ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère totalement, en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été réalisé, les appareils, les exifs, je les ignore.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
JF
"Ricco" a écrit dans le message de news: 53b6f5af$0$2243$
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la photo ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère totalement, en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été réalisé, les appareils, les exifs, je les ignore.
Tu ne vas pas nous dire que la photo te fait bander, quand même ?!
"Ricco" <ricco@fring.fr> a écrit dans le message de news:
53b6f5af$0$2243$426a74cc@news.free.fr...
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo
moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la
jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la photo
ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère totalement,
en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été réalisé, les
appareils, les exifs, je les ignore.
Tu ne vas pas nous dire que la photo te
fait bander, quand même ?!
"Ricco" a écrit dans le message de news: 53b6f5af$0$2243$
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/07/2014 17:32, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
c'est pas parce que le modèle est joli que la photo sera bonne ?
justement pas du tout ...
sans faute technique de net/expo, peut-on faire une photo moche d'un truc joli ? bonne question.
là par exemple, c'est net et centré, ya rien d'autre sur la photo que la jolie frimousse... c'est du photomaton.
même si c'était le cas, ça ne me dérangerait pas plus que ça, que la photo ait été obtenue par quelque moyent que ce soit, ça m'indifère totalement, en fait, je ne souhaite même pas savoir comment ça a été réalisé, les appareils, les exifs, je les ignore.
Tu ne vas pas nous dire que la photo te fait bander, quand même ?!
