je désespère ! le partage nfs est en principe si simple, et refuse
pourtant de fonctionner sur mes machines au boulôt. Or j'en ai vraiment
besoin. D'où ces questions :
1/ quels sont les services (portmap,rpc, mountd; nfs, ...) nécessaires
qui doivent être lancés sur :
- le serveur ?
- les clients ?
2/ comment les lancer de façon automatisée au démarrage ?
3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être configuré
pour que cela fonctionne ?
4/ est-il exact que les fichiers /etc/hosts.allow et /etc/hosts.deny
peuvent rester vides (au moins le temps de vérifier que ça marche, avant
de restreindre les accès) ?
5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça fonctionne
ou que cela ne fonctionne pas ?
6/ est-il exact que les dossiers partagés ne doivent surtout pas être
vide au lancement de nfs ?
7/ un fichier exports avec la syntaxe suivante est-il valable ? :
/home/moi/partage *(rw)
pour partager /home/moi/partage se trouvant sur le serveur avec tout le
monde en lecture et écriture
8/ la commande de montage suivante sur le client est-elle ok ? :
mount -t nfs 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs
pour monter le partage du serveur sur le dossier /mnt/nfs du client
9/ Y a-t-il une configuration particulière de rpc à effectuer (des
fichiers à éditer par exemple) ?
Voilà, je crois avoir fait le tour, du moins pour l'instant.
Petit rappel : malgré tous mes effort et l'accumulation de doc sur la
question, la configuration reconfiguration des fichiers, lancement et
relancement des services, il m'est toujours impossible de monter le
partage du serveur sur les client car le serveur renvoie une "permission
refusée".
Merci à toutes les bonnes âmes qui voudront bien se pencher là-dessus.
Stéphane
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
> >> 2/ comment les lancer de façon automatisée au démarrage ? > > > > Chez moi, il ya /etc/init.d/nfs-kernel-server > et /etc/init.d/nfs-common de lancer sur le serveur.
a priori c'est idem chez moi
> >> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être configuré pour que cela fonctionne ? >> > > NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme : mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs sur le client ?
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ? ou les 2
> >
> >> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ? > > > > Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
> > >> 6/ est-il exact que les dossiers partagés ne doivent surtout pas être vide au lancement de nfs ? > > > Non, par contre les liens ne sont pas suivis ainsi qu'un montage d'un > disque distinct.
Bon, mais chez moi pas de lien, donc ça ne doit pa sêtre là...
>> mount -t nfs 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs > > > > Oui, le -t nfs est superflu.
je ne savais pas ; merci
>> >> 9/ Y a-t-il une configuration particulière de rpc à effectuer (des fichiers à éditer par exemple) ? > > > > Là, c'est un peu le brouillard jamais eu à faire.
moi non plus c'est pour cela que je suis étonné de ce disfonctionnement.
>> Merci à toutes les bonnes âmes qui voudront bien se pencher là-dessus. >> > > > On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Merci François
Stéphane
P.S. : tous ceux qui veulent tester leur connaissance et relever le défi sont les bienvenus ! ;)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et
R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
>
>> 2/ comment les lancer de façon automatisée au démarrage ?
>
>
>
> Chez moi, il ya /etc/init.d/nfs-kernel-server
> et /etc/init.d/nfs-common de lancer sur le serveur.
a priori c'est idem chez moi
>
>> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être
configuré pour que cela fonctionne ?
>>
>
> NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas
besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme :
mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs
sur le client ?
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ?
ou les 2
>
>
>
>> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça
fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ?
>
>
>
> Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
>
>
>> 6/ est-il exact que les dossiers partagés ne doivent surtout pas
être vide au lancement de nfs ?
>
>
> Non, par contre les liens ne sont pas suivis ainsi qu'un montage d'un
> disque distinct.
Bon, mais chez moi pas de lien, donc ça ne doit pa sêtre là...
>> mount -t nfs 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs
>
>
>
> Oui, le -t nfs est superflu.
je ne savais pas ; merci
>>
>> 9/ Y a-t-il une configuration particulière de rpc à effectuer (des
fichiers à éditer par exemple) ?
>
>
>
> Là, c'est un peu le brouillard jamais eu à faire.
moi non plus c'est pour cela que je suis étonné de ce disfonctionnement.
>> Merci à toutes les bonnes âmes qui voudront bien se pencher là-dessus.
>>
>
>
> On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Merci François
Stéphane
P.S. : tous ceux qui veulent tester leur connaissance et relever le défi
sont les bienvenus ! ;)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
> >> 2/ comment les lancer de façon automatisée au démarrage ? > > > > Chez moi, il ya /etc/init.d/nfs-kernel-server > et /etc/init.d/nfs-common de lancer sur le serveur.
a priori c'est idem chez moi
> >> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être configuré pour que cela fonctionne ? >> > > NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme : mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs sur le client ?
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ? ou les 2
> >
> >> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ? > > > > Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
> > >> 6/ est-il exact que les dossiers partagés ne doivent surtout pas être vide au lancement de nfs ? > > > Non, par contre les liens ne sont pas suivis ainsi qu'un montage d'un > disque distinct.
Bon, mais chez moi pas de lien, donc ça ne doit pa sêtre là...
>> mount -t nfs 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs > > > > Oui, le -t nfs est superflu.
je ne savais pas ; merci
>> >> 9/ Y a-t-il une configuration particulière de rpc à effectuer (des fichiers à éditer par exemple) ? > > > > Là, c'est un peu le brouillard jamais eu à faire.
moi non plus c'est pour cela que je suis étonné de ce disfonctionnement.
>> Merci à toutes les bonnes âmes qui voudront bien se pencher là-dessus. >> > > > On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Merci François
Stéphane
P.S. : tous ceux qui veulent tester leur connaissance et relever le défi sont les bienvenus ! ;)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Fri, 04 Nov 2005 22:55:09 +0400 Stephane a écrit:
>> >> 1/ quels sont les services (portmap,rpc, mountd; nfs, ...) nécessaires qui doivent être lancés sur : >> - le serveur ? >> - les clients ? >
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
On ne doit pas avoir le même «ps», man ps donne D uninterruptible sleep (usually IO) R runnable (on run queue) S sleeping T traced or stopped Z a defunct ("zombie") process
>> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être configuré pour que cela fonctionne ? >>
par exemple
192.168.1.251 cerbere.rebelles cerbere
> > NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Je n'ai pas trouvé d'équivalent mais avec la potato, j'en étais réduit à utiliser le nfs-server et non le nfs-kernel-server à cause de pbms de droits justement. Samba ne gère pas les droits mais est plus efficace pour les gros transferts.[Ces infos datent peut être]
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme : mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs sur le client ?
Oui
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ? ou les 2
Les 2, cf ci dessus
> >
> >> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ?
Bin, aucune, il faut tester. Regarde ce qui dit syslog et daemon.log du coté du serveur.
> > > > Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
Oui, c'est essentiellement son utilité
[...]
> On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Ben NFS (qui a fini par marcher) et Samba. Mais alors qu'a lépoque de la Boo (ça ne rajeunit pas), tout s'était passé au quart de poil en 10 minutes, la mise en place du kernel-server a mis la pagaille avec des fonctionnalités pourtant banales non supportées. Au fait, utilises tu un 2.4 (mon conseil) ou un 2.6 (qui m'a l'air oscillant (euphémisme)).
François Boissoin
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Fri, 04 Nov 2005 22:55:09 +0400
Stephane <stephane.peltier6@wanadoo.fr> a écrit:
>>
>> 1/ quels sont les services (portmap,rpc, mountd; nfs, ...)
nécessaires qui doivent être lancés sur :
>> - le serveur ?
>> - les clients ?
>
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et
R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
On ne doit pas avoir le même «ps», man ps donne
D uninterruptible sleep (usually IO)
R runnable (on run queue)
S sleeping
T traced or stopped
Z a defunct ("zombie") process
>> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être
configuré pour que cela fonctionne ?
>>
par exemple
192.168.1.251 cerbere.rebelles cerbere
>
> NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas
besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Je n'ai pas trouvé d'équivalent mais avec la potato, j'en étais réduit
à utiliser le nfs-server et non le nfs-kernel-server à cause de pbms de
droits justement. Samba ne gère pas les droits mais est plus efficace
pour les gros transferts.[Ces infos datent peut être]
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme :
mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs
sur le client ?
Oui
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ?
ou les 2
Les 2, cf ci dessus
>
>
>
>> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça
fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ?
Bin, aucune, il faut tester. Regarde ce qui dit syslog et daemon.log du
coté du serveur.
>
>
>
> Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
Oui, c'est essentiellement son utilité
[...]
> On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Ben NFS (qui a fini par marcher) et Samba. Mais alors qu'a lépoque de
la Boo (ça ne rajeunit pas), tout s'était passé au quart de poil en 10
minutes, la mise en place du kernel-server a mis la pagaille avec des
fonctionnalités pourtant banales non supportées. Au fait, utilises tu
un 2.4 (mon conseil) ou un 2.6 (qui m'a l'air oscillant (euphémisme)).
François Boissoin
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
De plus je vois que tu as SW dans une colonne alors que j'ai des S Ss et R+ dont je ne connais pas la signification. Peux-tu m'éclairer ?
On ne doit pas avoir le même «ps», man ps donne D uninterruptible sleep (usually IO) R runnable (on run queue) S sleeping T traced or stopped Z a defunct ("zombie") process
>> 3/ le fichier /etc/hosts a-t-il une importance et doit-il être configuré pour que cela fonctionne ? >>
par exemple
192.168.1.251 cerbere.rebelles cerbere
> > NFS marche assez mal.
tu utiliserai quoi alors pour un partage ? Samba ? (mais je n'en ai pas besoin puisque je ne commnique pas avec des postes windows)
Je n'ai pas trouvé d'équivalent mais avec la potato, j'en étais réduit à utiliser le nfs-server et non le nfs-kernel-server à cause de pbms de droits justement. Samba ne gère pas les droits mais est plus efficace pour les gros transferts.[Ces infos datent peut être]
Essaye déjà au démarrage de monter un repertoire
> avec l'option -nolock.
tu veux dire quelque chose comme : mount -t nfs -o -nolock 192.168.0.1:/home/moi/partage /mnt/nfs sur le client ?
Oui
Puis affine. Par ailleurs, j'ai effectivement
> mis le nom du serveur dans le fichiers /etc/hosts.
le nom ou l'IP ? ou les 2
Les 2, cf ci dessus
> >
> >> 5/ quelles sont les commandes à lancer pour vérifier que ça fonctionne ou que cela ne fonctionne pas ?
Bin, aucune, il faut tester. Regarde ce qui dit syslog et daemon.log du coté du serveur.
> > > > Ci joint un tcpdump
Outch ! assez obscur comme fichier. mais merci, je tenterai de comparer
Oui, c'est essentiellement son utilité
[...]
> On va essayer mais NFS est assez pénible.
tu utilises quoi ?
Ben NFS (qui a fini par marcher) et Samba. Mais alors qu'a lépoque de la Boo (ça ne rajeunit pas), tout s'était passé au quart de poil en 10 minutes, la mise en place du kernel-server a mis la pagaille avec des fonctionnalités pourtant banales non supportées. Au fait, utilises tu un 2.4 (mon conseil) ou un 2.6 (qui m'a l'air oscillant (euphémisme)).
François Boissoin
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane
Au fait, utilises tu
un 2.4 (mon conseil) ou un 2.6 (qui m'a l'air oscillant (euphémisme)).
2.6.8.... c'est vrai que le dernier reseau nfs que j'ai configuré était sous 2.4
pourtant pour le reste le 2.6 me satisfait.
En tous cas merci. je teste tout ça lundi au boulôt et je te tiens au courant (si je n'abuse pas)
Stéphane
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Au fait, utilises tu
un 2.4 (mon conseil) ou un 2.6 (qui m'a l'air oscillant (euphémisme)).
2.6.8.... c'est vrai que le dernier reseau nfs que j'ai configuré était
sous 2.4
pourtant pour le reste le 2.6 me satisfait.
En tous cas merci. je teste tout ça lundi au boulôt et je te tiens au
courant (si je n'abuse pas)
Stéphane
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
