Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'ai eu
plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que
j'ai notés :
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé")
kapella ("c'est comme knoppix, en plus récent")
red hat ("c'est le plus répandu sur les serveurs web")
fedora ("c'est comme red hat, en plus compatible" ; "il faut une
machine 'costaud' ")
proselux ("c'est du linux avec du support")
suse ("classique, mais au moins on sait ce qu'il y a dedans ; y'a KDE"
; "c'est complètement dépassé ; c'est encore KDE...")
slackware ("le meilleur pour développer" ; "les mises à jour sont
'galère' ")
mandriva ("c'est mandrake, revu et corrigé" ; "perennité douteuse")
ubuntu ("encore plus complet" ; "c'est une version alpha")
debian ("fonctionne aussi sur Amiga")
openlinux ("très simple à installer")
tinysofa ("ce linux serveur est plus sécurisé que les autres" ; AMHA :
il est vrai que les problèmes de sécurité de linux ont éclaté en 2005,
mais, là c'est juste pour tester, alors, les failles de sécurité de
linux ne doivent pas être prises en compte)
freeBSD ("c'est mieux que linux")
Bref, je suis perdu dans tout ça, surtout que personne n'a pu me dire
quels étaient les versions de Python supportées (certaines
distributions nécessitent des versions spéciales) ; ni quels étaient
les problèmes de compatibilités (et d'incompatibilité) avec les autres
versions ; ni quels GUI pouvaient fonctionner ; etc.
J'espère que les fanatiques intoxiqués au linux, de ce newsgroup,
pourront me communiquer quelques informations plus utiles, pour une
utilisation de test de Python (essentiellement des script "côté
serveur").
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé") Salut,
où as tu été pécher que knoppix était dépassé? 8-o cette distrib à base de débian(testing) sous kde est très complete. De plus grace à apt elle (et toutes les distrib débian) en font une nette différence. B-)
A noter que mandriva possede un outils similaire (urpmi), mais personnellement je n'aime pas trop a cause de la SURABONDANCE d'assistants qui se marchent dessus.
Je n'est pas testé redhat (et dérivés)
Coté freebsd, la solution freesbe(version liveCD) est intéressante et facile (et très belle). Le systeme de gestion des paquetages est bizare mais a l'air éfficace.
Sorti des habitudes de microsoft ca déroute souvent les nouvaux venus au regard du choix. pour voir toutes les distrib tu peux aller sur http://distrowatch.com bye :D :D
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé")
Salut,
où as tu été pécher que knoppix était dépassé? 8-o cette distrib à base
de débian(testing) sous kde est très complete.
De plus grace à apt elle (et toutes les distrib débian) en font une
nette différence. B-)
A noter que mandriva possede un outils similaire (urpmi), mais
personnellement je n'aime pas trop a cause de la SURABONDANCE
d'assistants qui se marchent dessus.
Je n'est pas testé redhat (et dérivés)
Coté freebsd, la solution freesbe(version liveCD) est intéressante et
facile (et très belle). Le systeme de gestion des paquetages est bizare
mais a l'air éfficace.
Sorti des habitudes de microsoft ca déroute souvent les nouvaux venus
au regard du choix.
pour voir toutes les distrib tu peux aller sur
http://distrowatch.com
bye :D :D
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé") Salut,
où as tu été pécher que knoppix était dépassé? 8-o cette distrib à base de débian(testing) sous kde est très complete. De plus grace à apt elle (et toutes les distrib débian) en font une nette différence. B-)
A noter que mandriva possede un outils similaire (urpmi), mais personnellement je n'aime pas trop a cause de la SURABONDANCE d'assistants qui se marchent dessus.
Je n'est pas testé redhat (et dérivés)
Coté freebsd, la solution freesbe(version liveCD) est intéressante et facile (et très belle). Le systeme de gestion des paquetages est bizare mais a l'air éfficace.
Sorti des habitudes de microsoft ca déroute souvent les nouvaux venus au regard du choix. pour voir toutes les distrib tu peux aller sur http://distrowatch.com bye :D :D
yvnico
Bonjour !
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'ai eu plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j'ai notés :
Je ne sais pas où tu as vu/entendu ces propos mais la pluspart sont complètement faux ou dépassés.
knoppix n'est pas du tout dépassé. La Kaella (et non kapella) n'est pas plus à jour que knoppix, par contre elle est entièrement en français (la knoppix ne l'est qu'en partie). C'est deux là sont des live-cd donc plutôt destinés à tester linux, que pour une utilisation quotidienne.
mandriva ... "perennité douteuse"
ça c'était vrai il y a quelques années lorsqu'il était en redressement judiciaire, depuis il ont très bien redressé la situation, puisqu'ils ont même racheté 2 distributions concurrentes: connectiva et lycoris. C'est ce qui a entraîné le changement de nom.
Pour moi c'est la meilleur, toutes les autres c'est de la me..
non je déconne y en a pour tous les goûts.
ubuntu ("encore plus complet" ; "c'est une version alpha") C'est la distrib à la mode en ce moment, perso j'ai pas accroché,
mais de là à dire que c'est une version alpha...
debian ("fonctionne aussi sur Amiga") Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Plutôt réservé aux initiés.
-- http://gnuprog.info/
Bonjour !
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'ai eu
plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j'ai
notés :
Je ne sais pas où tu as vu/entendu ces propos mais la pluspart sont
complètement
faux ou dépassés.
knoppix n'est pas du tout dépassé.
La Kaella (et non kapella) n'est pas plus à jour que knoppix, par
contre elle est entièrement en français (la knoppix ne l'est qu'en
partie).
C'est deux là sont des live-cd donc plutôt destinés à tester linux,
que pour une utilisation quotidienne.
mandriva ... "perennité douteuse"
ça c'était vrai il y a quelques années lorsqu'il était en
redressement judiciaire, depuis il ont très bien redressé la
situation, puisqu'ils ont même racheté 2 distributions concurrentes:
connectiva et lycoris.
C'est ce qui a entraîné le changement de nom.
Pour moi c'est la meilleur, toutes les autres c'est de la me..
non je déconne y en a pour tous les goûts.
ubuntu ("encore plus complet" ; "c'est une version alpha")
C'est la distrib à la mode en ce moment, perso j'ai pas accroché,
mais de là à dire que c'est une version alpha...
debian ("fonctionne aussi sur Amiga")
Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'ai eu plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j'ai notés :
Je ne sais pas où tu as vu/entendu ces propos mais la pluspart sont complètement faux ou dépassés.
knoppix n'est pas du tout dépassé. La Kaella (et non kapella) n'est pas plus à jour que knoppix, par contre elle est entièrement en français (la knoppix ne l'est qu'en partie). C'est deux là sont des live-cd donc plutôt destinés à tester linux, que pour une utilisation quotidienne.
mandriva ... "perennité douteuse"
ça c'était vrai il y a quelques années lorsqu'il était en redressement judiciaire, depuis il ont très bien redressé la situation, puisqu'ils ont même racheté 2 distributions concurrentes: connectiva et lycoris. C'est ce qui a entraîné le changement de nom.
Pour moi c'est la meilleur, toutes les autres c'est de la me..
non je déconne y en a pour tous les goûts.
ubuntu ("encore plus complet" ; "c'est une version alpha") C'est la distrib à la mode en ce moment, perso j'ai pas accroché,
mais de là à dire que c'est une version alpha...
debian ("fonctionne aussi sur Amiga") Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Plutôt réservé aux initiés.
-- http://gnuprog.info/
Bertrand B
debian ("fonctionne aussi sur Amiga") Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Plutôt réservé aux initiés.
Moi ce que j'aime chez Debian c'est la propreté des scripts d'administration. Pour ma LFS à chauqe fois que je me psais une question sur le comment "devrait être fait" j'allais voir sur une Debian. Les Redhat j'ai de mauvais souvenir du souk ke j'avais foutus dans les gestions de package.
Et LFS(+BLFS + plein de truc) c'est pour le plaisir du cambouis. (et après on apprécie à leur juste valeur le travail des mainteneurs de dstrib)
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
debian ("fonctionne aussi sur Amiga")
Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Plutôt réservé aux initiés.
Moi ce que j'aime chez Debian c'est la propreté des scripts
d'administration.
Pour ma LFS à chauqe fois que je me psais une question sur le comment
"devrait être fait" j'allais voir sur une Debian.
Les Redhat j'ai de mauvais souvenir du souk ke j'avais foutus dans les
gestions de package.
Et LFS(+BLFS + plein de truc) c'est pour le plaisir du cambouis. (et
après on apprécie à leur juste valeur le travail des mainteneurs de dstrib)
--
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donnée)
debian ("fonctionne aussi sur Amiga") Elle a servi de base à beaucoup d'autres (dont knoppix et ubuntu).
Plutôt réservé aux initiés.
Moi ce que j'aime chez Debian c'est la propreté des scripts d'administration. Pour ma LFS à chauqe fois que je me psais une question sur le comment "devrait être fait" j'allais voir sur une Debian. Les Redhat j'ai de mauvais souvenir du souk ke j'avais foutus dans les gestions de package.
Et LFS(+BLFS + plein de truc) c'est pour le plaisir du cambouis. (et après on apprécie à leur juste valeur le travail des mainteneurs de dstrib)
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
p-d-p=pas-de-spam
Bonjour !
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'a i eu plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j 'ai notés :
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé")
ah... pour dire cela, je suppose que tu as testé le DVD Knoppix ? non ? dommage, il y a plein de trucs dedans :-) nettement plus que dans le CD Knoppix (mais tu t'enb doutais :-)
Bonjour !
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'a i eu
plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j 'ai
notés :
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé")
ah...
pour dire cela, je suppose que tu as testé le DVD Knoppix ?
non ?
dommage, il y a plein de trucs dedans :-)
nettement plus que dans le CD Knoppix (mais tu t'enb doutais :-)
Quel linux me conseilleriez-vous, pour faire quelques tests Python ?
J'ai posé la question à quelques personnes, et, pour l'instant, j'a i eu plus de réponse que de personnes interrogées...
Voici quelques trucs que l'on m'a indiqué, avec quelques propos que j 'ai notés :
knoppix ("c'est simple, mais c'est dépassé")
ah... pour dire cela, je suppose que tu as testé le DVD Knoppix ? non ? dommage, il y a plein de trucs dedans :-) nettement plus que dans le CD Knoppix (mais tu t'enb doutais :-)
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec une revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester. Je ne vais pas virer ma cuti de sitôt...
-- @-salutations
Michel Claveau
Bertrand B
Bonsoir !
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec u ne revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester. Je ne vais pas virer m a cuti de sitôt...
pourquoi parler d'un comportement en flip flop on peut très bien utiliser plusieurs OS en même temps et finalement les différences ergonomiques entre W98SE et W2000 me prennent plus la tête qu'entre W2000 et mon Linux avec WindowMaker.
(la gestion de la touche caps lock c'est arrrrrrgh ;) )
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Bonsoir !
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec u ne
revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester. Je ne vais pas virer m a
cuti de sitôt...
pourquoi parler d'un comportement en flip flop on peut très bien
utiliser plusieurs OS en même temps et finalement les différences
ergonomiques entre W98SE et W2000 me prennent plus la tête qu'entre
W2000 et mon Linux avec WindowMaker.
(la gestion de la touche caps lock c'est arrrrrrgh ;) )
--
Un blog sur les pages persos de wanadoo ?
chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html
(Totalement client-side sans php ni base de donnée)
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec u ne revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester. Je ne vais pas virer m a cuti de sitôt...
pourquoi parler d'un comportement en flip flop on peut très bien utiliser plusieurs OS en même temps et finalement les différences ergonomiques entre W98SE et W2000 me prennent plus la tête qu'entre W2000 et mon Linux avec WindowMaker.
(la gestion de la touche caps lock c'est arrrrrrgh ;) )
-- Un blog sur les pages persos de wanadoo ? chtioblogue : http://perso.wanadoo.fr/bertrand.belguise/blog/blog.html (Totalement client-side sans php ni base de donnée)
William Dode
On 19-01-2006, Michel Claveau wrote:
Bonsoir !
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec une revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester
"Mes compétences face à un OS que je ne connais pas, et non l'OS lui-même".
C'est toujours mieux de préciser ce qu'on teste ;-)
. Je ne vais pas virer ma cuti de sitôt...
Décidément, si même les particuliers se mettent à faire des annonces rien que pour avoir des faveurs de microsoft... ;-)
-- William Dodé - http://flibuste.net
On 19-01-2006, Michel Claveau wrote:
Bonsoir !
Merci pour tous vos messages. J'ai recupéré un CD de Ubuntu (avec une
revue ?)
Je vais tenter l'install ce W.E.
Mais, ne rêvez pas ! C'est juste pour tester
"Mes compétences face à un OS que je ne connais pas, et non l'OS
lui-même".
C'est toujours mieux de préciser ce qu'on teste ;-)
. Je ne vais pas virer ma
cuti de sitôt...
Décidément, si même les particuliers se mettent à faire des annonces
rien que pour avoir des faveurs de microsoft... ;-)
