Ne pourriez vous pas avoir votre propre forum "Mozilla" ???
ou alors, faudrait voir à changer le nom de celui ci ?
Ah? pourquoi les Opératiens et Opératiennes, les IEiens et IEiennes,
les Crazy-browseriens et Crazy-Browseriennes. . . . et tant d'autres
ne participent plus à ce forum ?
Ras le ??? de Mozilla ?
Pour diversion, laissons tomber le navigateur et essayons de participer
aux logiciels de mail, arf' sur "fr.comp.mail": ça remozarille sans
cesse !
On est pas dans la merde ?
non, dans mozilla !
Bye bye !!!
--
sam.botte est un piège à spam
ne pas écrire à ce pseudo
la boîte aux lettres n'est pas lue
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une accélération peut-être. C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est synonyme de l'expression "sans fond".
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Mahaleo a écrit :
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de
biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une
accélération peut-être. C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est
synonyme de l'expression "sans fond".
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens
que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une accélération peut-être. C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est synonyme de l'expression "sans fond".
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
ho alexandre
Bidule145 a écrit :
Sache, individu, que je sais *exactement* ce que j'écris... Et que ma vitesse logarYthmique et vertigineuse était mûrement pensée...
pensée sans doute, mais c'est qd meme avec un "i" :)
Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une justification à peu près cohérente quant à ce y. Loga logos science rythmique rythme fréquence vitesse. donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est l'évolution naturelle des navigateurs ?
-- XandreX, /you will be assimilated/
Bidule145 a écrit :
Sache, individu, que je sais *exactement* ce que j'écris... Et que
ma vitesse logarYthmique et vertigineuse était mûrement pensée...
pensée sans doute, mais c'est qd meme avec un "i" :)
Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une
justification à peu près cohérente quant à ce y.
Loga logos science
rythmique rythme fréquence vitesse.
donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse
qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette
évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est
l'évolution naturelle des navigateurs ?
Sache, individu, que je sais *exactement* ce que j'écris... Et que ma vitesse logarYthmique et vertigineuse était mûrement pensée...
pensée sans doute, mais c'est qd meme avec un "i" :)
Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une justification à peu près cohérente quant à ce y. Loga logos science rythmique rythme fréquence vitesse. donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est l'évolution naturelle des navigateurs ?
-- XandreX, /you will be assimilated/
ho alexandre
MELMOTH wrote:
AvantBrowser est gratuit....
oups, désolé. Quand on fait plus attention à la forme qu'au fond de tes messages :)
D'ailleurs *tous* les clones d'IE le sont, sauf Touchnet (qui ne semble plus être suivi) et Fastbrowser (ce dernier une merde absolue)...
comme d'habitude, tu oublies de citer les autres clones d'IE, WinAmp et kazaa.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
MELMOTH wrote:
AvantBrowser est gratuit....
oups, désolé. Quand on fait plus attention à la forme qu'au fond de tes
messages :)
D'ailleurs *tous* les clones d'IE le sont, sauf Touchnet (qui ne semble
plus être suivi) et Fastbrowser (ce dernier une merde absolue)...
comme d'habitude, tu oublies de citer les autres clones d'IE, WinAmp et
kazaa.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
oups, désolé. Quand on fait plus attention à la forme qu'au fond de tes messages :)
D'ailleurs *tous* les clones d'IE le sont, sauf Touchnet (qui ne semble plus être suivi) et Fastbrowser (ce dernier une merde absolue)...
comme d'habitude, tu oublies de citer les autres clones d'IE, WinAmp et kazaa.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Mahaleo
Tue, 28 Oct 2003 00:14:34 +0100, dans <3f9da4d8$0$27036$, ho alexandre a écrit:
[Vitesse vertigineuse]
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une accélération peut-être.
La biologie est une chose, la langue une autre.
Avec un raisonnement pareil, tu vas décréter que "mourir de peur" ne devrait pas se dire non plus puisque celui qui dit "je meurs de peur" est tout sauf mort.
C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est synonyme de l'expression "sans fond".
"Abyssal", tu veux écrire.
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
Je te propose d'en discuter dans le groupe où tout cela est en charte.
[Copie et suivi sur fr.lettres.langue.francaise]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Tue, 28 Oct 2003 00:14:34 +0100, dans
<3f9da4d8$0$27036$626a54ce@news.free.fr>, ho alexandre a écrit:
[Vitesse vertigineuse]
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de
biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une
accélération peut-être.
La biologie est une chose, la langue une autre.
Avec un raisonnement pareil, tu vas décréter que "mourir de peur" ne
devrait pas se dire non plus puisque celui qui dit "je meurs de peur" est
tout sauf mort.
C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est synonyme de
l'expression "sans fond".
"Abyssal", tu veux écrire.
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens
que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
Je te propose d'en discuter dans le groupe où tout cela est en charte.
Tue, 28 Oct 2003 00:14:34 +0100, dans <3f9da4d8$0$27036$, ho alexandre a écrit:
[Vitesse vertigineuse]
Et pourtant le TLFi l'atteste. Cf. <http://zeus.inalf.fr/>
Le TLFi atteste ce qu'il veut. Même si je n'ai pas une formation de biologiste, je sais qu'une vitesse ne peut pas donner de vertige. Une accélération peut-être.
La biologie est une chose, la langue une autre.
Avec un raisonnement pareil, tu vas décréter que "mourir de peur" ne devrait pas se dire non plus puisque celui qui dit "je meurs de peur" est tout sauf mort.
C'est comme ceux qui disent que "abîssal" est synonyme de l'expression "sans fond".
"Abyssal", tu veux écrire.
Ce n'est pas parce qu'une personne qui a eu du succès fait un non-sens que celui-ci doit automatiquement s'intégrer dans la langue française.
Je te propose d'en discuter dans le groupe où tout cela est en charte.
[Copie et suivi sur fr.lettres.langue.francaise]
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Bidule145
> Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une justification à peu près cohérente quant à ce y. Loga logos science rythmique rythme fréquence vitesse. donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est l'évolution naturelle des navigateurs ?
... ?!? ... ?!? ... ...
vous (melmoth et toi) ne bous debaterez pas qd les hommes en chemise blanches viendront vous chercher ;)
ceci dit mozilla a de beaux jours devant lui, je pense... (mais il ne faudrait pas qu'il soit le seul...) -- steph
> Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une
justification à peu près cohérente quant à ce y.
Loga logos science
rythmique rythme fréquence vitesse.
donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse
qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette
évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est
l'évolution naturelle des navigateurs ?
... ?!? ... ?!? ... ...
vous (melmoth et toi) ne bous debaterez pas qd les hommes en chemise
blanches viendront vous chercher ;)
ceci dit mozilla a de beaux jours devant lui, je pense... (mais il ne
faudrait pas qu'il soit le seul...)
--
steph
> Je connais bien ce bon MELMOTH, je parie qu'il a dans sa tête une justification à peu près cohérente quant à ce y. Loga logos science rythmique rythme fréquence vitesse. donc le néologisme logarythme pourrait avoir un rapport avec une vitesse qui serait scientifique (?). Peut-être MELMOTH avouait-il que cette évolution de la vitesse ne peut être enrayée ? et que Mozilla est l'évolution naturelle des navigateurs ?
... ?!? ... ?!? ... ...
vous (melmoth et toi) ne bous debaterez pas qd les hommes en chemise blanches viendront vous chercher ;)
ceci dit mozilla a de beaux jours devant lui, je pense... (mais il ne faudrait pas qu'il soit le seul...) -- steph
Ludovic LE MOAL
Le 28 octobre à 8h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Je pensais à des articles de ce genre <news:bj4510$pbc$ et tout ce qui suit qui m'avait forcé à vous plonker (je n'étais pas le seul) à l'époque tellement vous étiez de mauvaise foi.
Que dire ? Je reste moi-même.
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des fois, vous êtes énervant ;)
Employer des termes inadaptés ? Simplement utiliser le terme de clone pour désigner une surcouche, par exemple. Ce serait comme dire qu'une voiture ne se limite qu'à sa carrosserie.
Oula ! Ok. Je n'y étais pas du tout. Excusez-moi du bruit. Comme quoi, des fois, c'est utile de demander des explications... -- Ludovic LE MOAL
Le 28 octobre à 8h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit...
ceci (taintain) :
Je pensais à des articles de ce genre
<news:bj4510$pbc$1@news-reader5.wanadoo.fr> et tout ce qui suit qui
m'avait forcé à vous plonker (je n'étais pas le seul) à l'époque
tellement vous étiez de mauvaise foi.
Que dire ? Je reste moi-même.
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des
fois, vous êtes énervant ;)
Employer des termes inadaptés ? Simplement utiliser le terme de clone
pour désigner une surcouche, par exemple. Ce serait comme dire qu'une
voiture ne se limite qu'à sa carrosserie.
Oula ! Ok. Je n'y étais pas du tout. Excusez-moi du bruit. Comme quoi, des
fois, c'est utile de demander des explications...
--
Ludovic LE MOAL
Le 28 octobre à 8h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Je pensais à des articles de ce genre <news:bj4510$pbc$ et tout ce qui suit qui m'avait forcé à vous plonker (je n'étais pas le seul) à l'époque tellement vous étiez de mauvaise foi.
Que dire ? Je reste moi-même.
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des fois, vous êtes énervant ;)
Employer des termes inadaptés ? Simplement utiliser le terme de clone pour désigner une surcouche, par exemple. Ce serait comme dire qu'une voiture ne se limite qu'à sa carrosserie.
Oula ! Ok. Je n'y étais pas du tout. Excusez-moi du bruit. Comme quoi, des fois, c'est utile de demander des explications... -- Ludovic LE MOAL
ho alexandre
Frederic Bezies a écrit :
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des fois, vous êtes énervant ;)
Comme tout être humain.
non, moi je n'énerve personne.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Frederic Bezies a écrit :
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des
fois, vous êtes énervant ;)
Comme tout être humain.
non, moi je n'énerve personne.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Ah oui, ça, vous êtes vous-même, on ne peux pas vous le reprocher. Mais des fois, vous êtes énervant ;)
Comme tout être humain.
non, moi je n'énerve personne.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
ho alexandre
Frederic Bezies a écrit :
Dommage que la surcouche Avant Browser (on peut réduire une voiture à sa carrosserie) soit basée sur un moteur vieillissant, payant, fermé et en voie d'obsolescence.
D'ailleurs, pourquoi ne suivrait-il pas la voie de Foxmail (il me semble que c lui ?), qui permet d'utiliser Gecko comme moteur de rendu pour les messages en HTML !
Et tout les logiciels qui encapsule le moteur d'IE via un activeX :)
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'une bibliothèque, que d'un activeX.
Le jour où les clones (mot inadapté) d'IE le seront vraiment, les golden retrievers voleront en escadrille.
qu'est-ce qu'un golden retriever ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Frederic Bezies a écrit :
Dommage que la surcouche Avant Browser (on peut réduire une voiture à sa
carrosserie) soit basée sur un moteur vieillissant, payant, fermé et en
voie d'obsolescence.
D'ailleurs, pourquoi ne suivrait-il pas la voie de Foxmail (il me semble
que c lui ?), qui permet d'utiliser Gecko comme moteur de rendu pour les
messages en HTML !
Et tout les logiciels qui encapsule le moteur d'IE via un activeX :)
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'une bibliothèque, que d'un activeX.
Le jour où les clones (mot inadapté) d'IE le seront vraiment, les golden
retrievers voleront en escadrille.
qu'est-ce qu'un golden retriever ?
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Dommage que la surcouche Avant Browser (on peut réduire une voiture à sa carrosserie) soit basée sur un moteur vieillissant, payant, fermé et en voie d'obsolescence.
D'ailleurs, pourquoi ne suivrait-il pas la voie de Foxmail (il me semble que c lui ?), qui permet d'utiliser Gecko comme moteur de rendu pour les messages en HTML !
Et tout les logiciels qui encapsule le moteur d'IE via un activeX :)
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'une bibliothèque, que d'un activeX.
Le jour où les clones (mot inadapté) d'IE le seront vraiment, les golden retrievers voleront en escadrille.
qu'est-ce qu'un golden retriever ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Pleurote du Panicaut
Dans le message , Sam Botte nous écrivit :
Ne pourriez vous pas avoir votre propre forum "Mozilla" ??? ou alors, faudrait voir à changer le nom de celui ci ? Ah? pourquoi les Opératiens et Opératiennes, les IEiens et IEiennes, les Crazy-browseriens et Crazy-Browseriennes. . . . et tant d'autres ne participent plus à ce forum ? Ras le ??? de Mozilla ? Pour diversion, laissons tomber le navigateur et essayons de participer aux logiciels de mail, arf' sur "fr.comp.mail": ça remozarille sans cesse ! On est pas dans la merde ? non, dans mozilla !
J'ai bien une réponse, mais j'ose pas ;-)
...
Allez, j'ose ;-)
...
C'est normal que ce forum, dédié à tous les navigateurs, soit "presque réservé" à Mozilla et autres Gecko car ce moteur est une catastrophe au niveau du code !
Patapé... patapé... haille, ça fait mal, c'est malin, je n p u utili l tou h g u h !!!!
;-)
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne, c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes ! Et c'est vrai que pour la *crédibilité* de ce navigateur, il serait bien qu'il y ait un "espace" de discussions spécifique à Gecko quelque part.
@+ -- Jean-Paul Boussac... HTLM-Kit en français : http://boussac.online.fr/Windows/HTML-Kit.html Lutte anti SPAM sous Windows : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html
Dans le message mesnews.cd157d3a.80a8d86e.104.128@99online.fr,
Sam Botte <sam.bobotte@99online.fr> nous écrivit :
Ne pourriez vous pas avoir votre propre forum "Mozilla" ???
ou alors, faudrait voir à changer le nom de celui ci ?
Ah? pourquoi les Opératiens et Opératiennes, les IEiens et IEiennes,
les Crazy-browseriens et Crazy-Browseriennes. . . . et tant d'autres
ne participent plus à ce forum ?
Ras le ??? de Mozilla ?
Pour diversion, laissons tomber le navigateur et essayons de participer
aux logiciels de mail, arf' sur "fr.comp.mail": ça remozarille sans
cesse !
On est pas dans la merde ?
non, dans mozilla !
J'ai bien une réponse, mais j'ose pas ;-)
...
Allez, j'ose ;-)
...
C'est normal que ce forum, dédié à tous les navigateurs, soit "presque
réservé" à Mozilla et autres Gecko car ce moteur est une catastrophe au
niveau du code !
Patapé... patapé... haille, ça fait mal, c'est malin, je n p u utili l
tou h g u h !!!!
;-)
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne,
c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes ! Et c'est vrai
que pour la *crédibilité* de ce navigateur, il serait bien qu'il y ait un
"espace" de discussions spécifique à Gecko quelque part.
@+
--
Jean-Paul Boussac...
HTLM-Kit en français : http://boussac.online.fr/Windows/HTML-Kit.html
Lutte anti SPAM sous Windows :
http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html
Ne pourriez vous pas avoir votre propre forum "Mozilla" ??? ou alors, faudrait voir à changer le nom de celui ci ? Ah? pourquoi les Opératiens et Opératiennes, les IEiens et IEiennes, les Crazy-browseriens et Crazy-Browseriennes. . . . et tant d'autres ne participent plus à ce forum ? Ras le ??? de Mozilla ? Pour diversion, laissons tomber le navigateur et essayons de participer aux logiciels de mail, arf' sur "fr.comp.mail": ça remozarille sans cesse ! On est pas dans la merde ? non, dans mozilla !
J'ai bien une réponse, mais j'ose pas ;-)
...
Allez, j'ose ;-)
...
C'est normal que ce forum, dédié à tous les navigateurs, soit "presque réservé" à Mozilla et autres Gecko car ce moteur est une catastrophe au niveau du code !
Patapé... patapé... haille, ça fait mal, c'est malin, je n p u utili l tou h g u h !!!!
;-)
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne, c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes ! Et c'est vrai que pour la *crédibilité* de ce navigateur, il serait bien qu'il y ait un "espace" de discussions spécifique à Gecko quelque part.
@+ -- Jean-Paul Boussac... HTLM-Kit en français : http://boussac.online.fr/Windows/HTML-Kit.html Lutte anti SPAM sous Windows : http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html
Michel Doucet
"Pleurote du Panicaut" a émis l'idée suivante :
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne, c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes
Bonjour, Pouvez-vous développer ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/download.html
"Pleurote du Panicaut" a émis l'idée suivante :
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne,
c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes
Bonjour,
Pouvez-vous développer ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://texturizer.net/firebird/download.html
Sérieusement, lorsqu'on ouvre ce forum, la première impression qu'il donne, c'est bien que Mozilla est une source énorme de problèmes
Bonjour, Pouvez-vous développer ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/download.html
