J'ai déjà (enfin) Kaspersky Anti Virus et Kaspersky Anti Hacker.
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware, puisque l'AV est
censé bloquer les chevaux de troie et que le FW est censé surveillé
les émissions/réceptions non 'permises'?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jceel
"Christophe ODDO" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
J'ai déjà (enfin) Kaspersky Anti Virus et Kaspersky Anti Hacker.
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware, puisque l'AV est censé bloquer les chevaux de troie et que le FW est censé surveillé les émissions/réceptions non 'permises'?
absolument les antivirus sont très faiblards pour les spy - trojans -et Hijachers et autres tracking cookies
genre Spybot en mode vaccination ou pour scanner régulièrement
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Christophe ODDO" <oddo@pasdespam2002webconcept.com> a écrit dans le message
de news: vtb3t0loc48ql8k4qlu4rmqkgn9m45vl09@4ax.com...
Bonsoir,
J'ai déjà (enfin) Kaspersky Anti Virus et Kaspersky Anti Hacker.
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware, puisque l'AV est
censé bloquer les chevaux de troie et que le FW est censé surveillé
les émissions/réceptions non 'permises'?
absolument
les antivirus sont très faiblards pour les spy - trojans -et Hijachers
et autres tracking cookies
genre Spybot en mode vaccination ou pour scanner régulièrement
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Christophe ODDO" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
J'ai déjà (enfin) Kaspersky Anti Virus et Kaspersky Anti Hacker.
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware, puisque l'AV est censé bloquer les chevaux de troie et que le FW est censé surveillé les émissions/réceptions non 'permises'?
absolument les antivirus sont très faiblards pour les spy - trojans -et Hijachers et autres tracking cookies
genre Spybot en mode vaccination ou pour scanner régulièrement
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Fabien LE LEZ
On 28 Dec 2004 22:54:32 GMT, Christophe ODDO :
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware,
Oui.
puisque l'AV est censé bloquer les chevaux de troie
Euh... bof. Un anti-virus s'occupe plutôt des virus. S'il détecte en plus quelques troyens, c'est certes un plus, mais je doute que ce soit suffisant. Note que si la distinction est très floue, un cheval de Troie est souvent un logiciel permettant à autrui de prendre le contrôle de ton PC (ou de l'endommager), tandis qu'un spyware sert à envoyer des informations sur toi ou ton système, souvent à but commercial (i.e. dans l'optique de te proposer des publicités spécifiques).
et que le FW est censé surveillé les émissions/réceptions non 'permises'?
Les firewalls ont des failles, la plus classique étant de détourner un logiciel connu par le firewall. Par exemple, tu laisses Internet Explorer sortir, et s'il est infecté via une faille quelconque, il enverra des informations (ou des virus) au nez et à la barbe du firewall.
Donc, installer Spybot en plus du reste me paraît indispensable. Je suis par contre plus dubitatif quant à son module résident -- il m'a l'air d'être plus pénible que sécurisant.
-- ;-)
On 28 Dec 2004 22:54:32 GMT, Christophe ODDO
<oddo@pasdespam2002webconcept.com>:
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware,
Oui.
puisque l'AV est censé bloquer les chevaux de troie
Euh... bof. Un anti-virus s'occupe plutôt des virus. S'il détecte en
plus quelques troyens, c'est certes un plus, mais je doute que ce soit
suffisant.
Note que si la distinction est très floue, un cheval de Troie est
souvent un logiciel permettant à autrui de prendre le contrôle de ton
PC (ou de l'endommager), tandis qu'un spyware sert à envoyer des
informations sur toi ou ton système, souvent à but commercial (i.e.
dans l'optique de te proposer des publicités spécifiques).
et que le FW est censé surveillé
les émissions/réceptions non 'permises'?
Les firewalls ont des failles, la plus classique étant de détourner un
logiciel connu par le firewall. Par exemple, tu laisses Internet
Explorer sortir, et s'il est infecté via une faille quelconque, il
enverra des informations (ou des virus) au nez et à la barbe du
firewall.
Donc, installer Spybot en plus du reste me paraît indispensable. Je
suis par contre plus dubitatif quant à son module résident -- il m'a
l'air d'être plus pénible que sécurisant.
Est-il nécessaire que je me procure un anti-spyware,
Oui.
puisque l'AV est censé bloquer les chevaux de troie
Euh... bof. Un anti-virus s'occupe plutôt des virus. S'il détecte en plus quelques troyens, c'est certes un plus, mais je doute que ce soit suffisant. Note que si la distinction est très floue, un cheval de Troie est souvent un logiciel permettant à autrui de prendre le contrôle de ton PC (ou de l'endommager), tandis qu'un spyware sert à envoyer des informations sur toi ou ton système, souvent à but commercial (i.e. dans l'optique de te proposer des publicités spécifiques).
et que le FW est censé surveillé les émissions/réceptions non 'permises'?
Les firewalls ont des failles, la plus classique étant de détourner un logiciel connu par le firewall. Par exemple, tu laisses Internet Explorer sortir, et s'il est infecté via une faille quelconque, il enverra des informations (ou des virus) au nez et à la barbe du firewall.
Donc, installer Spybot en plus du reste me paraît indispensable. Je suis par contre plus dubitatif quant à son module résident -- il m'a l'air d'être plus pénible que sécurisant.
