et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10"
qui va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que
Linux, c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop..
mais disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et
critique, et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà
changer de version quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t
elle changer de présentation et celle qui marchait alors est désormais
bugée sur ta machine (il faudra attendre les correctifs par centaines
des mois a venir.. pire que MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans
bug des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le
pilote d'un des matos interne (on a pas encore brancher les externes..)
et le reste qui te laisse pantois soit dès le live cd soit durant
l'Install ou juste après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33%
ok, tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est
hors pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te
faudra aussi veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse
"communauté libre" si active, si Réactive.
Et la entre les moqueries et
les mépris foncièrement haineux et sectaires,
tu te retrouve face un
vide abyssal jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une
langue improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et
ca aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires
du libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Cordialement,
et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10"
qui va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que
Linux, c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop..
mais disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et
critique, et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà
changer de version quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t
elle changer de présentation et celle qui marchait alors est désormais
bugée sur ta machine (il faudra attendre les correctifs par centaines
des mois a venir.. pire que MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans
bug des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le
pilote d'un des matos interne (on a pas encore brancher les externes..)
et le reste qui te laisse pantois soit dès le live cd soit durant
l'Install ou juste après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33%
ok, tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est
hors pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te
faudra aussi veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse
"communauté libre" si active, si Réactive.
Et la entre les moqueries et
les mépris foncièrement haineux et sectaires,
tu te retrouve face un
vide abyssal jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une
langue improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et
ca aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires
du libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Cordialement,
et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10"
qui va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que
Linux, c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop..
mais disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et
critique, et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà
changer de version quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t
elle changer de présentation et celle qui marchait alors est désormais
bugée sur ta machine (il faudra attendre les correctifs par centaines
des mois a venir.. pire que MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans
bug des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le
pilote d'un des matos interne (on a pas encore brancher les externes..)
et le reste qui te laisse pantois soit dès le live cd soit durant
l'Install ou juste après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33%
ok, tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est
hors pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te
faudra aussi veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse
"communauté libre" si active, si Réactive.
Et la entre les moqueries et
les mépris foncièrement haineux et sectaires,
tu te retrouve face un
vide abyssal jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une
langue improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et
ca aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires
du libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Cordialement,
"Pascal" a écrit dans le message de
news:54d0cc8e$0$3373$Et comme tu as pu le lire, je te proposais justement de tester !! ;-)
rien d'autre pour l'instant
Une multitude de live cd existe juste pour voir à quoi ressemble .....
l'inconnu ;-)
et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10" qui
va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que Linux,
c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop.. mais
disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et critique,
et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà changer de version
quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t elle changer de
présentation et celle qui marchait alors est désormais bugée sur ta machine
(il faudra attendre les correctifs par centaines des mois a venir.. pire que
MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans bug
des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le pilote d'un
des matos interne (on a pas encore brancher les externes..) et le reste qui
te laisse pantois soit dès le live cd soit durant l'Install ou juste
après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33% ok,
tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est hors
pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te faudra aussi
veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse "communauté
libre" si active, si Réactive. Et la entre les moqueries et les mépris
foncièrement haineux et sectaires, tu te retrouve face un vide abyssal
jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une langue
improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et ca
aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires du
libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est très
bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide, vaut
regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les autres
cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps finit par
peser .
"Pascal" <pascal@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:54d0cc8e$0$3373$426a74cc@news.free.fr...
Et comme tu as pu le lire, je te proposais justement de tester !! ;-)
rien d'autre pour l'instant
Une multitude de live cd existe juste pour voir à quoi ressemble .....
l'inconnu ;-)
et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10" qui
va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que Linux,
c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop.. mais
disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et critique,
et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà changer de version
quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t elle changer de
présentation et celle qui marchait alors est désormais bugée sur ta machine
(il faudra attendre les correctifs par centaines des mois a venir.. pire que
MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans bug
des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le pilote d'un
des matos interne (on a pas encore brancher les externes..) et le reste qui
te laisse pantois soit dès le live cd soit durant l'Install ou juste
après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33% ok,
tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est hors
pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te faudra aussi
veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse "communauté
libre" si active, si Réactive. Et la entre les moqueries et les mépris
foncièrement haineux et sectaires, tu te retrouve face un vide abyssal
jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une langue
improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et ca
aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires du
libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est très
bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide, vaut
regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les autres
cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps finit par
peser .
"Pascal" a écrit dans le message de
news:54d0cc8e$0$3373$Et comme tu as pu le lire, je te proposais justement de tester !! ;-)
rien d'autre pour l'instant
Une multitude de live cd existe juste pour voir à quoi ressemble .....
l'inconnu ;-)
et c'est la que, même si Windows est OUT et ce n'est pas le Windows "10" qui
va arranger les choses, c'est la donc que tu te rends compte que Linux,
c'est pas au point.
Déjà le temps que tu les testes.. Pas toutes les distrib y'en a trop.. mais
disons une 10aine, histoire de te faire un avis un peu sérieux et critique,
et bien rien que le temps d'en tester 10, la 1ere a déjà changer de version
quand t'arrive a la dernière. Peut être même a t elle changer de
présentation et celle qui marchait alors est désormais bugée sur ta machine
(il faudra attendre les correctifs par centaines des mois a venir.. pire que
MS)
Dans le tas de 10 tu vas en trouver 33% qui fonctionnent a priori sans bug
des le départ. puis 33% sur lesquelles il te faudra trouver le pilote d'un
des matos interne (on a pas encore brancher les externes..) et le reste qui
te laisse pantois soit dès le live cd soit durant l'Install ou juste
après...
Quand tu te décide d'en choisir une qui te semble convenir parmi les 33% ok,
tu dois alors trouver tout tes matos externes aussi, notamment les
imprimantes, mais aussi tous les périphériques avec fonctions avancées
(claviers, souris, scanner, APN, Téléphones etc...). Tout ce qui est hors
pilote générique est potentiellement fort problématique. Il te faudra aussi
veiller a ce que tu achètes dans le futur...
Qu'a cela ne tienne, tu persévères, et tu fouilles la fameuse "communauté
libre" si active, si Réactive. Et la entre les moqueries et les mépris
foncièrement haineux et sectaires, tu te retrouve face un vide abyssal
jusqu'a trouver, presque par miracle, une solution dans une langue
improbable sur un site extraterrestre en texte brut...
arrêtez votre marketing viral. Si Linux était au point ca se saurait et ca
aurait pris il y a 10 ans déjà.
Android vous l'a mise profond et Apple surf en rigolant sur les déboires du
libre... Le Libre qui pour bouffer, doit trouver des financements...
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est très
bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide, vaut
regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les autres
cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps finit par
peser .
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Les serveurs dont j'ai la charge sont sous linux et ont un uptime
satisfaisant
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Les serveurs dont j'ai la charge sont sous linux et ont un uptime
satisfaisant
Pour les benjamins et les minimes qui se testent et apprennent c'est
très bien le libre. Pour l'utilisateur qui veut un truc un peu solide,
vaut regarder le travail des cadets. Les chanceux sont salariés , les
autres cherchent encore comment vivre de leur passion... et le temps
finit par peser .
Les serveurs dont j'ai la charge sont sous linux et ont un uptime
satisfaisant
Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
"Pascal" a écrit dans le message de
news:54d0db65$0$3034$Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
je t'arrête de suite. J'ai écris ma diatribe justement en réponse au
pushOuhaou !!! bilingue !!!
Alors, si, tu pousses a utiliser.. ne soit pas, en plus, de mauvaise foi.
EO Digression de mon coté.
"Pascal" <pascal@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:54d0db65$0$3034$426a74cc@news.free.fr...
Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
je t'arrête de suite. J'ai écris ma diatribe justement en réponse au
pushOuhaou !!! bilingue !!!
Alors, si, tu pousses a utiliser.. ne soit pas, en plus, de mauvaise foi.
EO Digression de mon coté.
"Pascal" a écrit dans le message de
news:54d0db65$0$3034$Je ne pousse personne à l'utiliser je propose juste de tester.
je t'arrête de suite. J'ai écris ma diatribe justement en réponse au
pushOuhaou !!! bilingue !!!
Alors, si, tu pousses a utiliser.. ne soit pas, en plus, de mauvaise foi.
EO Digression de mon coté.
Libre n'a jamais voulu dure gratuit. Redhat s'en tire très bien côté
finances. Quant aux plus gros contributeurs au libre, ce sont des
grosses boîtes. Conclusion ?
Libre n'a jamais voulu dure gratuit. Redhat s'en tire très bien côté
finances. Quant aux plus gros contributeurs au libre, ce sont des
grosses boîtes. Conclusion ?
Libre n'a jamais voulu dure gratuit. Redhat s'en tire très bien côté
finances. Quant aux plus gros contributeurs au libre, ce sont des
grosses boîtes. Conclusion ?
Conclusion : je n'avais pas réagit la 1ère fois car justement tu n'avais
pas évoqué "Linux" mais des distribs bien précises. Sauf que ca ouvre la
porte au reste de la malgame "Pas MS".
Mais profitez en pour expliquer en quoi l'utilisateur non pro
informatique devra faire une bel effort d'adaptation (prévoyez quelques
pages avec captures)
a téléphoner** n'est pas avec la fameuse debian ou netbsd évoquée...
Comme dis ci dessus E.O.Digression pour ma part. Le sujet est HC.
** Android est une autre aberration bien pire encore que les Os MS, de
même que les Tv connectées
http://www.itespresso.fr/ces-2015-bataille-os-tv-connectee-85874.html
Conclusion : je n'avais pas réagit la 1ère fois car justement tu n'avais
pas évoqué "Linux" mais des distribs bien précises. Sauf que ca ouvre la
porte au reste de la malgame "Pas MS".
Mais profitez en pour expliquer en quoi l'utilisateur non pro
informatique devra faire une bel effort d'adaptation (prévoyez quelques
pages avec captures)
a téléphoner** n'est pas avec la fameuse debian ou netbsd évoquée...
Comme dis ci dessus E.O.Digression pour ma part. Le sujet est HC.
** Android est une autre aberration bien pire encore que les Os MS, de
même que les Tv connectées
http://www.itespresso.fr/ces-2015-bataille-os-tv-connectee-85874.html
Conclusion : je n'avais pas réagit la 1ère fois car justement tu n'avais
pas évoqué "Linux" mais des distribs bien précises. Sauf que ca ouvre la
porte au reste de la malgame "Pas MS".
Mais profitez en pour expliquer en quoi l'utilisateur non pro
informatique devra faire une bel effort d'adaptation (prévoyez quelques
pages avec captures)
a téléphoner** n'est pas avec la fameuse debian ou netbsd évoquée...
Comme dis ci dessus E.O.Digression pour ma part. Le sujet est HC.
** Android est une autre aberration bien pire encore que les Os MS, de
même que les Tv connectées
http://www.itespresso.fr/ces-2015-bataille-os-tv-connectee-85874.html
Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. écrivait :Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. <nivuniconnu@jtembrouille.fr> écrivait :
Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :
Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. écrivait :Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
JKB a exprimé avec précision :Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. écrivait :Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Je connais qq boites ou ce genre de légende à cours depuis qq temps,
d'ou une logique de pousser du manchot à la place de Windows sur tout
un tas de systemes ...
Pbs : depuis que que y a du nunux dans la boucle, tous les tests de
contin uité de service sur l'infra entre les 3 sites échouent
quasi-systématiquements pour les engins en nunux.
Alors que le périmétre à base de MS lui continue de tourner comme prévu
(à la louche, de l'AD, du serveur de fichiers/impressions, de
l'exchange, sql, tse, citrix, hyperv, des serveurs web
intra/extra/inter-net sur IIS, des applis métiers, compta, etc...)
Y a encore des trucs MS +/- vieux exposés sur internet sans pbs (iis en
direct ou via du tmg ) ... alors que des nunux tout neufs (apache et
tout le bordel qu'on peut y foutre) se sont fait emboutir et
transformer entre autre en bombardier à spam.
Alors, certe mon équipe, en charge de la gestion du périmétre "MS", est
vraisemblablement plus pro/compétente/consciencieuse que l'équipe des
prosélites du manchots, mais le résultat est là.
J'ai eu aussi récement en main un résumé d'un audit sécu d'une boite
qui c'est payé ça aprés avoir "sécurisé" son SI en virant tous les
windows de DMZ, et même en remplaçant une partie des systeme d'infra
par du nunux ...
qq mn pour que l'auditeur défonce la DMZ et rentre jusque sur le LAN à
travers les manchots. Là il à buté un poil sur les serveurs Windows/Ad
et finalement est passé en trouvant un mot de passe admin non sécurisé
et pas à travers une faille d'OS.
Son café n'a pas eu le temps de refroidir. :-p
Mais avec le recul que j'ai sur mon activité, je me rend compte que
globalement de pro à pro ou client/consultant, client/prestataire les
"admin" en charge d'un serveur Windows qui se fait "pirater" sont moins
cachotiers que les "admin" d'un nunux qui semblent trop souvent vouloir
minimiser les événements quand un de leur engins se fait défoncer, même
quand ça implique pour rester discret de laisser tourner dans le SI une
machine compromise et à l'état incertain.
Je sais pas quand ça changera, mais c'est un constat récurent depuis
des années, les prosélites du manchot ne sont pas mur pour gérer des
SI.
Ils sont bien trop souvent coincés sur l'idée absurde du "secure by
design" et n'ont pas encore assimilé tout un tas de concepts autour de
la notion de sécurité, à commencer que c'est un comportement et pas un
produit.
Il leur manque également trop souvent les notions de séparation dév /
test / recette / pre-prod / pro et ils jouent souvent aux
apprentis-sorciers sur des systemes sans ce soucier des conséquence.
Bon, bref, tout ça pour dire tout le coté "à coté de la plaque" que je
trouve à ton intervention de vendeur de foire expo.
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
Si tes chouchoux venaient à sortir la tête de leur boite de pétri à
leur tour, ils y auraient droits eux aussi.
JKB a exprimé avec précision :
Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. <nivuniconnu@jtembrouille.fr> écrivait :
Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :
Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Je connais qq boites ou ce genre de légende à cours depuis qq temps,
d'ou une logique de pousser du manchot à la place de Windows sur tout
un tas de systemes ...
Pbs : depuis que que y a du nunux dans la boucle, tous les tests de
contin uité de service sur l'infra entre les 3 sites échouent
quasi-systématiquements pour les engins en nunux.
Alors que le périmétre à base de MS lui continue de tourner comme prévu
(à la louche, de l'AD, du serveur de fichiers/impressions, de
l'exchange, sql, tse, citrix, hyperv, des serveurs web
intra/extra/inter-net sur IIS, des applis métiers, compta, etc...)
Y a encore des trucs MS +/- vieux exposés sur internet sans pbs (iis en
direct ou via du tmg ) ... alors que des nunux tout neufs (apache et
tout le bordel qu'on peut y foutre) se sont fait emboutir et
transformer entre autre en bombardier à spam.
Alors, certe mon équipe, en charge de la gestion du périmétre "MS", est
vraisemblablement plus pro/compétente/consciencieuse que l'équipe des
prosélites du manchots, mais le résultat est là.
J'ai eu aussi récement en main un résumé d'un audit sécu d'une boite
qui c'est payé ça aprés avoir "sécurisé" son SI en virant tous les
windows de DMZ, et même en remplaçant une partie des systeme d'infra
par du nunux ...
qq mn pour que l'auditeur défonce la DMZ et rentre jusque sur le LAN à
travers les manchots. Là il à buté un poil sur les serveurs Windows/Ad
et finalement est passé en trouvant un mot de passe admin non sécurisé
et pas à travers une faille d'OS.
Son café n'a pas eu le temps de refroidir. :-p
Mais avec le recul que j'ai sur mon activité, je me rend compte que
globalement de pro à pro ou client/consultant, client/prestataire les
"admin" en charge d'un serveur Windows qui se fait "pirater" sont moins
cachotiers que les "admin" d'un nunux qui semblent trop souvent vouloir
minimiser les événements quand un de leur engins se fait défoncer, même
quand ça implique pour rester discret de laisser tourner dans le SI une
machine compromise et à l'état incertain.
Je sais pas quand ça changera, mais c'est un constat récurent depuis
des années, les prosélites du manchot ne sont pas mur pour gérer des
SI.
Ils sont bien trop souvent coincés sur l'idée absurde du "secure by
design" et n'ont pas encore assimilé tout un tas de concepts autour de
la notion de sécurité, à commencer que c'est un comportement et pas un
produit.
Il leur manque également trop souvent les notions de séparation dév /
test / recette / pre-prod / pro et ils jouent souvent aux
apprentis-sorciers sur des systemes sans ce soucier des conséquence.
Bon, bref, tout ça pour dire tout le coté "à coté de la plaque" que je
trouve à ton intervention de vendeur de foire expo.
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
Si tes chouchoux venaient à sortir la tête de leur boite de pétri à
leur tour, ils y auraient droits eux aussi.
JKB a exprimé avec précision :Le Mon, 02 Feb 2015 16:27:37 +0100,
Yann M. écrivait :Le 02/02/15 15:46, Yann M. a écrit :Bonjour,
J'aimerai connaître votre avis sur la tendance des antivirus à
travailler en tâche de fond, et donc ralentir certaines opérations
voir les perfs d'un pc.
Perso, je n'ai jamais été très chaud à laisser un AV actif en
permanence, mc afee, et autres bitdefender. Qui plus est payants pour
être à jour. Je les désactive donc rapidement.
Mais mes enfants ayant acquis un ordi portable depuis peu, je ne sais
si leur conseiller l'utilisation ponctuelle, donc curative, d'un adw
cleaner+malwbeat suffira.
Tout en leur prodiguant des conseils sur la rigueur vis à vis des
chemins habituels des virus, mails indésirables, spam, téléchargements
etc...
Un avis sur la "bonne" stratégie, gratuite et efficace?
(une sauvegarde externe déjà en cas de coup dur).
Merci
je vois qu'il y'avait un élément de réponse plus bas dans le sujet
"windows defender" (dsl pas tout lu avant) :
"si vous voulez tenter l'aventure sans AV (ce sont les malware les plus
chiants/fréquents désormais et les AV en bloquent peu) utiliser
AdwCleaner, MBAM chaque semaine + une AV en ligne (Eset ou Trend Micro)
Images disque en double et bi quotidiennes sur disque externes qui ne
reste pas branche en permanence, indispensable... "
Si d'autres avis ça m'intéresse aussi ;-)
Bonsoir,
Pourquoi ne pas virer le terreau des virus/malwares/wpywares et
autres wares/vers en éradiquant Windows pour utiliser autre chose ?
Au hasard, Linux, xBSD, eComstation et quelques autres... Là, la
question de l'antimachin ne se pose plus réellement. Et pas besoin
d'avoir des images disques en double ou quadruple.
Mais je dis ça, je dis rien...
JKB
Je connais qq boites ou ce genre de légende à cours depuis qq temps,
d'ou une logique de pousser du manchot à la place de Windows sur tout
un tas de systemes ...
Pbs : depuis que que y a du nunux dans la boucle, tous les tests de
contin uité de service sur l'infra entre les 3 sites échouent
quasi-systématiquements pour les engins en nunux.
Alors que le périmétre à base de MS lui continue de tourner comme prévu
(à la louche, de l'AD, du serveur de fichiers/impressions, de
l'exchange, sql, tse, citrix, hyperv, des serveurs web
intra/extra/inter-net sur IIS, des applis métiers, compta, etc...)
Y a encore des trucs MS +/- vieux exposés sur internet sans pbs (iis en
direct ou via du tmg ) ... alors que des nunux tout neufs (apache et
tout le bordel qu'on peut y foutre) se sont fait emboutir et
transformer entre autre en bombardier à spam.
Alors, certe mon équipe, en charge de la gestion du périmétre "MS", est
vraisemblablement plus pro/compétente/consciencieuse que l'équipe des
prosélites du manchots, mais le résultat est là.
J'ai eu aussi récement en main un résumé d'un audit sécu d'une boite
qui c'est payé ça aprés avoir "sécurisé" son SI en virant tous les
windows de DMZ, et même en remplaçant une partie des systeme d'infra
par du nunux ...
qq mn pour que l'auditeur défonce la DMZ et rentre jusque sur le LAN à
travers les manchots. Là il à buté un poil sur les serveurs Windows/Ad
et finalement est passé en trouvant un mot de passe admin non sécurisé
et pas à travers une faille d'OS.
Son café n'a pas eu le temps de refroidir. :-p
Mais avec le recul que j'ai sur mon activité, je me rend compte que
globalement de pro à pro ou client/consultant, client/prestataire les
"admin" en charge d'un serveur Windows qui se fait "pirater" sont moins
cachotiers que les "admin" d'un nunux qui semblent trop souvent vouloir
minimiser les événements quand un de leur engins se fait défoncer, même
quand ça implique pour rester discret de laisser tourner dans le SI une
machine compromise et à l'état incertain.
Je sais pas quand ça changera, mais c'est un constat récurent depuis
des années, les prosélites du manchot ne sont pas mur pour gérer des
SI.
Ils sont bien trop souvent coincés sur l'idée absurde du "secure by
design" et n'ont pas encore assimilé tout un tas de concepts autour de
la notion de sécurité, à commencer que c'est un comportement et pas un
produit.
Il leur manque également trop souvent les notions de séparation dév /
test / recette / pre-prod / pro et ils jouent souvent aux
apprentis-sorciers sur des systemes sans ce soucier des conséquence.
Bon, bref, tout ça pour dire tout le coté "à coté de la plaque" que je
trouve à ton intervention de vendeur de foire expo.
Le pb majeur là n'est pas le choix de l'OS mais l'information, la
formation et le niveau d'investissement de l'utilisateur.
Android est le premier linux à sortir de l'ombre, et il se récolte sa
collection de merdeware à son tour.
Si tes chouchoux venaient à sortir la tête de leur boite de pétri à
leur tour, ils y auraient droits eux aussi.