J'ai bien essayé d'arracher les poteaux, décoler les affiches et virer les bagnoles, mais, ... ils ne voulaient pô !!! Je l'ai fait avec de l'informatique... Plus facile ;-) Quoique... Quelques heures de boulot, c'est tout...
Alors que chez nous, en Corse, on aurait vite fait ça de nuit, sans informatique mais en faisant un peu de bruit. :-)))
Pour le reste, avec ou sans retouche logicielle, j'aime.
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Eric Giffard <eric.giffarddetrop@laposte.net> wrote:
J'ai bien essayé d'arracher les poteaux, décoler les affiches et virer les
bagnoles, mais, ...
ils ne voulaient pô !!!
Je l'ai fait avec de l'informatique... Plus facile ;-)
Quoique... Quelques heures de boulot, c'est tout...
Alors que chez nous, en Corse, on aurait vite fait ça de nuit, sans
informatique mais en faisant un peu de bruit. :-)))
Pour le reste, avec ou sans retouche logicielle, j'aime.
J'ai bien essayé d'arracher les poteaux, décoler les affiches et virer les bagnoles, mais, ... ils ne voulaient pô !!! Je l'ai fait avec de l'informatique... Plus facile ;-) Quoique... Quelques heures de boulot, c'est tout...
Alors que chez nous, en Corse, on aurait vite fait ça de nuit, sans informatique mais en faisant un peu de bruit. :-)))
Pour le reste, avec ou sans retouche logicielle, j'aime.
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Eric Giffard
Peut être mieux comme ça ! http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijBV0mylF.jpg
Bon week end !
"Eric Giffard" a écrit dans le message de news: fvsv7p$2b80$
Après ... http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijzDnfk57.jpg
C'est quand même mieux sans les panneaux et les bagnoles ! Non ?
Je fais ce que je peux..............
bof il y a toujours les grilles.......
JeanPasse
"Anne" a écrit dans le message de news: 1igm7fa.1e92irwq3kh2vN%
JeanPasse wrote:
Le travail de camouflage est bien fait. Mais c'est mort. Je préfèrerais une simple atténuation des textes et panneaux pour les rendre moins évidents. Puis je verrais à redresser ce lourd quadrillage qui penche trop (c'eut été mieux à la prise de vue). Enfin je jourais un peu sur la luminosité de la scène.
tu es sûr que c'est un quadrillage ?
Evidemment non, c'est la structure d'un édifice en verre ou se réfléchit
l'ancien immeuble. Graphiquement cette structure est - à mon goût - trop importante principalement à cause des cadres plus épais des portes et de fenêtre.
René
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1igm7fa.1e92irwq3kh2vN%anneleguennec@free.fr...
JeanPasse <jeanpasse-trop@hotmail.com> wrote:
Le travail de camouflage est bien fait. Mais c'est mort. Je préfèrerais
une
simple atténuation des textes et panneaux pour les rendre moins évidents.
Puis je verrais à redresser ce lourd quadrillage qui penche trop (c'eut
été
mieux à la prise de vue). Enfin je jourais un peu sur la luminosité de la
scène.
tu es sûr que c'est un quadrillage ?
Evidemment non, c'est la structure d'un édifice en verre ou se réfléchit
l'ancien immeuble.
Graphiquement cette structure est - à mon goût - trop importante
principalement à cause des cadres plus épais des portes et de fenêtre.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1igm7fa.1e92irwq3kh2vN%
JeanPasse wrote:
Le travail de camouflage est bien fait. Mais c'est mort. Je préfèrerais une simple atténuation des textes et panneaux pour les rendre moins évidents. Puis je verrais à redresser ce lourd quadrillage qui penche trop (c'eut été mieux à la prise de vue). Enfin je jourais un peu sur la luminosité de la scène.
tu es sûr que c'est un quadrillage ?
Evidemment non, c'est la structure d'un édifice en verre ou se réfléchit
l'ancien immeuble. Graphiquement cette structure est - à mon goût - trop importante principalement à cause des cadres plus épais des portes et de fenêtre.
René
JeanPasse
Nettement mieux. Pour continuer j'aurais fait aussi disparaitre le reste de ligne noire sur le haut à gauche, soit avec l'outil clône, soit en rognant un peu sur le haut. Le problème majeur avec la retouche photo lorsqu'elle prend un certaine importance c'est qu'il y a toujours une bonne raison pour continuer, surtout si tu fais seulement ce que tu 'peux'. Pour en trouver la fin il faut faire ce que tu 'veux'.
Bonne suite sur la prochaine photo.
René
"Eric Giffard" a écrit dans le message de news: fvur2p$11ao$
Peut être mieux comme ça ! http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijBV0mylF.jpg
Bon week end !
"Eric Giffard" a écrit dans le message de news: fvsv7p$2b80$
Après ... http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijzDnfk57.jpg
C'est quand même mieux sans les panneaux et les bagnoles ! Non ?
Je fais ce que je peux..............
Nettement mieux. Pour continuer j'aurais fait aussi disparaitre le reste de
ligne noire sur le haut à gauche, soit avec l'outil clône, soit en rognant
un peu sur le haut.
Le problème majeur avec la retouche photo lorsqu'elle prend un certaine
importance c'est qu'il y a toujours une bonne raison pour continuer, surtout
si tu fais seulement ce que tu 'peux'. Pour en trouver la fin il faut faire
ce que tu 'veux'.
Bonne suite sur la prochaine photo.
René
"Eric Giffard" <eric.giffarddetrop@laposte.net> a écrit dans le message de
news: fvur2p$11ao$1@talisker.lacave.net...
Peut être mieux comme ça !
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijBV0mylF.jpg
Bon week end !
"Eric Giffard" <eric.giffarddetrop@laposte.net> a écrit dans le message de
news: fvsv7p$2b80$1@talisker.lacave.net...
Nettement mieux. Pour continuer j'aurais fait aussi disparaitre le reste de ligne noire sur le haut à gauche, soit avec l'outil clône, soit en rognant un peu sur le haut. Le problème majeur avec la retouche photo lorsqu'elle prend un certaine importance c'est qu'il y a toujours une bonne raison pour continuer, surtout si tu fais seulement ce que tu 'peux'. Pour en trouver la fin il faut faire ce que tu 'veux'.
Bonne suite sur la prochaine photo.
René
"Eric Giffard" a écrit dans le message de news: fvur2p$11ao$
Peut être mieux comme ça ! http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijBV0mylF.jpg
Bon week end !
"Eric Giffard" a écrit dans le message de news: fvsv7p$2b80$
