Pourriez-vous me dire si Avant Browser 10.0 qui vient se greffer sur ie 6
est un logiciel "indépendant"ou une simple surcouche de IE6.
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le
web?
Quel est votre avis sur ce programme ?
merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JacK [MVP]
Arnaud vient de nous annoncer :
bonjour,
Pourriez-vous me dire si Avant Browser 10.0 qui vient se greffer sur ie 6 est un logiciel "indépendant"ou une simple surcouche de IE6. Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web? Quel est votre avis sur ce programme ? merci d'avance.
'lut,
C'est en effet une sur-couche d'IE dont il utilise le moteur de rendu donc même niveau de sécurié que IE mais peut être sujet à des failles propres éventuelles.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click to answer/cliquer pour répondre : http://www.cerbermail.com/?z1GqGLYjhd
Arnaud vient de nous annoncer :
bonjour,
Pourriez-vous me dire si Avant Browser 10.0 qui vient se greffer sur ie 6 est
un logiciel "indépendant"ou une simple surcouche de IE6.
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le
web?
Quel est votre avis sur ce programme ?
merci d'avance.
'lut,
C'est en effet une sur-couche d'IE dont il utilise le moteur de rendu
donc même niveau de sécurié que IE mais peut être sujet à des failles
propres éventuelles.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click to answer/cliquer pour répondre :
http://www.cerbermail.com/?z1GqGLYjhd
Pourriez-vous me dire si Avant Browser 10.0 qui vient se greffer sur ie 6 est un logiciel "indépendant"ou une simple surcouche de IE6. Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web? Quel est votre avis sur ce programme ? merci d'avance.
'lut,
C'est en effet une sur-couche d'IE dont il utilise le moteur de rendu donc même niveau de sécurié que IE mais peut être sujet à des failles propres éventuelles.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click to answer/cliquer pour répondre : http://www.cerbermail.com/?z1GqGLYjhd
Patrick Philippot
Arnaud wrote:
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par exemple, la barre Google est en général supportée. Mais d'autres extensions tout aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées par programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous cas pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le même code qui tourne).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Arnaud wrote:
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais
sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de
IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points
importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper
Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle
communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que
c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une
limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont
propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du
WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par
exemple, la barre Google est en général supportée. Mais d'autres
extensions tout aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées
par programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous
cas pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le
même code qui tourne).
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par exemple, la barre Google est en général supportée. Mais d'autres extensions tout aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées par programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous cas pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le même code qui tourne).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Arnaud
merci pour les infos mais je ne trouve pas grand chose en tutorial en français, avez vous des liens s'il vous plait? Merci et bonne soirée.
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Arnaud wrote:
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par exemple, la barre Google est en général supportée. Mais d'autres extensions tout aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées par programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous cas pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le même code qui tourne).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
merci pour les infos mais je ne trouve pas grand chose en tutorial en
français, avez vous des liens s'il vous plait?
Merci et bonne soirée.
"Patrick Philippot" <patrick.philippot@mainsoft.xx.fr> a écrit dans le
message de news: u75pPBYeFHA.3040@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Arnaud wrote:
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais
sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de
IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points
importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper
Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle
communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que
c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une
limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont
propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du
WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par exemple,
la barre Google est en général supportée. Mais d'autres extensions tout
aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées par
programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous cas
pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le même
code qui tourne).
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
merci pour les infos mais je ne trouve pas grand chose en tutorial en français, avez vous des liens s'il vous plait? Merci et bonne soirée.
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Arnaud wrote:
Est-ce que point de vue sécurité le SP2 me protègerai lorsque je vais sur le web?
Bonjour,
Les browsers basés sur le Webbrowser Control de Windows (le "moteur" de IE) ont à 95% le même comportement que IE sauf sur quelques points importants:
- La plupart ne savent pas charger et héberger les BHOs (Browser Helper Objects) ou seulement quelques-uns. Les BHOs sont ce qu'on appelle communément des add-ins IE, basés sur le COM. Certains considèrent que c'est un avantage du point de vue sécurité. Je vois ça plutôt comme une limitation fonctionnelle. Les mécanismes d'hébergement des BHOs sont propres à IE et sont parfois émulés sur certains navigateurs dérivés du WebBrowser Control. Mais pour certaines extensions seulement. Par exemple, la barre Google est en général supportée. Mais d'autres extensions tout aussi utiles (dont les miennes :-)))) ) ne le sont pas.
- Les extensions au menu contextuel (clic-droit dans la page) ajoutées par programme ne sont pas visibles dans ce genre de navigateur. En tous cas pas toutes et pas toujours.
Pour le reste le comportement est identique (puisque c'est en fait le même code qui tourne).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Patrick Philippot
Bonjour,
Arnaud wrote:
merci pour les infos mais je ne trouve pas grand chose en tutorial en français, avez vous des liens s'il vous plait?
Des didacticiels sur quel sujet?
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Bonjour,
Arnaud wrote:
merci pour les infos mais je ne trouve pas grand chose en tutorial en
français, avez vous des liens s'il vous plait?
Des didacticiels sur quel sujet?
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
