Le probleme n'est pas tant le sécurité que les standards. En utilisant IE vous obligez les développeurs à faire des sites qui sont moins respectueux des standards du web et à faire des acrobaties pour que cela passe dans tout les navigateurs. Et cela le public ne le sait pas malheureusement.
Je vais m'auto flageller alors , c'est dur à dire mais sans windows et le fait qu'il à permis a beaucoup d'accéder à l'informatique nous ne serions peu être pas ici .
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
-- Raphaël http://www.r-wils.com/perso « It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
bacchus a écrit :
Raphaël Wils avait soumis l'idée :
Le probleme n'est pas tant le sécurité que les standards. En utilisant
IE vous obligez les développeurs à faire des sites qui sont moins
respectueux des standards du web et à faire des acrobaties pour que
cela passe dans tout les navigateurs.
Et cela le public ne le sait pas malheureusement.
Je vais m'auto flageller alors , c'est dur à dire mais sans windows et
le fait qu'il à permis a beaucoup d'accéder à l'informatique nous ne
serions peu être pas ici .
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi
cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu
acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
--
Raphaël
http://www.r-wils.com/perso
« It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
Le probleme n'est pas tant le sécurité que les standards. En utilisant IE vous obligez les développeurs à faire des sites qui sont moins respectueux des standards du web et à faire des acrobaties pour que cela passe dans tout les navigateurs. Et cela le public ne le sait pas malheureusement.
Je vais m'auto flageller alors , c'est dur à dire mais sans windows et le fait qu'il à permis a beaucoup d'accéder à l'informatique nous ne serions peu être pas ici .
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
-- Raphaël http://www.r-wils.com/perso « It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
bacchus
Raphaël Wils vient de nous annoncer :
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom change , le plus répendu et le plus attaqué .
-- bacchus , me répondre sur le newsgroup .
Raphaël Wils vient de nous annoncer :
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi
cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté
un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand
méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom
change , le plus répendu et le plus attaqué .
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom change , le plus répendu et le plus attaqué .
-- bacchus , me répondre sur le newsgroup .
Raphaël Wils
bacchus a écrit :
Raphaël Wils vient de nous annoncer :
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom change , le plus répendu et le plus attaqué .
> seul le nom change
pas que le nom : le prix aussi, la sécurité, la stabilité, le respect des utilisateurs et j'en passe.
-- Raphaël http://www.r-wils.com/perso « It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
bacchus a écrit :
Raphaël Wils vient de nous annoncer :
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en
quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire
j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand
méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom
change , le plus répendu et le plus attaqué .
> seul le nom change
pas que le nom : le prix aussi, la sécurité, la stabilité, le respect
des utilisateurs et j'en passe.
--
Raphaël
http://www.r-wils.com/perso
« It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
Et donc les rôles seraient inversé , linux serait devenu le grand méchant et dows le petit poucet ... Bref ça revient au même seul le nom change , le plus répendu et le plus attaqué .
> seul le nom change
pas que le nom : le prix aussi, la sécurité, la stabilité, le respect des utilisateurs et j'en passe.
-- Raphaël http://www.r-wils.com/perso « It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
Gg
Frederic Bezies wrote:
Comme tous les 3 à 4 jours ? ;p
Hof... tu exagères un gros poil, non ?
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004 Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004 Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004 Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004 Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version... Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de XP? :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Frederic Bezies wrote:
Comme tous les 3 à 4 jours ? ;p
Hof... tu exagères un gros poil, non ?
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004
Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004
Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004
Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004
Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version...
Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel
mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de
XP? :-)
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004 Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004 Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004 Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004 Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version... Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de XP? :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Frederic Bezies
Le 13/06/2004 23:01, Gg a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Comme tous les 3 à 4 jours ? ;p
Hof... tu exagères un gros poil, non ?
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004 Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004 Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004 Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004 Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
Les versions 18 et 21 se sont succédés en l'espace de 3 jours.
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version...
Pour une surcouche en VC++ ;p
Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de XP? :-)
Pour Noël ? Ou après Duke4Ever ? ;p
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 13/06/2004 23:01, Gg a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Comme tous les 3 à 4 jours ? ;p
Hof... tu exagères un gros poil, non ?
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004
Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004
Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004
Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004
Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
Les versions 18 et 21 se sont succédés en l'espace de 3 jours.
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version...
Pour une surcouche en VC++ ;p
Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel
mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de
XP? :-)
Pour Noël ? Ou après Duke4Ever ? ;p
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Avant Browser 9.02 Build 031, Released: 06.09.2004 Avant Browser 9.02 Build 026, Released: 05.17.2004 Avant Browser 9.02 Build 021, Released: 04.22.2004 Avant Browser 9.02 Build 018, Released: 04.20.2004 Avant Browser 9.02 Build 012, Released: 04.09.2004
Les versions 18 et 21 se sont succédés en l'espace de 3 jours.
En gros toutes les 3 semaines, sauf pour une version...
Pour une surcouche en VC++ ;p
Je préfère un logiciel mis à jour toutes les 3 semaines, qu'un logiciel mis à jour tous les... quoi... 8 ans ? enfin, il sort quand le SP2 de XP? :-)
Pour Noël ? Ou après Duke4Ever ? ;p
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Fabrice Bonny
Raphaël Wils wrote:
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
-- Fabrice Bonny
Raphaël Wils wrote:
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi
cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu
acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu
l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons
francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
-- Fabrice Bonny
Thierry Boudet
On 2004-06-14, Fabrice Bonny wrote:
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
fu2...
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
On 2004-06-14, Fabrice Bonny <fbonny@club-internet.fr> wrote:
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi
cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu
acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu
l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons
francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu
l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons
francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
fu2...
--
Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous:
http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
S'il y avait eu linux sur l'ordi que j'ai acheté, je ne vois pas en quoi cela aurait géné mon accès à l'informatique. au contraire j'aurait pu acheté un ordi plus tot car cela m'aurais couté moins cher.
A l'époque où Windows a pris son envol, aucun particulier n'aurait eu l'idée d'acheter un ordinateur s'il avait fallu utiliser Linux. Soyons francs, Linux était inutilisable pour le lambda.
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
fu2...
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Fabrice Bonny
Thierry Boudet wrote:
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans l'interface graphique. :-D
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin d'être simple.
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
-- Fabrice Bonny
Thierry Boudet wrote:
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu
l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons
francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans
l'interface graphique. :-D
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de
me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il
fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a
largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin
d'être simple.
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de
constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour
Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans l'interface graphique. :-D
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin d'être simple.
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
-- Fabrice Bonny
Frederic Bezies
Le 14/06/2004 20:51, Fabrice Bonny a écrit :
Thierry Boudet wrote:
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans l'interface graphique. :-D
Et merde, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie n'a pas tenu le choc à force de rire.
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il
Cette version de /merde/ ?
fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin d'être simple.
Surtout que la RH 5.0 incluait déjà le kernel linux 2.0... Et que la modularisation existait, non ?
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
Les RPMs pour Mozilla et co, cela craint grave.
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 14/06/2004 20:51, Fabrice Bonny a écrit :
Thierry Boudet wrote:
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu
l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons
francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans
l'interface graphique. :-D
Et merde, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie
n'a pas tenu le choc à force de rire.
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de
me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il
Cette version de /merde/ ?
fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a
largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin
d'être simple.
Surtout que la RH 5.0 incluait déjà le kernel linux 2.0... Et que la
modularisation existait, non ?
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de
constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour
Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
Les RPMs pour Mozilla et co, cela craint grave.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
A l'époque où Windows a pris son envol, tous les particuliers ont eu l'idée d'acheter un ordinateur où il fallait utiliser MSdos. Soyons francs, MSdos était inutilisable pour le lambda.
Typique d'un Linuxien pur et dur ça: installer Windows 3.1 sans l'interface graphique. :-D
Et merde, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie n'a pas tenu le choc à force de rire.
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il
Cette version de /merde/ ?
fallait recompiler le noyau pour installer une souris. Cet OS a largement rattrapé son retard depuis mais à l'époque, c'était loin d'être simple.
Surtout que la RH 5.0 incluait déjà le kernel linux 2.0... Et que la modularisation existait, non ?
D'ailleurs et pour revenir dans le thème du forum, il est intéressant de constater que Mozilla existe en version installable (setup.exe) pour Windows avant d'exister pour Linux (RPM, par exemple).
Les RPMs pour Mozilla et co, cela craint grave.
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Emmanuel Florac
Le Mon, 14 Jun 2004 20:51:37 +0200, Fabrice Bonny a écrit :
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il fallait recompiler le noyau pour installer une souris.
J'ai installé une Slack 3.1 sur un 486 en 1996, et la souris marchait très bien, merci pour elle. D'ailleurs l'installeur slack n'a pas vraiment chagé depuis, il est toujours aussi efficace.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 14 Jun 2004 20:51:37 +0200, Fabrice Bonny a écrit :
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de
me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il
fallait recompiler le noyau pour installer une souris.
J'ai installé une Slack 3.1 sur un 486 en 1996, et la souris marchait
très bien, merci pour elle. D'ailleurs l'installeur slack n'a pas
vraiment chagé depuis, il est toujours aussi efficace.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 14 Jun 2004 20:51:37 +0200, Fabrice Bonny a écrit :
Blague à part, je suis sous Linux et membre de l'AFUL, donc difficile de me faire le coup du pro-MS. Mais quand j'ai testé Linux (RH 5), il fallait recompiler le noyau pour installer une souris.
J'ai installé une Slack 3.1 sur un 486 en 1996, et la souris marchait très bien, merci pour elle. D'ailleurs l'installeur slack n'a pas vraiment chagé depuis, il est toujours aussi efficace.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
