Bonjour à tous en cette matinée pluvieuse et froide.
Lors d'un contact téléphonique avec un membre de la liste, j'ai récupéré
et installé son sources.list (le mien étant fort pauvre mais fort
stable)
Je l'installe et j'apt-get update le tout.
Puis apt-get dist-upgrade -s pour voir ce qui se passe.
Il me propose une liste de mise à jour longue comme une phrase de
Proust, dans laquelle se trouve une mise à jour de mon noyau.
Et je ne comprends pas bien car mon noyau est compilé maison, optimisé
pour le son. Que se passera-t-il s'il est mis à jour ?
Perdrais-je mes optimisations pour un noyau générique ?
Devrais-je réinstaller le driver nvidia ?
Est-il possible de bloquer cette mise à jour (c'est mon noyau tout de
même !) ?
Dans le cas où je jouerais les Tanguy et Laverdure de l'informatique
est-il possible de revenir en arrière avec mon ancien sources.list (fort
pauvre mais fort stable) ?
Voila en vrac mes petites questions.
Merci de vos grandes réponses.
P'tit Louis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mercredi 01 mars 2006 à 09:11 +0100, David Soulayrol a écrit :
P'tit Louis a écrit : > Le mardi 28 février 2006 à 23:34 +0100, Sylvain Sauvage a écrit : > >>Mardi 28 février 2006, 22:03:01 CET, P'tit Louis a écrit : >> > > Salut Sylvain > > >>>Le mardi 28 février 2006 à 12:20 +0100, Marc PERRUDIN a écrit : >>>[...] >>> >>>>Une solution simple pour empecher la mise a jour est de construire ton >>>>noyau avec un numero d'epoch suffisament grand pour etre sure que les >>>>developpeurs ne rattrapent pas le tien ( 5: par exemple). >> >>Une solution bien plus simple et bien moins trompeuse est d'utiliser >>l'option --append-to-version de make-kpkg (p.ex. >>make-kpkg --append-to-version -monmienquimarche ... >>(le tiret devant est important)). >> > > Tout ceci est dans l'optique d'une (re)compilation je présume ? >
Oui. Il s'agit d'une option de make-kpkg qui va te permettre d'obtenir un paquet avec un nom unique, bien à toi, et qui ne sera pas impacté par les évolutions des noyaux precompilés par debian. Donc une recompilation maintenant pour moins de soucis plus tard.
En revanche, si tu conserves bien les sources du noyau (installées par un paquet linux-source-... ou un kernel-source-...) sur ton système, tu pourras voir passer de temps en temps des mises à jour de ces sources. À partir de là, à toi de voir si les changements apportés valent la recompilation de ton propre noyau.
Merci David tu viens de m'expliquer pourquoi je gardais les sources de mon noyau. Est-ce que l'appelation courante 10.00_Custom ne suffit pas ?
P'tit Louis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mercredi 01 mars 2006 à 09:11 +0100, David Soulayrol a écrit :
P'tit Louis a écrit :
> Le mardi 28 février 2006 à 23:34 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
>
>>Mardi 28 février 2006, 22:03:01 CET, P'tit Louis a écrit :
>>
>
> Salut Sylvain
>
>
>>>Le mardi 28 février 2006 à 12:20 +0100, Marc PERRUDIN a écrit :
>>>[...]
>>>
>>>>Une solution simple pour empecher la mise a jour est de construire ton
>>>>noyau avec un numero d'epoch suffisament grand pour etre sure que les
>>>>developpeurs ne rattrapent pas le tien ( 5: par exemple).
>>
>>Une solution bien plus simple et bien moins trompeuse est d'utiliser
>>l'option --append-to-version de make-kpkg (p.ex.
>>make-kpkg --append-to-version -monmienquimarche ...
>>(le tiret devant est important)).
>>
>
> Tout ceci est dans l'optique d'une (re)compilation je présume ?
>
Oui. Il s'agit d'une option de make-kpkg qui va te permettre d'obtenir
un paquet avec un nom unique, bien à toi, et qui ne sera pas impacté par
les évolutions des noyaux precompilés par debian. Donc une recompilation
maintenant pour moins de soucis plus tard.
En revanche, si tu conserves bien les sources du noyau (installées par
un paquet linux-source-... ou un kernel-source-...) sur ton système, tu
pourras voir passer de temps en temps des mises à jour de ces sources. À
partir de là, à toi de voir si les changements apportés valent la
recompilation de ton propre noyau.
Merci David tu viens de m'expliquer pourquoi je gardais les sources de
mon noyau. Est-ce que l'appelation courante 10.00_Custom ne suffit pas ?
P'tit Louis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mercredi 01 mars 2006 à 09:11 +0100, David Soulayrol a écrit :
P'tit Louis a écrit : > Le mardi 28 février 2006 à 23:34 +0100, Sylvain Sauvage a écrit : > >>Mardi 28 février 2006, 22:03:01 CET, P'tit Louis a écrit : >> > > Salut Sylvain > > >>>Le mardi 28 février 2006 à 12:20 +0100, Marc PERRUDIN a écrit : >>>[...] >>> >>>>Une solution simple pour empecher la mise a jour est de construire ton >>>>noyau avec un numero d'epoch suffisament grand pour etre sure que les >>>>developpeurs ne rattrapent pas le tien ( 5: par exemple). >> >>Une solution bien plus simple et bien moins trompeuse est d'utiliser >>l'option --append-to-version de make-kpkg (p.ex. >>make-kpkg --append-to-version -monmienquimarche ... >>(le tiret devant est important)). >> > > Tout ceci est dans l'optique d'une (re)compilation je présume ? >
Oui. Il s'agit d'une option de make-kpkg qui va te permettre d'obtenir un paquet avec un nom unique, bien à toi, et qui ne sera pas impacté par les évolutions des noyaux precompilés par debian. Donc une recompilation maintenant pour moins de soucis plus tard.
En revanche, si tu conserves bien les sources du noyau (installées par un paquet linux-source-... ou un kernel-source-...) sur ton système, tu pourras voir passer de temps en temps des mises à jour de ces sources. À partir de là, à toi de voir si les changements apportés valent la recompilation de ton propre noyau.
Merci David tu viens de m'expliquer pourquoi je gardais les sources de mon noyau. Est-ce que l'appelation courante 10.00_Custom ne suffit pas ?
P'tit Louis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
