Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes
ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme
temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte
pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la
qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ?
Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a
l'APM ?
J'ai un portable, ThinkPad 600E avec une p** de carte "Cirrus Logic CS
4610/11 [CrystalClear SoundFusion Audio Accelerator] (rev 01)", qui ne
fonctionne pas avec le pilote cs461x, mais avec le cs4232.
Daniel,
PS: on est d'accord que c'est trop technique pour f.c.o.l.debats ?
--
http://yo.dan.free.fr/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
J. Mayer
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ? Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS, mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver mais surtout du hard...
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes
ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme
temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte
pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la
qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ?
Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a
l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour
la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS,
mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer
plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver
mais surtout du hard...
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ? Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS, mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver mais surtout du hard...
Eddahbi Karim
Bon matériel, à part ça. Mieux qu'un as/400 en tout cas :)
Au moins avec les as/400, on se souciait pas de OSS ni d'ALSA :).
-- ThE_TemPLaR
Bon matériel, à part ça.
Mieux qu'un as/400 en tout cas :)
Au moins avec les as/400, on se souciait pas de OSS ni d'ALSA :).
Bon matériel, à part ça. Mieux qu'un as/400 en tout cas :)
Au moins avec les as/400, on se souciait pas de OSS ni d'ALSA :).
-- ThE_TemPLaR
Jérôme
J. Mayer a écrit dans le message :
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes
ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ? Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a
l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS, mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver mais surtout du hard...
ALSA pilote les cartes en full-duplex et OSS ne le fait pas. C'est en pratique la différence majeure. c'est tres pratique pour les appli comme gnomemeeting. Pour jouer plusieur sons en même temps, ou t'as carte dispose de plusieur entrées / sorties donc tu peux le faire en hard. Sinon il faut utiliser un serveur de son (esd par exemple ) puis configurer les logiciel (xmms ...) pour utiliser esd commme sortie. Ne pas oublier de lancer esd (au demarrage ou quand tu en as besoin) . Note : chez moi, comme alsa simule oss, ma carte ne dispose qu'une entree/sortie mais si je configure une appli vers alse et une autre vers oss ca marche !!! sans serveur de sons... c'est limite a deux logiciels.
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> a écrit dans le message :
pan.2003.09.25.21.56.41.623011@magic.fr...
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des
pilotes
ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme
temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte
pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la
qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ?
Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees
a
l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour
la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS,
mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer
plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver
mais surtout du hard...
ALSA pilote les cartes en full-duplex et OSS ne le fait pas. C'est en
pratique la différence majeure. c'est tres pratique pour les appli comme
gnomemeeting.
Pour jouer plusieur sons en même temps, ou t'as carte dispose de plusieur
entrées / sorties donc tu peux le faire en hard.
Sinon il faut utiliser un serveur de son (esd par exemple ) puis configurer
les logiciel (xmms ...) pour utiliser esd commme sortie. Ne pas oublier de
lancer esd (au demarrage ou quand tu en as besoin) .
Note : chez moi, comme alsa simule oss, ma carte ne dispose qu'une
entree/sortie mais si je configure une appli vers alse et une autre vers oss
ca marche !!! sans serveur de sons... c'est limite a deux logiciels.
On Thu, 25 Sep 2003 17:10:51 -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Bonjour,
Apres avoir investi/perdu plusieurs heures dans la compilation des pilotes
ALSA, je m'apercois que je ne peux toujours pas jouer deux sons en meme temps : si xmms joue un ogg, /usr/bin/play devra attendre qu'xmms quitte pour pouvoir jouer son son. Il va falloir que j'utilise un esd ou arts.
Finalement, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser ALSA. Est-ce que la qualite est sensee etre meilleure ? ou les performances (CPU, latence) ? Ou pour jouer du midi ? pour supporter les interruptions/reprises liees a
l'APM ?
C'est principalement l'organisation des couches et l'API pour la programation qui font la force d'ALSA. C'est plus compliqué qu'OSS, mais offre bien plus de possibilité. Quand au fait de pouvoir jouer plusieurs flux audios en même temps, ça dépend à la fois du driver mais surtout du hard...
ALSA pilote les cartes en full-duplex et OSS ne le fait pas. C'est en pratique la différence majeure. c'est tres pratique pour les appli comme gnomemeeting. Pour jouer plusieur sons en même temps, ou t'as carte dispose de plusieur entrées / sorties donc tu peux le faire en hard. Sinon il faut utiliser un serveur de son (esd par exemple ) puis configurer les logiciel (xmms ...) pour utiliser esd commme sortie. Ne pas oublier de lancer esd (au demarrage ou quand tu en as besoin) . Note : chez moi, comme alsa simule oss, ma carte ne dispose qu'une entree/sortie mais si je configure une appli vers alse et une autre vers oss ca marche !!! sans serveur de sons... c'est limite a deux logiciels.
