Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:# , P'tit Fred s'est ainsi exprimé:
Bonjour à tous :)
est ce que quelqu'un pourrais me dire en quelque lignes les avantages qu'apporte citrix par rapport à Windows 2003 Terminal Server ?
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE (et non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote Display Protocol) de Microsoft. Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce qui est imaginable : DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, .. et aussi JAVA J'ai pratiqué Citrix et son protocole ICA dès la sortie de NT4 TSE (code Hydra), en 1998 (Citrix est le concepteur initial du noyau multi-user de Windows).
Le seul reproche que l'on puisse faire à MetaFrame est .. son prix !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:#sOX19MGEHA.1368@TK2MSFTNGP11.phx.gbl ,
P'tit Fred <Va_Te_Faire_Voir.l3.Sp4m@DTC.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour à tous :)
est ce que quelqu'un pourrais me dire en quelque lignes les avantages
qu'apporte citrix par rapport à Windows 2003 Terminal Server ?
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE (et
non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing
Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote Display
Protocol) de Microsoft.
Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus
faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce qui
est imaginable :
DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, .. et
aussi JAVA
J'ai pratiqué Citrix et son protocole ICA dès la sortie de NT4 TSE (code
Hydra), en 1998 (Citrix est le concepteur initial du noyau multi-user de
Windows).
Le seul reproche que l'on puisse faire à MetaFrame est .. son prix !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:# , P'tit Fred s'est ainsi exprimé:
Bonjour à tous :)
est ce que quelqu'un pourrais me dire en quelque lignes les avantages qu'apporte citrix par rapport à Windows 2003 Terminal Server ?
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE (et non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote Display Protocol) de Microsoft. Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce qui est imaginable : DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, .. et aussi JAVA J'ai pratiqué Citrix et son protocole ICA dès la sortie de NT4 TSE (code Hydra), en 1998 (Citrix est le concepteur initial du noyau multi-user de Windows).
Le seul reproche que l'on puisse faire à MetaFrame est .. son prix !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Jacques Barathon [MS]
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE (et
non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote Display
Protocol) de Microsoft. Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce qui
est imaginable : DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, .. et
aussi JAVA
En plus, Citrix permet la publication d'applications sur le poste client qui donne l'impression à l'utilisateur d'ouvrir une appli comme si elle était installée sur son poste plutôt que d'avoir à ouvrir une session sur un serveur distant et y lancer l'application.
TSE apportera ce type de fonctionnalité avec un prochain Service Pack de Windows Server 2003, Citrix le propose à ma connaissance sur tous les OS Serveurs qui supportent MetraFrame.
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:OdPfuIQGEHA.1128@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE
(et
non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing
Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote
Display
Protocol) de Microsoft.
Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus
faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce
qui
est imaginable :
DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, ..
et
aussi JAVA
En plus, Citrix permet la publication d'applications sur le poste client qui
donne l'impression à l'utilisateur d'ouvrir une appli comme si elle était
installée sur son poste plutôt que d'avoir à ouvrir une session sur un
serveur distant et y lancer l'application.
TSE apportera ce type de fonctionnalité avec un prochain Service Pack de
Windows Server 2003, Citrix le propose à ma connaissance sur tous les OS
Serveurs qui supportent MetraFrame.
CITRIX, avec son serveur MetaFrame qui vient en surcouche de Windows TSE (et
non à la place), apporte le protocole ICA (Independant Computing Architecture), qui est nettement plus élaboré (AMHA) que RDP (Remote Display
Protocol) de Microsoft. Nombre de canaux, compression améliorée, bande passante nécessaire plus faible,...
Par ailleurs, au niveau clients, ICA a été porté sur à peu près tout ce qui
est imaginable : DOS, Win16 bits, Win32, MAC, Sun OS, Sun Solaris, HPUx, SGI, AIx, .. et
aussi JAVA
En plus, Citrix permet la publication d'applications sur le poste client qui donne l'impression à l'utilisateur d'ouvrir une appli comme si elle était installée sur son poste plutôt que d'avoir à ouvrir une session sur un serveur distant et y lancer l'application.
TSE apportera ce type de fonctionnalité avec un prochain Service Pack de Windows Server 2003, Citrix le propose à ma connaissance sur tous les OS Serveurs qui supportent MetraFrame.
Jacques
Ptit Fred
Merci à vous pour les infos :-)
P'tit Fred wrote:
Bonjour à tous :)
est ce que quelqu'un pourrais me dire en quelque lignes les avantages qu'apporte citrix par rapport à Windows 2003 Terminal Server ?
Merci pour vos éclaircissements :)
--
Bonne journée.
Frederic Breassier Service Informatique Groupe MB Tel. : 04.74.45.76.79
Merci à vous pour les infos :-)
P'tit Fred wrote:
Bonjour à tous :)
est ce que quelqu'un pourrais me dire en quelque lignes les avantages
qu'apporte citrix par rapport à Windows 2003 Terminal Server ?
Merci pour vos éclaircissements :)
--
Bonne journée.
Frederic Breassier
Service Informatique Groupe MB
Tel. : 04.74.45.76.79
