Bonjour,
Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes
avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1
semaine.
Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV.
Encore merci.
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
MELI
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour,
Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes
avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1
semaine.
Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV.
Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de
détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller,
nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
et passer sous avast ;>((
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
MELI
Ascadix
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
MELI
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:mn.9d517d6206162779.47777@mesnews.fr>
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour,
Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des
problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé
AVAST depuis 1 semaine.
Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV.
Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de
détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller,
nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
MELI
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
MELI
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
MELI
Il se trouve que Ascadix a formulé :
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg Il faut regrader la version
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur, autant l'utiliser, non ?
MELI
Il se trouve que Ascadix a formulé :
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de
détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller,
nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg
Il faut regrader la version
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit
MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur,
autant l'utiliser, non ?
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg Il faut regrader la version
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur, autant l'utiliser, non ?
MELI
Gé
"Gé" Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004) J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
MELI
"Gé"
Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme
était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne
pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004)
J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
mn.9d517d6206162779.47777@mesnews.fr...
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour,
Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des
problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST
depuis 1 semaine.
Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV.
Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller,
nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et
passer sous avast ;>((
"Gé" Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004) J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
"Gé" Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004) J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
MELI
bonjour,
Cela fait trois ans que j'ai desinstallé avec difficultés NAV suite à sa neutralisation par un virus. Depuis j'ai AVGfree 6 puis 7 en anglais !! mais es tellement important il suffit de laissé tout par defaut il se débrouille très bien et je n'ai jamais plus eu de PB. Chercher l'erreur. Bien sûr j'utilise AVAST sur mon portable et je n'es qu'a m'en loué. L'un ou l'autre je ne fait aucune différence. Merci de m'avoir lu
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Gé a pensé très fort :
"Gé"
Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme
était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne
pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004)
J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
mn.9d517d6206162779.47777@mesnews.fr...
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour,
Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des
problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST
depuis 1 semaine.
Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV.
Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller,
nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et
passer sous avast ;>((
MELI
bonjour,
Cela fait trois ans que j'ai desinstallé avec difficultés NAV suite à
sa neutralisation par un virus. Depuis j'ai AVGfree 6 puis 7 en anglais
!! mais es tellement important il suffit de laissé tout par defaut il
se débrouille très bien et je n'ai jamais plus eu de PB. Chercher
l'erreur. Bien sûr j'utilise AVAST sur mon portable et je n'es qu'a
m'en loué. L'un ou l'autre je ne fait aucune différence.
Merci de m'avoir lu
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
"Gé" Je n'ai eu que des problèmes avec NAV (dont intrusion de virus, le programme était à jour et j'ai payé mon renouvellement). Plus ce problème ou on ne pouvait plus scanner et ou il n'était plus reconnu par Windows (NAV 2004) J'ai gardé quelques annexes, mais supprimé l'AV.
"MELI" <Melo@> a écrit dans le message de news:
Gé a exprimé avec précision :
Bonjour, Je voulais remercier tous ceux qui m'ont aidé lorsque j'avais des problèmes avec NAV. J'ai suivi leurs conseils, et j'ai téléchargé AVAST depuis 1 semaine. Aucun problème, AVAST me semble fiable, mieux que NAV. Encore merci.
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus et passer sous avast ;>((
MELI
bonjour,
Cela fait trois ans que j'ai desinstallé avec difficultés NAV suite à sa neutralisation par un virus. Depuis j'ai AVGfree 6 puis 7 en anglais !! mais es tellement important il suffit de laissé tout par defaut il se débrouille très bien et je n'ai jamais plus eu de PB. Chercher l'erreur. Bien sûr j'utilise AVAST sur mon portable et je n'es qu'a m'en loué. L'un ou l'autre je ne fait aucune différence. Merci de m'avoir lu
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Yamo'
Salut,
Avast au moins c'est en français. ;o)
La page est traduite : http://minilien.com/?1ndqEfM8Ms
-- Stéphane
Salut,
Avast au moins c'est en français. ;o)
La page est traduite : http://minilien.com/?1ndqEfM8Ms
La page est traduite : http://minilien.com/?1ndqEfM8Ms
-- Stéphane
Ascadix
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Il se trouve que Ascadix a formulé :
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Je précise ..en théorie par ceque Norton est un peu plus vieux, un peu plus gros et une plus grosse base d'utilisateur donc plus de remontée ... donc de bonnes chances pour avoir une base virale plus importante
En pratique ..vu le nombre de fois ou le NAV est en carafe ou tout simplement un peu bancal ( dans un état normal en gros ), ça ne sert pas à grand chsoe d'avoir une base virale plus grosse ..si on ne ne s'en sert pas.
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg > Il faut regrader la version
Et tu l'as fais combien de fois ? perso, j'ai dépassé la centaine de fois, avec un peu toutes les versions de NAV et SAC depuis les premieres versions Win95. Essaye .. et tu vera que c'est loin d'être aussi simple de le virer et surtout de _remettre le PC en état de marche_
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Depuis que les crédits on été accordés en priorité au service marketing au détriment du service R&D en gros .. depuis qu'il se sont mis à win95
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Et ben non, NAV n'a pas sa place là-dedans.
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
Merci, j'ai déja un PC, pas besoin d'un ordimini, ça ne correspond pas à mes besoins.
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur, autant l'utiliser, non ?
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord avec toi sur le principe.
MELI
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:mn.a0837d625537dad2.47777@mesnews.fr>
Il se trouve que Ascadix a formulé :
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de
détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Je précise ..en théorie par ceque Norton est un peu plus vieux, un peu plus
gros et une plus grosse base d'utilisateur donc plus de remontée ... donc de
bonnes chances pour avoir une base virale plus importante
En pratique ..vu le nombre de fois ou le NAV est en carafe ou tout
simplement un peu bancal ( dans un état normal en gros ), ça ne sert pas à
grand chsoe d'avoir une base virale plus grosse ..si on ne ne s'en sert pas.
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le
désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le
réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg >
Il faut regrader la version
Et tu l'as fais combien de fois ?
perso, j'ai dépassé la centaine de fois, avec un peu toutes les versions de
NAV et SAC depuis les premieres versions Win95.
Essaye .. et tu vera que c'est loin d'être aussi simple de le virer et
surtout de _remettre le PC en état de marche_
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon
antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Depuis que les crédits on été accordés en priorité au service marketing au
détriment du service R&D
en gros .. depuis qu'il se sont mis à win95
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit
MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Et ben non, NAV n'a pas sa place là-dedans.
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
Merci, j'ai déja un PC, pas besoin d'un ordimini, ça ne correspond pas à mes
besoins.
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur,
autant l'utiliser, non ?
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord
avec toi sur le principe.
MELI
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de MELI, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Il se trouve que Ascadix a formulé :
Rien contre AVAST, mais très à inférieur à Norton en terme de détection...
Ah bon ? en théorie peut-être ...mais en pratique ?
En pratique aussi ;>)
Je précise ..en théorie par ceque Norton est un peu plus vieux, un peu plus gros et une plus grosse base d'utilisateur donc plus de remontée ... donc de bonnes chances pour avoir une base virale plus importante
En pratique ..vu le nombre de fois ou le NAV est en carafe ou tout simplement un peu bancal ( dans un état normal en gros ), ça ne sert pas à grand chsoe d'avoir une base virale plus grosse ..si on ne ne s'en sert pas.
Si tu avais un problème avec Norton, il suffisait de le désinstaller, nettoyer la bdr avec les programmes fournis, et le réinstaller.
Bon courage ... ^10
Opération courante et documentée
http://service1.symantec.com/SUPPORT/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039?Open&src=tranus_con_br&docid 04020909040706&nsf=tsgeninfo.nsf&view=docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=&seg > Il faut regrader la version
Et tu l'as fais combien de fois ? perso, j'ai dépassé la centaine de fois, avec un peu toutes les versions de NAV et SAC depuis les premieres versions Win95. Essaye .. et tu vera que c'est loin d'être aussi simple de le virer et surtout de _remettre le PC en état de marche_
Ce serait quand même dommage de payer la license pour un bon antivirus
BEEP ... Troll-of-the-week-end located !!!
Pourquoi, depuis quand Norton est-il mauvais ?
Depuis que les crédits on été accordés en priorité au service marketing au détriment du service R&D en gros .. depuis qu'il se sont mis à win95
Au risque de le rappeler, les ténors sont excellents, que ce soit MCAFEE, Norton, Kaspersky ou encore NOD32. Et j'en oublie....
Et ben non, NAV n'a pas sa place là-dedans.
Si tu veux pas d'AV, paie-toi un MAC !
Merci, j'ai déja un PC, pas besoin d'un ordimini, ça ne correspond pas à mes besoins.
et passer sous avast ;>((
Tu l'aime po ?
Si, mais dans la mesure où il a une license pour un produit supérieur, autant l'utiliser, non ?
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord avec toi sur le principe.
MELI
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
bruno
Pourquoi la licence pour un bon antivirus
Bonjour j'arrive avec du retard pour un ordi : mon patron a acheté KAV pour remplacer un vieux NORTON 2001 à jour , renouvelé une fois et réinstaller plus de 4 fois par moi car le 2005 impossible à installé . donc comme certain ici pourquoi payer 50 euros par ans pour des antivirus aussi lourd pour un petit pc à 400 mhz ..... et qui pourrais m'expliquer que NAV à jour ne voie pas des virus , quand AVAST ou AVG en tourne plus de 10 ?
-- Bien cordialement Bruno .L
Pourquoi la licence pour un bon antivirus
Bonjour j'arrive avec du retard
pour un ordi :
mon patron a acheté KAV pour remplacer un vieux NORTON 2001 à jour ,
renouvelé une fois et réinstaller plus de 4 fois par moi car le 2005
impossible à installé .
donc comme certain ici pourquoi payer 50 euros par ans pour des antivirus
aussi lourd
pour un petit pc à 400 mhz .....
et qui pourrais m'expliquer que NAV à jour ne voie pas des virus ,
quand AVAST ou AVG en tourne plus de 10 ?
Bonjour j'arrive avec du retard pour un ordi : mon patron a acheté KAV pour remplacer un vieux NORTON 2001 à jour , renouvelé une fois et réinstaller plus de 4 fois par moi car le 2005 impossible à installé . donc comme certain ici pourquoi payer 50 euros par ans pour des antivirus aussi lourd pour un petit pc à 400 mhz ..... et qui pourrais m'expliquer que NAV à jour ne voie pas des virus , quand AVAST ou AVG en tourne plus de 10 ?
-- Bien cordialement Bruno .L
MELI
Ascadix a émis l'idée suivante :
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord avec toi sur le principe.
Aucun arguments professionnels de ta part.
Merci de consulter des sites sérieux.
Chez nous NAV tourne sur 250 PC depuis...10 ans.
Si cela marchait pas, cela se saurait.
Merci de cesser de conseiller aux utilisateurs des produits faibles, alors que l'on voit bien que le haut de gamme est tenu par
BitDefender Prof KAV Personal Pro McAfee VirusScan NOD32 Anti-Virus Norton Anti-Virus
Je précise dans mon mail que je ne conseille que NAV, mais surtout pas NIS, du même éditeur, qui est un produit tout juste bon pour faire démarrer la cheminée. (Attention aux émanations toxiques ;>)
MELI
Ascadix a émis l'idée suivante :
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord avec
toi sur le principe.
Aucun arguments professionnels de ta part.
Merci de consulter des sites sérieux.
Chez nous NAV tourne sur 250 PC depuis...10 ans.
Si cela marchait pas, cela se saurait.
Merci de cesser de conseiller aux utilisateurs des produits faibles,
alors que l'on voit bien que le haut de gamme est tenu par
BitDefender Prof
KAV Personal Pro
McAfee VirusScan
NOD32 Anti-Virus
Norton Anti-Virus
Je précise dans mon mail que je ne conseille que NAV, mais surtout pas
NIS, du même éditeur, qui est un produit tout juste bon pour faire
démarrer la cheminée. (Attention aux émanations toxiques ;>)
Si tu ne sous-entendais pas NAV dans cette phrase-là, je serais d'accord avec toi sur le principe.
Aucun arguments professionnels de ta part.
Merci de consulter des sites sérieux.
Chez nous NAV tourne sur 250 PC depuis...10 ans.
Si cela marchait pas, cela se saurait.
Merci de cesser de conseiller aux utilisateurs des produits faibles, alors que l'on voit bien que le haut de gamme est tenu par
BitDefender Prof KAV Personal Pro McAfee VirusScan NOD32 Anti-Virus Norton Anti-Virus
Je précise dans mon mail que je ne conseille que NAV, mais surtout pas NIS, du même éditeur, qui est un produit tout juste bon pour faire démarrer la cheminée. (Attention aux émanations toxiques ;>)
