Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose
les questions suivantes :
Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra
acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir
2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ?
2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations.
Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur
2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Je vous remercie d'avance
le plus simple pour toi est de preparer des formations w2k3 , w2k3 etant une evolution de w2k , avec kk ameliorations .
Le pb est ta connaissance du systeme ( gestion reseau / NT ) plus largement que la connaissance w2k /w2k3 specifique .
-----Message d'origine----- Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose
les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra
acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir
2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ?
2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations.
Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur
2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ? Je vous remercie d'avance
.
Nicolas DAVID [MS]
Bonjour,
n'hésitez pas : 2003 directement, il y a un gouffre entre NT4 et 2000 mais entre 2000 et 2003 c'est une simple marche :)
-- Cordialement,
Nicolas DAVID Microsoft France ------------------ "Frédéric" a écrit dans le message de news:40b1b54e$0$21569$
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose
les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir
2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur
2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ? Je vous remercie d'avance
Bonjour,
n'hésitez pas : 2003 directement, il y a un gouffre entre NT4 et 2000 mais
entre 2000 et 2003 c'est une simple marche :)
--
Cordialement,
Nicolas DAVID
Microsoft France
------------------
"Frédéric" <independenza124@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40b1b54e$0$21569$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me
pose
les questions suivantes :
Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra
acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible
d'avoir
2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ?
2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations.
Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement
sur
2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Je vous remercie d'avance
n'hésitez pas : 2003 directement, il y a un gouffre entre NT4 et 2000 mais entre 2000 et 2003 c'est une simple marche :)
-- Cordialement,
Nicolas DAVID Microsoft France ------------------ "Frédéric" a écrit dans le message de news:40b1b54e$0$21569$
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose
les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir
2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur
2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ? Je vous remercie d'avance
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$ , Frédéric s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K (Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables" p.ex. : - la possibilité de renommer un domaine - la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing) C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ... - les "shadow copies" (=, pour faire simple, une "corbeille" réseau) - ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!! -> W2K3 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$626a14ce@news.free.fr ,
Frédéric <independenza124@hotmail.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je
me pose les questions suivantes :
Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il
faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il
possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace
complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou
les formations.
Aussi est il préférable pour moi de demander des formations
directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K
(Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables"
p.ex. :
- la possibilité de renommer un domaine
- la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing)
C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors
que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ...
- les "shadow copies"
(=, pour faire simple, une "corbeille" réseau)
- ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs
tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!!
-> W2K3 !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$ , Frédéric s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K (Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables" p.ex. : - la possibilité de renommer un domaine - la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing) C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ... - les "shadow copies" (=, pour faire simple, une "corbeille" réseau) - ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!! -> W2K3 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Frédéric
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$ , Frédéric s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K (Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables" p.ex. : - la possibilité de renommer un domaine - la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing) C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ... - les "shadow copies" (=, pour faire simple, une "corbeille" réseau) - ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!! -> W2K3 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:ekBwKqXQEHA.3052@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$626a14ce@news.free.fr ,
Frédéric <independenza124@hotmail.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je
me pose les questions suivantes :
Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il
faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il
possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace
complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou
les formations.
Aussi est il préférable pour moi de demander des formations
directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K
(Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables"
p.ex. :
- la possibilité de renommer un domaine
- la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing)
C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors
que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ...
- les "shadow copies"
(=, pour faire simple, une "corbeille" réseau)
- ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs
tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!!
-> W2K3 !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours
étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:
Dans le message news:40b1b54e$0$21569$ , Frédéric s'est ainsi exprimé:
Bonjour, je vais demander des formations (MCP) à mon patron mais je me pose les questions suivantes : Pour l'instant on a NT au boulot et il va arriver un moment ou il faudra acheter un nouveau server, donc nouvel OS MS server. Est il possible d'avoir 2000 server ? Ou bien 2003 est exclusif et remplace complétement le 2000 ? 2000 ou 2003 je ne connais rien aux 2, d'ou les formations. Aussi est il préférable pour moi de demander des formations directement sur 2003 server ou bien de passer d'abord par 2000 ?
Par rapport à W2K SRV, W2K3 :
- reprend tout l'existant de W2K (Active Directory, interface,...)
- les améliorations sont très "agréables" p.ex. : - la possibilité de renommer un domaine - la sécurité accrue ("TWC"=TrustWorthy Computing) C'est du style : "tout est interdit sauf .." alors que sous W2K c'était "tout est autorisé sauf ... - les "shadow copies" (=, pour faire simple, une "corbeille" réseau) - ...
- est MOINS CHER (tarifs vu sur chez certains revendeurs tels que SOS Developers)
...il n'y a pas à hésiter une yoctoseconde !!! -> W2K3 !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
fabien
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
Non j'ai suivi le cursus et tout les supports papiers sont en francais!
Parcontre les CD de courts et d'exercices eux sont en anglais et tu aurra le droit à une version d'évaluation de advanced server 2000 de ... 160 jours je crois(je sais pas pour 2003)
fabien
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours
étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
Non j'ai suivi le cursus et tout les supports papiers sont en francais!
Parcontre les CD de courts et d'exercices eux sont en anglais et tu aurra le
droit à une version d'évaluation de advanced server 2000 de ... 160 jours
je crois(je sais pas pour 2003)
Merci pour les éclaircissements, j'ai vu sur le site de MS que les cours étaient en anglais ? Le support parpier fournit est en anglais c'est ca ?
Non j'ai suivi le cursus et tout les supports papiers sont en francais!
Parcontre les CD de courts et d'exercices eux sont en anglais et tu aurra le droit à une version d'évaluation de advanced server 2000 de ... 160 jours je crois(je sais pas pour 2003)
