L'avenir proche du Blu-ray vu par les pro ...et vu par ceux qui rêvent
30 réponses
kowalski
D'abord vu par les pro
"Crise =E9conomique : le Blu-Ray en danger ?
Apr=E8s le discours volontariste et optimiste des intervenants de la
conf=E9rence HD de Los Angeles le 11 novembre dernier, les =E9diteurs
vid=E9o laissent d=E9sormais planer le doute sur l'av=E8nement grand public
du Blu-Ray aux USA pour No=EBl 2008.
Dans une interview donn=E9e au magazine professionnel Hollywood
Reporter, Lori MacPherson, l'une des responsables de Disney, anticipe
des scores de ventes d=E9cevants pour le format bleu =E0 l'occasion des
f=EAtes de fin d'ann=E9e, la faute =E0 la crise =E9conomique actuelle. << L=
a
situation =E9conomique est r=E9ellement la cl=E9. Car le Blu-Ray n=E9cessit=
e
un investissement global de la part du consommateur : platine Blu-Ray
bien s=FBr, mais aussi t=E9l=E9viseur haute d=E9finition, c=E2ble HDMI,
amplificateur avec d=E9codeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter
pleinement les bandes-son 7.1, disques Blu-Ray... >>.
Elle est rejointe dans son analyse par ses coll=E8gues et concurrents.
Danny Kaye, vice-pr=E9sident de la division Recherche et Technologie de
Fox d=E9clare : << La crise =E9conomique touche tout le monde >>. Certains
repr=E9sentants de studios vont m=EAme jusqu'=E0 =E9voquer une possible net=
te
hausse des ventes de lecteurs DVD avec Upscaling 1 080p pour No=EBl,
trois =E0 six fois moins chers que les lecteurs Blu-Ray. Ces m=EAmes
personnes indiquent attendre le mois de janvier pour =E9tudier
attentivement les chiffres de ventes. Les analystes pr=E9sents =E0 la
conf=E9rence HD estiment d'ailleurs qu'en cas de mauvais scores,
l'industrie de la vid=E9o pourrait acc=E9l=E9rer le d=E9veloppement de la V=
OD
et de l'offre globale de d=E9mat=E9rialisation des contenus, au d=E9triment
de l'=E9dition de disques classiques."
http://www.avcesar.com/actu/id-1433/Crise-economique.html
...Et maintenant vu par ceux qui r=EAvent :
"High-Def Conference : d=E9bat sur le Blu-Ray
Hier, =E0 Los Angeles, se tenait la troisi=E8me =E9dition de la conf=E9renc=
e
HD organis=E9e par les revues professionnelles Home Media Magazine et
The Hollywood Reporter, regroupant tous les acteurs du march=E9 de la
vid=E9o US. =C0 cette occasion, plusieurs intervenants ont donn=E9 des
informations sur le Blu-Ray.
D'apr=E8s eux, la perception du Blu-Ray par les m=E9dias, celle d'un
format =E9litiste destin=E9 =E0 un march=E9 de niche, est fausse. Cette vis=
ion
est accentu=E9e par l'av=E8nement du t=E9l=E9chargement et par la convictio=
n
que l'avenir est enti=E8rement d=E9volu =E0 la d=E9mat=E9rialisation des
contenus par rapport aux produits physiques. Mais la r=E9alit=E9 est
diff=E9rente.
Si le futur de la vid=E9o se conjugue effectivement au t=E9l=E9chargement,
le pr=E9sent est incarn=E9 par le Blu-Ray, le meilleur produit
techniquement disponible, et pour longtemps. Si le service de VOD
iTunes enregistre 50 000 locations ou ventes de vid=E9o chaque jour,
seul le Blu-Ray propose une image 1 080p, un son 7.1 et la technologie
3D. D'apr=E8s Thomas Arnold de Home Media Magazine, la preuve viendrait
des revenus associ=E9s au format bleu pendant les deux premi=E8res ann=E9es
d'exploitation, sup=E9rieurs =E0 ceux g=E9n=E9r=E9s par le DVD au m=EAme st=
ade de
d=E9veloppement.
La situation du Blu-Ray devrait continuer =E0 progresser. Les pr=E9visions
de taux d'=E9quipement des foyers am=E9ricains apr=E8s les f=EAtes de No=EB=
l
annoncent 12 millions de lecteurs Blu-Ray. Des consoles Playstation 3
pour l'immense majorit=E9 des achats, m=EAme s'il est pr=E9vu une platine
Blu-Ray =E0 129 $ dans les magasins Best Buy, pour la fin d'ann=E9e."
http://www.avcesar.com/actu/id-1423/High-Def-Conference.html
En gros la traduction est déformée pour donner une image beaucoup plu s négative que l'article original.. Le biais est évident.. C'est vous qui l'avez écrit cet article ?
Toujours des problèmes avec la langue française on dirait ! Enfin pour répondre à tes accusations sans fondement l'article que j'ai posté sur le forum est confirmé par d'autres sites. J'imagine que c'est aussi pour nuire au BR. :-)
Dans la source, Lori MacPherson dit:
"The economy is the biggest challenge, because there are just so many pieces to the Blu-ray puzzle that consumers face" "You need the high-definition television set, you need the player, you need the cables, you need the software ... ."
Chez avcesar ça devient: > La situation économique est réellement la clé. Car le Blu-Ray n écessite > un investissement global de la part du consommateur : platine Blu-Ray > bien sûr, mais aussi téléviseur haute définition, câble HDMI , > amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter > pleinement les bandes-son 7.1, disques Blu-Ray... >>.
"amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter pleinement les bandes-son 7.1" ?? ça sort d'où ça ?
Quand à la fin de l'article de avcesar, là ou ils parlent de nette hausse des vente de lecteur dvd avec upscaling 1080p et d'acceleration de la VoD, c'est très différent de ce qui est dit chez hollywood repo rter.
Un volontaire pour faire une vraie traduction de l'article qu'on rigole ?
Tu sais quoi ? Ecris leur ! Ils feront un erratum, j'en suis certain . :-)
On 14 nov, 20:36, "R. Daneel Olivaw" <oli...@free.pasdespam.fr> wrote:
Votre site de référence c'est vraiment le grand n'importe quoi !
En effet, cet article (non signé !) n'est rien d'autre qu'un résumé très
déformé de l'article d'hollywoodreporter que j'invite à lire..
En gros la traduction est déformée pour donner une image beaucoup plu s
négative que l'article original..
Le biais est évident.. C'est vous qui l'avez écrit cet article ?
Toujours des problèmes avec la langue française on dirait !
Enfin pour répondre à tes accusations sans fondement l'article que
j'ai posté sur le forum est confirmé par d'autres sites. J'imagine que
c'est aussi pour nuire au BR. :-)
Dans la source, Lori MacPherson dit:
"The economy is the biggest challenge, because there are just so many
pieces to the Blu-ray puzzle that consumers face"
"You need the high-definition television set, you need the player, you
need the cables, you need the software ... ."
Chez avcesar ça devient:
> La situation économique est réellement la clé. Car le Blu-Ray n écessite
> un investissement global de la part du consommateur : platine Blu-Ray
> bien sûr, mais aussi téléviseur haute définition, câble HDMI ,
> amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter
> pleinement les bandes-son 7.1, disques Blu-Ray... >>.
"amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter
pleinement les bandes-son 7.1" ?? ça sort d'où ça ?
Quand à la fin de l'article de avcesar, là ou ils parlent de nette
hausse des vente de lecteur dvd avec upscaling 1080p et d'acceleration
de la VoD, c'est très différent de ce qui est dit chez hollywood repo rter.
Un volontaire pour faire une vraie traduction de l'article qu'on rigole ?
Tu sais quoi ? Ecris leur ! Ils feront un erratum, j'en suis
certain . :-)
En gros la traduction est déformée pour donner une image beaucoup plu s négative que l'article original.. Le biais est évident.. C'est vous qui l'avez écrit cet article ?
Toujours des problèmes avec la langue française on dirait ! Enfin pour répondre à tes accusations sans fondement l'article que j'ai posté sur le forum est confirmé par d'autres sites. J'imagine que c'est aussi pour nuire au BR. :-)
Dans la source, Lori MacPherson dit:
"The economy is the biggest challenge, because there are just so many pieces to the Blu-ray puzzle that consumers face" "You need the high-definition television set, you need the player, you need the cables, you need the software ... ."
Chez avcesar ça devient: > La situation économique est réellement la clé. Car le Blu-Ray n écessite > un investissement global de la part du consommateur : platine Blu-Ray > bien sûr, mais aussi téléviseur haute définition, câble HDMI , > amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter > pleinement les bandes-son 7.1, disques Blu-Ray... >>.
"amplificateur avec décodeurs Dolby TrueHD et DTS-HD pour exploiter pleinement les bandes-son 7.1" ?? ça sort d'où ça ?
Quand à la fin de l'article de avcesar, là ou ils parlent de nette hausse des vente de lecteur dvd avec upscaling 1080p et d'acceleration de la VoD, c'est très différent de ce qui est dit chez hollywood repo rter.
Un volontaire pour faire une vraie traduction de l'article qu'on rigole ?
Tu sais quoi ? Ecris leur ! Ils feront un erratum, j'en suis certain . :-)
kowalski
On 14 nov, 22:00, Loïc wrote:
ET ?
-La location d'un bluray est au meme prix qu'un dvd ! -Un film HD en VOD est plus cher qu'une location de bluray -Des lecteur bluray a moins de 200 euros sont deja dispo (ex: samsung pas tokai) -Ne pas oublier aussi les possesseurs de PS3 !
-2 ans après la sortie du dvd mon lecteur je l'avais payer 400 euros à l'epoque
Pour apprecier un dvd audio ou un SACD il fallait vraiment un ensemble Hi Fi a la hauteur et à des prix hallucinant pour les non passionnés ou ini tiés. Ce n'est donc pas comprarable !
Une tv HD > 1 lecteur bluray ou ps3 apporte beaucoup de fonction: Lecture HD de video, de photos, de jeux vidéo, de films HD perso (avchd, cam HD) t v hd
"kowalski" a écrit dans le message denews:57fe Vous excuserez mon ignorance totale sur la question (LOL) mais il se trouve que, depuis le début de mes interventions sur le BR, mon avis rejoint à 100% celui des pros...
Ceux qui rêvent se reconnaitront volontiers dans le deuxième chapitre . LOL
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne lise au final que les disques que vous achèterez.
Un indice pour ceux qui ont la tête sur les épaules : La location va connaitre une révolution qui passera certainement par la HD mais pas par le BR... ;-)
On 14 nov, 22:00, Loïc <l...@free.fr> wrote:
ET ?
-La location d'un bluray est au meme prix qu'un dvd !
-Un film HD en VOD est plus cher qu'une location de bluray
-Des lecteur bluray a moins de 200 euros sont deja dispo (ex: samsung pas
tokai)
-Ne pas oublier aussi les possesseurs de PS3 !
-2 ans après la sortie du dvd mon lecteur je l'avais payer 400 euros à
l'epoque
Pour apprecier un dvd audio ou un SACD il fallait vraiment un ensemble Hi Fi
a la hauteur et à des prix hallucinant pour les non passionnés ou ini tiés.
Ce n'est donc pas comprarable !
Une tv HD > 1 lecteur bluray ou ps3 apporte beaucoup de fonction: Lecture HD
de video, de photos, de jeux vidéo, de films HD perso (avchd, cam HD) t v hd
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message denews:57fe 792d-8d1d-4a68-8a96-88b38061dedf@c2g2000pra.googlegroups.com...
Vous excuserez mon ignorance totale sur la question (LOL) mais il se
trouve que, depuis le début de mes interventions sur le BR, mon avis
rejoint à 100% celui des pros...
Ceux qui rêvent se reconnaitront volontiers dans le deuxième chapitre .
LOL
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne
lise au final que les disques que vous achèterez.
Un indice pour ceux qui ont la tête sur les épaules :
La location va connaitre une révolution qui passera certainement par
la HD mais pas par le BR... ;-)
-La location d'un bluray est au meme prix qu'un dvd ! -Un film HD en VOD est plus cher qu'une location de bluray -Des lecteur bluray a moins de 200 euros sont deja dispo (ex: samsung pas tokai) -Ne pas oublier aussi les possesseurs de PS3 !
-2 ans après la sortie du dvd mon lecteur je l'avais payer 400 euros à l'epoque
Pour apprecier un dvd audio ou un SACD il fallait vraiment un ensemble Hi Fi a la hauteur et à des prix hallucinant pour les non passionnés ou ini tiés. Ce n'est donc pas comprarable !
Une tv HD > 1 lecteur bluray ou ps3 apporte beaucoup de fonction: Lecture HD de video, de photos, de jeux vidéo, de films HD perso (avchd, cam HD) t v hd
"kowalski" a écrit dans le message denews:57fe Vous excuserez mon ignorance totale sur la question (LOL) mais il se trouve que, depuis le début de mes interventions sur le BR, mon avis rejoint à 100% celui des pros...
Ceux qui rêvent se reconnaitront volontiers dans le deuxième chapitre . LOL
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne lise au final que les disques que vous achèterez.
Un indice pour ceux qui ont la tête sur les épaules : La location va connaitre une révolution qui passera certainement par la HD mais pas par le BR... ;-)
Jean-Louis Matrat
en ce 14/11/2008 22:34, kowalski nous disait:
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne lise au final que les disques que vous achèterez.
Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés.
C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire entre les mots. 2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
JLM
en ce 14/11/2008 22:34, kowalski nous disait:
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne
lise au final que les disques que vous achèterez.
Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés.
C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire
entre les mots.
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne lise au final que les disques que vous achèterez.
Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés.
C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire entre les mots. 2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
JLM
kowalski
On 14 nov, 23:25, Jean-Louis Matrat wrote:
>>> Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne >>> lise au final que les disques que vous achèterez. >> Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés. > C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire entre les mots.
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en possède, à part vous bien sûr).
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
On 14 nov, 23:25, Jean-Louis Matrat <non...@noplace.com> wrote:
>>> Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne
>>> lise au final que les disques que vous achèterez.
>> Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés.
> C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire
entre les mots.
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert
pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en
possède, à part vous bien sûr).
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
>>> Si vous achetez un lecteur Blu-ray, il y a de forte chance qu'il ne >>> lise au final que les disques que vous achèterez. >> Et alors? Mon lecteur de DVD ne lit que les DVD que j'ai achetés. > C'est un choix, pas une obligation.
1) Ma réponse ne tenait que sur une seule ligne, essayez donc de lire entre les mots.
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en possède, à part vous bien sûr).
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
kowalski
On 14 nov, 22:07, "R. Daneel Olivaw" wrote:
> ...Et maintenant vu par ceux qui rêvent :
> "High-Def Conference : débat sur le Blu-Ray >http://www.avcesar.com/actu/id-1423/High-Def-Conference.html
Là aussi avcesar repompe tout depuis un article en angliche, et il est très préférable de lire l'original, en version intégrale et non d éformée:
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au lieu de chipoter sur les virgules.
On 14 nov, 22:07, "R. Daneel Olivaw" <oli...@free.pasdespam.fr> wrote:
> ...Et maintenant vu par ceux qui rêvent :
> "High-Def Conference : débat sur le Blu-Ray
>http://www.avcesar.com/actu/id-1423/High-Def-Conference.html
Là aussi avcesar repompe tout depuis un article en angliche, et il est
très préférable de lire l'original, en version intégrale et non d éformée:
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux
qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au
lieu de chipoter sur les virgules.
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au lieu de chipoter sur les virgules.
R. Daneel Olivaw
kowalski a écrit :
On 14 nov, 22:07, "R. Daneel Olivaw" wrote:
...Et maintenant vu par ceux qui rêvent : "High-Def Conference : débat sur le Blu-Ray http://www.avcesar.com/actu/id-1423/High-Def-Conference.html
Là aussi avcesar repompe tout depuis un article en angliche, et il est très préférable de lire l'original, en version intégrale et non déformée:
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au lieu de chipoter sur les virgules.
Vos deux pseudo-articles non signés de votre torchon de références:
Sont comme vu antérieurement intégralement pompés chacun sur un article, respectivement:
"Economy grinch may pinch Blu-ray", écrit par Carl DiOrio http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/television/news/e3ie9098baec9eb95cd928ecb89afe37fac
"At HD-3, Myths Dispelled About Blu-ray Disc", par Chris Tribbey http://www.homemediamagazine.com/high-def/-hd-3-myths-dispelled-about-blu-ray-disc-13879
Ces articles sont écrit pas des journalistes de chacun des magazines, qui sont allé au même salon HD3, dont les deux magazines sont co-organisateurs, et assisté aux même conférences...
Dans le premier article qui donne d'après vous la vision des pro sont cités:
* Danny Kaye, exec vp research and tech strategy at Fox * Lori MacPherson, GM of domestic home-entertainment at Disney * Rich Marty, Sony vp business development * Tom Adams of Adams Media Research
Et dans Le second, celui qui donne la vision de ceux qui rêvent:
* Danny Kaye, EVP of global research and technology strategy for 20th Century Fox Home Entertainment * Lori MacPherson, North American GM for Walt Disney Studios Home Entertainment * Rich Marty, VP of business development for Sony Pictures Home Entertainment * Chris Saito, VP of marketing for Paramount Home Entertainment * Thomas Arnold, publisher of conference organizer Home Media Magazine
Vous n'avez rien remarqué ? Ce sont les même personnes !
kowalski a écrit :
On 14 nov, 22:07, "R. Daneel Olivaw" <oli...@free.pasdespam.fr> wrote:
...Et maintenant vu par ceux qui rêvent :
"High-Def Conference : débat sur le Blu-Ray
http://www.avcesar.com/actu/id-1423/High-Def-Conference.html
Là aussi avcesar repompe tout depuis un article en angliche, et il est
très préférable de lire l'original, en version intégrale et non déformée:
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux
qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au
lieu de chipoter sur les virgules.
Vos deux pseudo-articles non signés de votre torchon de références:
Sont comme vu antérieurement intégralement pompés chacun sur un article,
respectivement:
"Economy grinch may pinch Blu-ray", écrit par Carl DiOrio
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/television/news/e3ie9098baec9eb95cd928ecb89afe37fac
"At HD-3, Myths Dispelled About Blu-ray Disc", par Chris Tribbey
http://www.homemediamagazine.com/high-def/-hd-3-myths-dispelled-about-blu-ray-disc-13879
Ces articles sont écrit pas des journalistes de chacun des magazines,
qui sont allé au même salon HD3, dont les deux magazines sont
co-organisateurs, et assisté aux même conférences...
Dans le premier article qui donne d'après vous la vision des pro sont cités:
* Danny Kaye, exec vp research and tech strategy at Fox
* Lori MacPherson, GM of domestic home-entertainment at Disney
* Rich Marty, Sony vp business development
* Tom Adams of Adams Media Research
Et dans Le second, celui qui donne la vision de ceux qui rêvent:
* Danny Kaye, EVP of global research and technology strategy for 20th
Century Fox Home Entertainment
* Lori MacPherson, North American GM for Walt Disney Studios Home
Entertainment
* Rich Marty, VP of business development for Sony Pictures Home
Entertainment
* Chris Saito, VP of marketing for Paramount Home Entertainment
* Thomas Arnold, publisher of conference organizer Home Media Magazine
Vous n'avez rien remarqué ? Ce sont les même personnes !
Tu ferais mieux de relever les différences de point de vue entre ceux qui font les vidéos et ceux qui vivent du produit de leur travail au lieu de chipoter sur les virgules.
Vos deux pseudo-articles non signés de votre torchon de références:
Sont comme vu antérieurement intégralement pompés chacun sur un article, respectivement:
"Economy grinch may pinch Blu-ray", écrit par Carl DiOrio http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/television/news/e3ie9098baec9eb95cd928ecb89afe37fac
"At HD-3, Myths Dispelled About Blu-ray Disc", par Chris Tribbey http://www.homemediamagazine.com/high-def/-hd-3-myths-dispelled-about-blu-ray-disc-13879
Ces articles sont écrit pas des journalistes de chacun des magazines, qui sont allé au même salon HD3, dont les deux magazines sont co-organisateurs, et assisté aux même conférences...
Dans le premier article qui donne d'après vous la vision des pro sont cités:
* Danny Kaye, exec vp research and tech strategy at Fox * Lori MacPherson, GM of domestic home-entertainment at Disney * Rich Marty, Sony vp business development * Tom Adams of Adams Media Research
Et dans Le second, celui qui donne la vision de ceux qui rêvent:
* Danny Kaye, EVP of global research and technology strategy for 20th Century Fox Home Entertainment * Lori MacPherson, North American GM for Walt Disney Studios Home Entertainment * Rich Marty, VP of business development for Sony Pictures Home Entertainment * Chris Saito, VP of marketing for Paramount Home Entertainment * Thomas Arnold, publisher of conference organizer Home Media Magazine
Vous n'avez rien remarqué ? Ce sont les même personnes !
Jean-Louis Matrat
en ce 15/11/2008 09:13, kowalski nous disait:
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en possède, à part vous bien sûr).
Je persiste et signe: mon lecteur de DVD ne sert que pour la lecture des DVD que j'ai achetés. Des Z1 pour l'essentiel, accessoirement.
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
JLM
PS (rien que pour vous donner l'occasion d'une contribution intéressante): Kowalski, c'est en hommage à Marlon Brando ou Clint Eastwood? Ou bien à une lignée de spécialistes d'effets spéciaux?=
en ce 15/11/2008 09:13, kowalski nous disait:
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert
pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en
possède, à part vous bien sûr).
Je persiste et signe: mon lecteur de DVD ne sert que pour la lecture des
DVD que j'ai achetés. Des Z1 pour l'essentiel, accessoirement.
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des
vôtres.
JLM
PS (rien que pour vous donner l'occasion d'une contribution
intéressante): Kowalski, c'est en hommage à Marlon Brando ou Clint
Eastwood? Ou bien à une lignée de spécialistes d'effets spéciaux?=
Essayez plutôt de trouver autre chose parce que mon lecteur ne sert pas qu'a lire les DVD que j'achète (comme la totalité des gens qui en possède, à part vous bien sûr).
Je persiste et signe: mon lecteur de DVD ne sert que pour la lecture des DVD que j'ai achetés. Des Z1 pour l'essentiel, accessoirement.
2) Je ne vois toujours pas le problème que ça semble vous poser.
Je ne vois toujours pas l'intérêt de votre intervention
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
JLM
PS (rien que pour vous donner l'occasion d'une contribution intéressante): Kowalski, c'est en hommage à Marlon Brando ou Clint Eastwood? Ou bien à une lignée de spécialistes d'effets spéciaux?=
Dede
> J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
+1
> J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des
vôtres.
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
+1
Ah oui, moi aussi je +1 !
kowalski
On 15 nov, 12:25, Jean-Louis Matrat wrote:
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
MDR !!!! Si vous avez eu du mal à trouver un intérêt *à une grosse centaine* de mes interventions, pourquoi avoir insisté au delà de la troisième ? LOL
...
PS : Au fait, avez vous finalement trouvé cet intérêt où bien faut il que je vous ré explique ? merci (à tous) de m'avoir lu... quand même ! :-)
On 15 nov, 12:25, Jean-Louis Matrat <non...@noplace.com> wrote:
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des
vôtres.
MDR !!!!
Si vous avez eu du mal à trouver un intérêt *à une grosse centaine* de
mes interventions, pourquoi avoir insisté au delà de la troisième ?
LOL
...
PS : Au fait, avez vous finalement trouvé cet intérêt où bien faut il
que je vous ré explique ?
merci (à tous) de m'avoir lu... quand même ! :-)
J'avoue avoir du mal à trouver de l'intérêt à une grosse centaine des vôtres.
MDR !!!! Si vous avez eu du mal à trouver un intérêt *à une grosse centaine* de mes interventions, pourquoi avoir insisté au delà de la troisième ? LOL
...
PS : Au fait, avez vous finalement trouvé cet intérêt où bien faut il que je vous ré explique ? merci (à tous) de m'avoir lu... quand même ! :-)
