ben le gratis c'est moins cher mais est ce mieux ?
sachant que le gratis n'aide pas les gens à acheter leur pain
P.
"Fred Hazel" a écrit dans le message de news: 42e95d35$0$1207$
Alors, c'est quoi qui est mieux et moins cher ?
"Florent Clairambault" schrieb im Newsbeitrag news:42e937ca$0$1450$
Est-ce AVG Soho, à 59 EUR pour 2 postes et pour 2 ans vous semble une bonne affaire ?
non
Florent Clairambault
sachant que le gratis n'aide pas les gens à acheter leur pain
Voila, ça c'est de la simplification qui ne sert à rien.
Le gratis ça sert à permettre aux gens de tester. Si j'ai un super antivirus gratuitement chez moi et que je suis chef d'un service informatique, je vais insister lourdement pour qu'on lâche ce nul de Norton et qu'on passe à lui.
Et la, ça n'est pas gratuit.
Donc le gratuit, ce n'est pas du gratuit, c'est un coup commercial.
Florent
sachant que le gratis n'aide pas les gens à acheter leur pain
Voila, ça c'est de la simplification qui ne sert à rien.
Le gratis ça sert à permettre aux gens de tester. Si j'ai un super
antivirus gratuitement chez moi et que je suis chef d'un service
informatique, je vais insister lourdement pour qu'on lâche ce nul de
Norton et qu'on passe à lui.
Et la, ça n'est pas gratuit.
Donc le gratuit, ce n'est pas du gratuit, c'est un coup commercial.
sachant que le gratis n'aide pas les gens à acheter leur pain
Voila, ça c'est de la simplification qui ne sert à rien.
Le gratis ça sert à permettre aux gens de tester. Si j'ai un super antivirus gratuitement chez moi et que je suis chef d'un service informatique, je vais insister lourdement pour qu'on lâche ce nul de Norton et qu'on passe à lui.
Et la, ça n'est pas gratuit.
Donc le gratuit, ce n'est pas du gratuit, c'est un coup commercial.