pour faire suite à mon post sur la modif de ma pièce (si vous n'avez pas
participé il est encore tps :-))je me pose une autre question, que l'on a
déjà abordée ici, mais en la laissant en suspens...
Mon ampli est capable d'alimenter une source externe de 80W, mon caisson
fait 80W
Un caisson consomme des W pour son fonctionnement interne, donc il faut
compter plus de 80.
Mais mon caisson n'est pas à fond, loin de là (11h GMT :-))....
Mais dans la doc ils doivent prendre une marge...
Mais les consos sont approximatives j'imagine...
Mais qu'estce que je risque ?
Mais qu'en pensez-vous ?
--
CéhèS - mééééhhhh
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
par contre, pour avoir fait de la maintenance electronique, c'est vrai que la plupart des pannes de materiels electroniques se produisent a la mise sous tension...mais le MTBF (minimum time between failure) est tel qu'il pourra le refiler a ses petits enfants (a mon avis la membrane du HP lachera avant l'electronique)
Merci !
Sinon, le M c'est pas pour "mean" plutot (temps significatif/moyen entre panne)
Mes petits enfants se moquerons surement de mon matos !
nan
-- Olivier
http://olivier.casse.free.fr
Bochets34 répond à CéhèS :
Alors Bochets34 il a écrit :
par contre, pour avoir fait de la maintenance electronique, c'est
vrai que la plupart des pannes de materiels electroniques se
produisent a la mise sous tension...mais le MTBF (minimum time
between failure) est tel qu'il pourra le refiler a ses petits enfants
(a mon avis la membrane du HP lachera avant l'electronique)
Merci !
Sinon, le M c'est pas pour "mean" plutot (temps significatif/moyen
entre panne)
Mes petits enfants se moquerons surement de mon matos !
par contre, pour avoir fait de la maintenance electronique, c'est vrai que la plupart des pannes de materiels electroniques se produisent a la mise sous tension...mais le MTBF (minimum time between failure) est tel qu'il pourra le refiler a ses petits enfants (a mon avis la membrane du HP lachera avant l'electronique)
Merci !
Sinon, le M c'est pas pour "mean" plutot (temps significatif/moyen entre panne)
Mes petits enfants se moquerons surement de mon matos !
nan
-- Olivier
http://olivier.casse.free.fr
Stephane Dupille
"CéhèS" écrit :
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
-- JB> Si tu faisais un supersedes, ça éviterait de casser les threads. Ah, une typo, JB (qui me doit une bière) voulait écrire suicide et non supersedes, et non pas threads mais couilles. -+- FF in GNU : ce qui se conçoit bien s'énonce clairement -+-
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un
environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas
les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette
manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à
fait ce que tu décris.
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson,
y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en
large).
--
JB> Si tu faisais un supersedes, ça éviterait de casser les threads.
Ah, une typo, JB (qui me doit une bière) voulait écrire
suicide et non supersedes, et non pas threads mais couilles.
-+- FF in GNU : ce qui se conçoit bien s'énonce clairement -+-
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
-- JB> Si tu faisais un supersedes, ça éviterait de casser les threads. Ah, une typo, JB (qui me doit une bière) voulait écrire suicide et non supersedes, et non pas threads mais couilles. -+- FF in GNU : ce qui se conçoit bien s'énonce clairement -+-
Pozzo
CéhèS wrote:
M'en fou, car si tu as lu mon CR tu sais que maintenant j'ai une install delamortquitue et rien peut plus m'atteindre!
Oui oui j'ai lu ! Bravo d'ailleurs... personnellement je n'ai pas encore trouvé la place idéale et "waf-compliant" pour la position des surround.
Je sens mon caisson, les transition d'effets sont meilleurs le son plus clair et j'ai baissé le potar de 5 à 10 db (en ayant baissé les frontales de deux sur l'équilibrage...) Mou les Denon ? Non faut juste qu'ils soient bien placés :-)
Ah bon ? C'est le déplacement du Yahourt qui à tout changé ? Et pas celui des enceintes ??? ;-)
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
L'acoustique est une science difficile :-)
-- Pozzo - Tombé du lit
CéhèS wrote:
M'en fou, car si tu as lu mon CR tu sais que maintenant j'ai une install
delamortquitue et rien peut plus m'atteindre!
Oui oui j'ai lu ! Bravo d'ailleurs... personnellement je n'ai pas encore
trouvé la place idéale et "waf-compliant" pour la position des surround.
Je sens mon caisson, les transition d'effets sont meilleurs le son plus
clair et j'ai baissé le potar de 5 à 10 db (en ayant baissé les frontales de
deux sur l'équilibrage...)
Mou les Denon ? Non faut juste qu'ils soient bien placés :-)
Ah bon ? C'est le déplacement du Yahourt qui à tout changé ? Et pas
celui des enceintes ??? ;-)
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un
environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas
les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
M'en fou, car si tu as lu mon CR tu sais que maintenant j'ai une install delamortquitue et rien peut plus m'atteindre!
Oui oui j'ai lu ! Bravo d'ailleurs... personnellement je n'ai pas encore trouvé la place idéale et "waf-compliant" pour la position des surround.
Je sens mon caisson, les transition d'effets sont meilleurs le son plus clair et j'ai baissé le potar de 5 à 10 db (en ayant baissé les frontales de deux sur l'équilibrage...) Mou les Denon ? Non faut juste qu'ils soient bien placés :-)
Ah bon ? C'est le déplacement du Yahourt qui à tout changé ? Et pas celui des enceintes ??? ;-)
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
L'acoustique est une science difficile :-)
-- Pozzo - Tombé du lit
CéhèS
Alors Stephane Dupille il a écrit :
"CéhèS" écrit :
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm Les surround sont sur mes supports contre un mur dirigées vers l'auditeur
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
Il semble que ce soit le cas... Après qq tests, je suis passé en large.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Stephane Dupille il a écrit :
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans
un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant
n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette
manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à
fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm !
Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Les surround sont sur mes supports contre un mur dirigées vers l'auditeur
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson,
y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en
large).
Il semble que ce soit le cas...
Après qq tests, je suis passé en large.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Plus sérieusement je comprend pas une telle différence, surtout dans un environnement plus grd, svt on dit que le vrai facteur limitant n'est pas les HP ou l'ampli, mais la pièce... c'est surement vrai !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm Les surround sont sur mes supports contre un mur dirigées vers l'auditeur
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
Il semble que ce soit le cas... Après qq tests, je suis passé en large.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Pierrick Tranouez
Stephane Dupille wrote:
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille ! Je vous imaginais plus grand. Comme quoi.
P.
Stephane Dupille wrote:
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille ! Je vous imaginais plus
grand. Comme quoi.
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille ! Je vous imaginais plus grand. Comme quoi.
P.
Stephane Dupille
"Pierrick Tranouez" *.fr> écrit :
Stephane Dupille wrote:
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille !
Oui.
Je vous imaginais plus grand. Comme quoi.
En fait, le matelas déborde de chaque côté.
-- Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les participants actuels d'un groupe bientôt défunt. -+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
"Pierrick Tranouez" <nom.prenom@wanad*.fr> écrit :
Stephane Dupille wrote:
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille !
Oui.
Je vous imaginais plus grand. Comme quoi.
En fait, le matelas déborde de chaque côté.
--
Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir
réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les
participants actuels d'un groupe bientôt défunt.
-+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
Le Q200 ne fait aucun bruit. Je sais, je dors dessus.
Oh mais vous êtes tout petit monsieur Dupille !
Oui.
Je vous imaginais plus grand. Comme quoi.
En fait, le matelas déborde de chaque côté.
-- Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi il faudrait savoir réfléchir pour faire des AAD. C'est du pur racisme envers les participants actuels d'un groupe bientôt défunt. -+- MH in : <http://www.le-gnu.net> - So live and let split -+-
Stephane Dupille
"CéhèS" écrit :
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est du placo ?
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
Il semble que ce soit le cas... Après qq tests, je suis passé en large.
Welcome !
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette
manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à
fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm !
Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est
du placo ?
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson,
y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en
large).
Il semble que ce soit le cas...
Après qq tests, je suis passé en large.
Welcome !
--
Discuter tranquillement avec Michel Guillou???
Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est
écoeurant.
-+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est du placo ?
Il va vraiment falloir revoir de fond en comble la conf du caisson, y compris de la connexion (maintenant, je pense que tout sera mieux en large).
Il semble que ce soit le cas... Après qq tests, je suis passé en large.
Welcome !
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
CéhèS
Alors Stephane Dupille il a écrit :
"CéhèS" écrit :
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est du placo ?
Oui, placo avec au centre un quadrillage de carton... de la merde quoi, c'est ce qui m'a le plus navré... mais bon il parait que c'est bcp comme ça !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Stephane Dupille il a écrit :
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs.
Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est
tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant
30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est
du placo ?
Oui, placo avec au centre un quadrillage de carton... de la merde quoi,
c'est ce qui m'a le plus navré... mais bon il parait que c'est bcp comme ça
!
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Ça doit être parce que tu as rapproché les enceintes des murs. Cette manip a en plus l'avantage de renforcer les basses, qui est tout à fait ce que tu décris.
Ben non justement, elles sont à 1m du mur du fond alors qu'avant 30-40 cm ! Trou entre tv (et donc centrale) et mur de 50 cm
Alors c'est que les murs sont plus absorbants qu'autre chose. C'est du placo ?
Oui, placo avec au centre un quadrillage de carton... de la merde quoi, c'est ce qui m'a le plus navré... mais bon il parait que c'est bcp comme ça !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Je pensais trouver un shéma de câblage avec le type de relai et tt et tt... tant pis, mais bon l'alimentation via l'ampli semble pas poser pb, y'a qu'un SP310, pas deux caissons de fou :-)))
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Je pensais trouver un shéma de câblage avec le type de relai et tt et tt...
tant pis, mais bon l'alimentation via l'ampli semble pas poser pb, y'a qu'un
SP310, pas deux caissons de fou :-)))
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Je pensais trouver un shéma de câblage avec le type de relai et tt et tt... tant pis, mais bon l'alimentation via l'ampli semble pas poser pb, y'a qu'un SP310, pas deux caissons de fou :-)))
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Jean-Max
> Je pensais trouver un schéma de câblage avec le type de relais et tt et
tt...
tant pis
J'ai donné sur mon site, en bas de la page: http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/materiel.htm le type de relais : Telemecanique GC1-M22Z de 20A
la liste des relais GC sur: http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/_Schneider/GC1.htm
et le câblage ; y-a pas plus simple : http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/images/Plan_relais.gif!
Que dire de plus précis ? je ne vois pas :-0
Jean-Max
> Je pensais trouver un schéma de câblage avec le type de relais et tt et
tt...
tant pis
J'ai donné sur mon site, en bas de la page:
http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/materiel.htm
le type de relais : Telemecanique GC1-M22Z de 20A
la liste des relais GC sur:
http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/_Schneider/GC1.htm
et le câblage ; y-a pas plus simple :
http://perso.wanadoo.fr/jean-max/HC/images/Plan_relais.gif!
