J'ai l'intention de me constituer un ensemble Hifi ( lecteur CD, ampli,
enceintes ) à partir d'éléments séparés achetés d'occasion (petit budget).
1 ) J'ai repéré un ampli Rotel RA 840 BX.
Que pensez-vous de cet ampli ?
2) Enceintes : les Whaferdale 8.1 sont-elles adaptées et cohérentes avec
cet ampli ? ( tout type de musique, le bureau fait 15 m²)
3) Quel lecteur de CD fiable et ayant de bonnes performances trouve t-on
d'occasion ?
On Sat, 3 Jul 2004 22:06:17 +0200, "Michel" wrote:
1 ) J'ai repéré un ampli Rotel RA 840 BX. Que pensez-vous de cet ampli ?
Très bon petit ampli.
2) Enceintes : les Whaferdale 8.1 sont-elles adaptées et cohérentes avec cet ampli ? ( tout type de musique, le bureau fait 15 m²)
Les 8.1 sont excellentes dans leur gamme de prix et bien au delà. Excellent mariage avec un Rotel ou similaire.
3) Quel lecteur de CD fiable et ayant de bonnes performances trouve t-on d'occasion ?
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
Damien
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 3 Jul 2004 22:06:17 +0200, "Michel" wrote:
>1 ) J'ai repéré un ampli Rotel RA 840 BX. >Que pensez-vous de cet ampli ?
Très bon petit ampli.
connaît pas le 840, mais ses grands frères rb et rc 850 sont très bien
>2) Enceintes : les Whaferdale 8.1 sont-elles adaptées et cohérentes avec >cet ampli ? ( tout type de musique, le bureau fait 15 m²)
Les 8.1 sont excellentes dans leur gamme de prix et bien au delà.
Excellent
mariage avec un Rotel ou similaire.
p'tête un peu confus dans le bas médium, sinon très bien effectivement pour un prix riquiqui ; comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
>3) Quel lecteur de CD fiable et ayant de bonnes performances trouve t-on >d'occasion ?
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ; je conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines NAD ont tendance à suater)
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
tk9ee0db44httass0qir9qv7h64g8nng4i@4ax.com...
On Sat, 3 Jul 2004 22:06:17 +0200, "Michel"
<NON_michel.walther@club-internet.fr> wrote:
>1 ) J'ai repéré un ampli Rotel RA 840 BX.
>Que pensez-vous de cet ampli ?
Très bon petit ampli.
connaît pas le 840, mais ses grands frères rb et rc 850 sont très bien
>2) Enceintes : les Whaferdale 8.1 sont-elles adaptées et cohérentes avec
>cet ampli ? ( tout type de musique, le bureau fait 15 m²)
Les 8.1 sont excellentes dans leur gamme de prix et bien au delà.
Excellent
mariage avec un Rotel ou similaire.
p'tête un peu confus dans le bas médium, sinon très bien effectivement pour
un prix riquiqui ; comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les
fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
>3) Quel lecteur de CD fiable et ayant de bonnes performances trouve t-on
>d'occasion ?
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits
lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à
la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ; je
conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines
NAD ont tendance à suater)
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 3 Jul 2004 22:06:17 +0200, "Michel" wrote:
>1 ) J'ai repéré un ampli Rotel RA 840 BX. >Que pensez-vous de cet ampli ?
Très bon petit ampli.
connaît pas le 840, mais ses grands frères rb et rc 850 sont très bien
>2) Enceintes : les Whaferdale 8.1 sont-elles adaptées et cohérentes avec >cet ampli ? ( tout type de musique, le bureau fait 15 m²)
Les 8.1 sont excellentes dans leur gamme de prix et bien au delà.
Excellent
mariage avec un Rotel ou similaire.
p'tête un peu confus dans le bas médium, sinon très bien effectivement pour un prix riquiqui ; comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
>3) Quel lecteur de CD fiable et ayant de bonnes performances trouve t-on >d'occasion ?
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ; je conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines NAD ont tendance à suater)
François Yves Le Gal
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
je conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines NAD ont tendance à suater)
Cambridge fait d'excellentes choses. Je suis plus réservé sur les NAD récents, trop chers en France pour ce qu'ils sont.
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" <damiennospam@free.fr> wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les
fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des
idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les amplis
Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des
amplis du commerce.
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits
lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à
la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs
à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
je conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines
NAD ont tendance à suater)
Cambridge fait d'excellentes choses. Je suis plus réservé sur les NAD
récents, trop chers en France pour ce qu'ils sont.
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
je conseillerais plutôt une cambridge audio ou une NAD (attention, certaines NAD ont tendance à suater)
Cambridge fait d'excellentes choses. Je suis plus réservé sur les NAD récents, trop chers en France pour ce qu'ils sont.
Damien
François Yves Le Gal wrote:
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
oui, ou bien était-ce des 8.2, et c'est l'impression qu'elles m'avaient laissées
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
les Rotel oui, mais j'ai parfois entendus des amplis avec de jolis petites bosses
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
connaît pas, et je parlais pour ma part d'occasions récentes
François Yves Le Gal wrote:
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" <damiennospam@free.fr>
wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
oui, ou bien était-ce des 8.2, et c'est l'impression qu'elles m'avaient
laissées
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les
fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des
idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les
amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la
plupart des amplis du commerce.
les Rotel oui, mais j'ai parfois entendus des amplis avec de jolis petites
bosses
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits
lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000,
quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus
chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz
impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande
époque.
connaît pas, et je parlais pour ma part d'occasions récentes
On Sun, 4 Jul 2004 13:36:42 +0200, "Damien" wrote:
p'tête un peu confus dans le bas médium
Ah bon. Rien trouvé de tel. Vous les avez écoutées ?
oui, ou bien était-ce des 8.2, et c'est l'impression qu'elles m'avaient laissées
comme les Rotel ne sont pas réputés pour favoriser les fréquences medium-basse, ça devrait bien aller effectivement
Je me tamponne des réputations diffusées de bouche à oreille par des idiophiles qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
les Rotel oui, mais j'ai parfois entendus des amplis avec de jolis petites bosses
Voyez du Marantz, par exemple. Mais on trouve aujourd'hui des petits lecteurs tout à fait honorables.
connaît pas la nouvelle 5400, mais j'ai été un peu déçu par la 6000, quant à la 4000, c'est je crois une Philips 723 relookée et plus chère ;
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
connaît pas, et je parlais pour ma part d'occasions récentes
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit:
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
Tiens, et que dois-je penser de mon CD-62 (que j'imagine de la même "grande époque") ? Il est en très bon état avec sa telco d'origine ...
Oserais-je le vendre et si oui à quel prix approximatif?
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit:
Ma remarque concernait des lecteurs d'occase : on trouve des Marantz impecs
à petit prix, à commencer par les superbes CD-72 de la grande époque.
Tiens, et que dois-je penser de mon CD-62 (que j'imagine de la même
"grande époque") ? Il est en très bon état avec sa telco d'origine ...
Oserais-je le vendre et si oui à quel prix approximatif?
On Sun, 04 Jul 2004 16:26:25 +0200, Gilles Morellini wrote:
Tiens, et que dois-je penser de mon CD-62 (que j'imagine de la même "grande époque") ? Il est en très bon état avec sa telco d'origine ...
Excellent petit lecteur sur base CDM-4. Fiable et tout.
Oserais-je le vendre et si oui à quel prix approximatif?
Disons qu'il cote pour une ventre entre particuliers entre 70 et 90 EUR si en parfait état, avec emballage d'origine, docs et accessoires.
Alain Brillant
"François Yves Le Gal" a écrit
Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
Ce qui ne veut pas dire que tous les amplis ont le même son. Sur quels critères te bases-tu pour comparer la musicalité des amplis ? j'ai appris ici que la prix n'est certainement pas un gage de qualité, comment déterminer le bon rapport qualité/prix d'un appareil.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
Tous les amplis
Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des
amplis du commerce.
Ce qui ne veut pas dire que tous les amplis ont le même son. Sur quels critères te bases-tu pour
comparer la musicalité des amplis ? j'ai appris ici que la prix n'est certainement pas un gage de
qualité, comment déterminer le bon rapport qualité/prix d'un appareil.
Tous les amplis Rotel que j'ai écoutés sont linéaires, comme d'ailleurs la plupart des amplis du commerce.
Ce qui ne veut pas dire que tous les amplis ont le même son. Sur quels critères te bases-tu pour comparer la musicalité des amplis ? j'ai appris ici que la prix n'est certainement pas un gage de qualité, comment déterminer le bon rapport qualité/prix d'un appareil.
François Yves Le Gal
On Sun, 4 Jul 2004 20:24:35 +0200, "Alain Brillant" wrote:
Ce qui ne veut pas dire que tous les amplis ont le même son.
Bien sur.
Sur quels critères te bases-tu pour comparer la musicalité des amplis ?
La quoi ?
j'ai appris ici que la prix n'est certainement pas un gage de qualité, comment déterminer le bon rapport qualité/prix d'un appareil.
