Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des
volontaires pour vérifier les
modifications effectuées ... ;-)
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet avec les version précédente (wb et wd) je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.ca1e7d61c4d909b4.22054@wanadoo.fr...
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des
volontaires pour vérifier les
modifications effectuées ... ;-)
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet avec
les version précédente (wb et wd)
je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des
volontaires pour vérifier les
modifications effectuées ... ;-)
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet avec les version précédente (wb et wd) je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
patrice
"patrice" a écrit dans le message de news:43d73333$0$4040$
"Freddie" a écrit dans le message de news: > Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les > modifications effectuées ... ;-) >
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet
avec
les version précédente (wb et wd) je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
Bonne nouvelle pour WD10, ca ne plante plus à la conversion. ca devait être un de leur : "dysfonctionnements inhérents à toute nouvelle version, principalement des cas tres particulier"
Par contre pour Webdev 10, toujours un "mémoire ne peut être read"
"patrice" <patrice_labracherie_nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:43d73333$0$4040$626a54ce@news.free.fr...
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.ca1e7d61c4d909b4.22054@wanadoo.fr...
> Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des
volontaires pour vérifier les
> modifications effectuées ... ;-)
>
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet
avec
les version précédente (wb et wd)
je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
Bonne nouvelle pour WD10, ca ne plante plus à la conversion.
ca devait être un de leur :
"dysfonctionnements inhérents à toute nouvelle version, principalement des
cas tres particulier"
Par contre pour Webdev 10, toujours un "mémoire ne peut être read"
"patrice" a écrit dans le message de news:43d73333$0$4040$
"Freddie" a écrit dans le message de news: > Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les > modifications effectuées ... ;-) >
Pas de problème pour moi, je n'arrivais pas a convertir mes gros projet
avec
les version précédente (wb et wd) je télécharge et je regarde s'ils ont corrigés leurs gpf
Bonne nouvelle pour WD10, ca ne plante plus à la conversion. ca devait être un de leur : "dysfonctionnements inhérents à toute nouvelle version, principalement des cas tres particulier"
Par contre pour Webdev 10, toujours un "mémoire ne peut être read"
Adrien
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
A+
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les modifications effectuées ... ;-)
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés.
faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec
une fenetre et l'explication.
A+
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.ca1e7d61c4d909b4.22054@wanadoo.fr...
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des
volontaires pour vérifier les modifications effectuées ... ;-)
--
freddie3@wanadoo.fr
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
A+
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les modifications effectuées ... ;-)
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Emmanuel Haefele
"Adrien" a écrit
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
Adrien tu n'es qu'un très gros menteur à la solde de PC SOFT. Pour avoir fait la même chose en version 9, je peux te garantir qu'en version 10 je n'ai toujours pas de correction, lamentable, incorrect vis-à-vis du client et non professionnel pour un sous, enfin c'est mon avis, libre à toi le guignole de penser ce que tu veux mais arrête d'écrire n'importe quoi !!!!
Cordialement,
Emmanuel Haefelé.
"Adrien" <adrien.titou@ifrance.com> a écrit
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés.
faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug
avec une fenetre et l'explication.
Adrien tu n'es qu'un très gros menteur à la solde de PC SOFT. Pour avoir
fait la même chose en version 9, je peux te garantir qu'en version 10 je
n'ai toujours pas de correction, lamentable, incorrect vis-à-vis du client
et non professionnel pour un sous, enfin c'est mon avis, libre à toi le
guignole de penser ce que tu veux mais arrête d'écrire n'importe quoi !!!!
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
Adrien tu n'es qu'un très gros menteur à la solde de PC SOFT. Pour avoir fait la même chose en version 9, je peux te garantir qu'en version 10 je n'ai toujours pas de correction, lamentable, incorrect vis-à-vis du client et non professionnel pour un sous, enfin c'est mon avis, libre à toi le guignole de penser ce que tu veux mais arrête d'écrire n'importe quoi !!!!
Cordialement,
Emmanuel Haefelé.
Freddie
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les modifications effectuées ... ;-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés.
faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ???
Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ...
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: mn.ca1e7d61c4d909b4.22054@wanadoo.fr...
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les
modifications effectuées ... ;-)
-- freddie3@wanadoo.fr
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
--
freddie3@wanadoo.fr
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Les nouvelles versions 01F100040g sont en ligne, et il faut des volontaires pour vérifier les modifications effectuées ... ;-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pascal ROY
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10 est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation ! -- Pascal ROY (Service Informatique - SODALEC)
Freddie a écrit :
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles
se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10
est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation !
--
Pascal ROY
(Service Informatique - SODALEC)
Freddie a écrit :
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10 est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation ! -- Pascal ROY (Service Informatique - SODALEC)
Freddie a écrit :
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
Adrien
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à coté d'un bug. l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a comme info pour aider le concepteur à corriger le bug ou - il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur :-)
A+
PS : bisous Manu
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.cb5b7d61c1e81e07.22054@wanadoo.fr...
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés.
faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec
une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ???
Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ...
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à
coté d'un bug.
l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a
comme info pour aider le concepteur à corriger le bug
ou
- il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation
constructive client/fournisseur :-)
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à coté d'un bug. l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a comme info pour aider le concepteur à corriger le bug ou - il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur :-)
A+
PS : bisous Manu
Roumegou Eric
Pascal ROY a formulé la demande :
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10 est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation !
pas sûr que ça avance le schmilblick de prendre nommémment à parti les intervenants de ce forum. On se félicite que ce forum soit ouvert alors que cela reste un débat, pas une foire d'empoigne.
-- Eric Roumégou Webmaster des Wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Pascal ROY a formulé la demande :
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles
se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10
est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation !
pas sûr que ça avance le schmilblick de prendre nommémment à parti les
intervenants de ce forum.
On se félicite que ce forum soit ouvert alors que cela reste un débat,
pas une foire d'empoigne.
--
Eric Roumégou
Webmaster des Wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
C'est vrai que depuis qqtemps la troupe des Guignoles se faisait rare, mais là, une nouvelle version de WD10 est sortie, ils ont repris leur croisade de désinformation !
pas sûr que ça avance le schmilblick de prendre nommémment à parti les intervenants de ce forum. On se félicite que ce forum soit ouvert alors que cela reste un débat, pas une foire d'empoigne.
-- Eric Roumégou Webmaster des Wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci dessus pour me contacter en privé)
Freddie
Après mure réflexion, Adrien a écrit :
"Freddie" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à coté d'un bug. l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a comme info pour aider le concepteur à corriger le bug ou - il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur
Pour rester constructif et aider la communauté: Quels étaient ces trois bugs signalés, et corrigés?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Après mure réflexion, Adrien a écrit :
"Freddie" <freddie3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: mn.cb5b7d61c1e81e07.22054@wanadoo.fr...
Il se trouve que Adrien a formulé :
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés.
faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et
l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ???
Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ...
Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à coté d'un bug.
l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a comme info pour aider le
concepteur à corriger le bug
ou
- il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur
Pour rester constructif et aider la communauté:
Quels étaient ces trois bugs signalés, et corrigés?
--
freddie3@wanadoo.fr
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
pour ma part : 3 bugs signalés et 3 bugs corrigés. faut dire que je les avait soignés. un petit projet de repro par bug avec une fenetre et l'explication.
N'est-ce pas plutôt le boulot du concepteur de faire ce genre de tests ??? Il est vrai que dans ton cas, tu sembles être juge et partie ... Ton silence depuis quelque temps ne me génait absolument pas !!! ;-)
le concepeur doit tester son appli mais il est évident qu'il peut passer à coté d'un bug. l'utilisateur tombe sur le bug, il à 2 réactions possibles :
- il prépare un retour d'information au concepteur avec tout ce qu'il a comme info pour aider le concepteur à corriger le bug ou - il attend que quelqu'un d'autre le fasse et va raler dans les forums.
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur
Pour rester constructif et aider la communauté: Quels étaient ces trois bugs signalés, et corrigés?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Emmanuel Haefele
"Adrien" a écrit
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur :-)
Beaucoup d'entre nous préfèreraient la méthode collaborative mais le problème c'est que trop souvent avec PC SOFT on perd son temps. Pour te faire plaisir voici un exemple concret proposé à PC SOFT il y a 7 mois en version 9 et qui ne fonctionne toujours pas en version 10 :
Lis attentivement le descriptif et le protocole de reproduction de ce bug, tu peux également télécharger sur cette page le projet d'exemple proposé à PC SOFT à l'époque et converti en version 10 hier, dis moi ce que tu en penses. Ce bug est pour moi critique car dans le cas évoqué le code d'entrée de ligne et de champ d'une table n'est pas exécuté. Reproduire ce bug est simple et de plus il est extrêmement pénalisant, explique moi pourquoi ce bug n'est pas corrigé à ce jour ?
Peut être a-t-il été corrigé avec la version disponible depuis hier mais j'en doute fort. Ceci dit toi qui a toujours réponse à tout tu vas sans doute me le dire !
Bisou Adrien ;-)
"Adrien" <adrien.titou@ifrance.com> a écrit
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation
constructive client/fournisseur :-)
Beaucoup d'entre nous préfèreraient la méthode collaborative mais le
problème c'est que trop souvent avec PC SOFT on perd son temps. Pour te
faire plaisir voici un exemple concret proposé à PC SOFT il y a 7 mois en
version 9 et qui ne fonctionne toujours pas en version 10 :
Lis attentivement le descriptif et le protocole de reproduction de ce bug,
tu peux également télécharger sur cette page le projet d'exemple proposé à
PC SOFT à l'époque et converti en version 10 hier, dis moi ce que tu en
penses. Ce bug est pour moi critique car dans le cas évoqué le code
d'entrée de ligne et de champ d'une table n'est pas exécuté. Reproduire ce
bug est simple et de plus il est extrêmement pénalisant, explique moi
pourquoi ce bug n'est pas corrigé à ce jour ?
Peut être a-t-il été corrigé avec la version disponible depuis hier mais
j'en doute fort. Ceci dit toi qui a toujours réponse à tout tu vas sans
doute me le dire !
moi je préfére la méthode collaborative avec des échanges. une relation constructive client/fournisseur :-)
Beaucoup d'entre nous préfèreraient la méthode collaborative mais le problème c'est que trop souvent avec PC SOFT on perd son temps. Pour te faire plaisir voici un exemple concret proposé à PC SOFT il y a 7 mois en version 9 et qui ne fonctionne toujours pas en version 10 :
Lis attentivement le descriptif et le protocole de reproduction de ce bug, tu peux également télécharger sur cette page le projet d'exemple proposé à PC SOFT à l'époque et converti en version 10 hier, dis moi ce que tu en penses. Ce bug est pour moi critique car dans le cas évoqué le code d'entrée de ligne et de champ d'une table n'est pas exécuté. Reproduire ce bug est simple et de plus il est extrêmement pénalisant, explique moi pourquoi ce bug n'est pas corrigé à ce jour ?
Peut être a-t-il été corrigé avec la version disponible depuis hier mais j'en doute fort. Ceci dit toi qui a toujours réponse à tout tu vas sans doute me le dire !
