Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace. Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très lisible compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie perfectible et pas de griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment indispensable). En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm. Je me tiens à dispo pour toute autre précision... Pierre
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de
news:4e0ed266$0$30750$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Des avis sur le Canon S95 ?
Merci.
--
http://www.grenault.net/photos
Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire
austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise
quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace.
Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très lisible
compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie perfectible et pas de
griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment indispensable).
En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm.
Je me tiens à dispo pour toute autre précision...
Pierre
Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace. Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très lisible compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie perfectible et pas de griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment indispensable). En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm. Je me tiens à dispo pour toute autre précision... Pierre
grenault
Le 04/07/2011 18:29, Pierre a écrit :
"grenault" a écrit dans le message de news:4e0ed266$0$30750$
Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace. Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très lisible compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie perfectible et pas de griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment indispensable). En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm. Je me tiens à dispo pour toute autre précision... Pierre
Merci. J'hésite encore avec le LX5, plus encombrant mais semble excellent.
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de
news:4e0ed266$0$30750$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Des avis sur le Canon S95 ?
Merci.
--
http://www.grenault.net/photos
Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire
austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise
quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace.
Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très
lisible compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie
perfectible et pas de griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment
indispensable).
En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm.
Je me tiens à dispo pour toute autre précision...
Pierre
Merci. J'hésite encore avec le LX5, plus encombrant mais semble excellent.
Les plus : Définition excellente pour ce format, robuste, sérieux (voire austère), peu encombrant, optique lumineuse. Le mode manuel autorise quasiment tout, pas de vis standard pour pied, stabilisateur efficace. Bémols : Position du flash, absence de viseur optique (écran très lisible compensant un peu ce défaut) autonomie de la batterie perfectible et pas de griffe porte accessoires (mais est-ce vraiment indispensable). En bref : "Bloc notes" de qualité qu'on emporte comme un gsm. Je me tiens à dispo pour toute autre précision... Pierre
Merci. J'hésite encore avec le LX5, plus encombrant mais semble excellent.
Dans le genre c'est très bien. Tout dépend de ce qu'on cherche. Comme d'hab...
Juste un complément plus discret et moins encombrant que le 7D !-)))
j'ai un (de mes) Minolta F100 que je vends 35E. franchement excellent. en vrac : vrai viseur optique, complètement débrayable, "grand" capteur à faible densité , relativement compact, indestructible (tout en métal), accus AA standards, images faciles à débruiter (l'appareil ne débruite pas lui même : images nickel à iso800), etc...
-- Alf92
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit
Des avis sur le Canon S95 ?
Dans le genre c'est très bien. Tout dépend de ce qu'on cherche. Comme
d'hab...
Juste un complément plus discret et moins encombrant que le 7D !-)))
j'ai un (de mes) Minolta F100 que je vends 35E.
franchement excellent.
en vrac : vrai viseur optique, complètement débrayable, "grand" capteur à
faible densité , relativement compact, indestructible (tout en métal), accus
AA standards, images faciles à débruiter (l'appareil ne débruite pas lui
même : images nickel à iso800), etc...
Dans le genre c'est très bien. Tout dépend de ce qu'on cherche. Comme d'hab...
Juste un complément plus discret et moins encombrant que le 7D !-)))
j'ai un (de mes) Minolta F100 que je vends 35E. franchement excellent. en vrac : vrai viseur optique, complètement débrayable, "grand" capteur à faible densité , relativement compact, indestructible (tout en métal), accus AA standards, images faciles à débruiter (l'appareil ne débruite pas lui même : images nickel à iso800), etc...
