Le PXC 250 est un casque stéréophonique, dynamique fermé, de type
supra-aural, pourvu du procédé NoiseGard de compensation active du
bruit. Grâce à l'atténuation active et passive des bruits ambiants qu'il
procure, ce casque permet de savourer la musique même dans des
environnements bruyants. Pliable, le PXC 250 est livré avec un sac qui
se porte à la ceinture, ce qui en fait un compagnon de voyage idéal.
Particulièrement adapté pour les voyages et l'utilisation en extérieur
sur des sources portables : lecteur de CD, de MiniDisc, baladeur MP3.
Design "Fold and flip" : cette conception brevetée permet de faire
pivoter les oreillettes de 90°, puis de plier le casque pour le refermer
(il se verrouille en position ouverte et en position fermée) Livré avec
un sac ceinture souple (185 x 105 x 40 mm) muni d'une poche externe,
afin de faciliter le transport. AdaptateurJack 3.5/6.35 mm. Adaptateur
double jack mono 3,5 mm pour siège avion. Idéal en avion et dans tout
environnement avec bruit de moteur : le circuit commutable de
compensation active du bruit NoiseGard atténue jusqu'à 15 dB les
fréquences inférieures à 1 kHz.
Réponse en fréquence: 10 Hz - 21 kHz
Impédance: 32 ohms
DHT: < 0,1%
Niveau maximal: 106 dB SPL
Poids: environ 65 g
Jack stéréo 3,5 mm, câble de 1,8m
Alimentation Noiseguard : 2 piles LR03 ou AAA
a 139 911.78 FF sur sonvideo.com
Gadget ? réellement efficace dans rer, avion ?
A quoi faut il s'attendre ?
Je sais que Sennheiser est plutôt bien coté en hifi,
là il s'agit avant tout d'ecouter le baladeur wma dans les transports
sans être obliger de me ruiner les oreilles en mettant plus fort
pour couvrir le brouaha ambient...
Le Tue, 26 Apr 2005 18:58:21 +0200, FiLH a écrit :
> sony EX-71SL
Ils isolent un peu du monde, mais pas à 100%, j'entend encore quand il y a des annonces dans le tram (bon faut enlever pour comprendre hein).
Le son moi je le trouve pas mal. De bonnes basses, mais pas en trop, si la musique n'en n'a pas, ben il n'y en a pas. Il me semble ne pas trop saturer.
Bon, je l'ai essayé longuement ce WE, et je l'ai renvoyé au vendeur. Par rapport au "plug" :
-le son est mieux. Pas de bosse dans le grave, il descend peut être un tout petit poil moins bas - et encore c'est peut être juste le niveau- mais sur toutes les parties du spectre c'est mieux. Il a peut être un peu trop de haut-médium à mon goût, mais c'est du plaisir. Le "plug" a pour lui son grave hypertrophié qui permet de l'écouter à bas niveau dans les transports en entendant tout. Ce n'est pas réaliste mais pratique.
-il isole nettement moins de l'environnement que le "plug" modifié 3M. Pas en terme d'intensité, mais surtout en terme de spectre : la mousse tue surtout le médium et donc la présence du bruit environnant. Le silicone laisse tout passer.
-Le rendement est bien plus bas, peut être 10dB de moins. Ce n'est pas forcément un défaut, le plug fait entendre légèrement le bruit du discman.
-Il est mieux foutu. Câble à la bonne longueur pour utilisation nomade, siliconé, les embouts sont vraiment faciles à insérer et tiennent parfaitement en place, il est très beau. On en a pour son argent.
-La membrane est occultée par une espèce de feuillet percé d'un unique trou d'aiguille. Je me demande à quoi ça sert, et si on ne pourrait pas le modifier juste pour voir.
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me concerne, c'est niet .. Je dois rester avec mon KOss dont j'entends tous les défauts maintenant.
Le Tue, 26 Apr 2005 18:58:21 +0200, FiLH a écrit :
> sony EX-71SL
Ils isolent un peu du monde, mais pas à 100%, j'entend encore quand il y
a des annonces dans le tram (bon faut enlever pour comprendre hein).
Le son moi je le trouve pas mal. De bonnes basses, mais pas en trop, si
la musique n'en n'a pas, ben il n'y en a pas.
Il me semble ne pas trop saturer.
Bon, je l'ai essayé longuement ce WE, et je l'ai renvoyé au vendeur. Par
rapport au "plug" :
-le son est mieux. Pas de bosse dans le grave, il descend peut être un
tout petit poil moins bas - et encore c'est peut être juste le niveau-
mais sur toutes les parties du spectre c'est mieux. Il a peut être un peu
trop de haut-médium à mon goût, mais c'est du plaisir. Le "plug" a pour
lui son grave hypertrophié qui permet de l'écouter à bas niveau dans
les transports en entendant tout. Ce n'est pas réaliste mais pratique.
-il isole nettement moins de l'environnement que le "plug" modifié 3M.
Pas en terme d'intensité, mais surtout en terme de spectre : la mousse
tue surtout le médium et donc la présence du bruit environnant. Le
silicone laisse tout passer.
-Le rendement est bien plus bas, peut être 10dB de moins. Ce n'est pas
forcément un défaut, le plug fait entendre légèrement le bruit du
discman.
-Il est mieux foutu. Câble à la bonne longueur pour utilisation nomade,
siliconé, les embouts sont vraiment faciles à insérer et tiennent
parfaitement en place, il est très beau. On en a pour son argent.
-La membrane est occultée par une espèce de feuillet percé d'un unique
trou d'aiguille. Je me demande à quoi ça sert, et si on ne pourrait pas
le modifier juste pour voir.
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des
conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me
concerne, c'est niet .. Je dois rester avec mon KOss dont j'entends tous
les défauts maintenant.
Le Tue, 26 Apr 2005 18:58:21 +0200, FiLH a écrit :
> sony EX-71SL
Ils isolent un peu du monde, mais pas à 100%, j'entend encore quand il y a des annonces dans le tram (bon faut enlever pour comprendre hein).
Le son moi je le trouve pas mal. De bonnes basses, mais pas en trop, si la musique n'en n'a pas, ben il n'y en a pas. Il me semble ne pas trop saturer.
Bon, je l'ai essayé longuement ce WE, et je l'ai renvoyé au vendeur. Par rapport au "plug" :
-le son est mieux. Pas de bosse dans le grave, il descend peut être un tout petit poil moins bas - et encore c'est peut être juste le niveau- mais sur toutes les parties du spectre c'est mieux. Il a peut être un peu trop de haut-médium à mon goût, mais c'est du plaisir. Le "plug" a pour lui son grave hypertrophié qui permet de l'écouter à bas niveau dans les transports en entendant tout. Ce n'est pas réaliste mais pratique.
-il isole nettement moins de l'environnement que le "plug" modifié 3M. Pas en terme d'intensité, mais surtout en terme de spectre : la mousse tue surtout le médium et donc la présence du bruit environnant. Le silicone laisse tout passer.
-Le rendement est bien plus bas, peut être 10dB de moins. Ce n'est pas forcément un défaut, le plug fait entendre légèrement le bruit du discman.
-Il est mieux foutu. Câble à la bonne longueur pour utilisation nomade, siliconé, les embouts sont vraiment faciles à insérer et tiennent parfaitement en place, il est très beau. On en a pour son argent.
-La membrane est occultée par une espèce de feuillet percé d'un unique trou d'aiguille. Je me demande à quoi ça sert, et si on ne pourrait pas le modifier juste pour voir.
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me concerne, c'est niet .. Je dois rester avec mon KOss dont j'entends tous les défauts maintenant.
filh
Julien DUCARNE wrote:
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me concerne, c'est niet ..
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Dommage.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Julien DUCARNE <ducarne@crans.org> wrote:
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des
conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me
concerne, c'est niet ..
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les
moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Dommage.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-Au bout de deux minutes, il me fait mal à l'intérieur des conduits. Je ne comprends pas pourquoi, ça me désole, mais en ce qui me concerne, c'est niet ..
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Dommage.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Julien DUCARNE
Le Mon, 09 May 2005 21:14:47 +0200, FiLH a écrit :
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Oui, c'était le plus facile à mettre. Clairement, c'est bien conçu pour plus ou moins s'arc-bouter, mais la surface de contact réduite doit pénaliser - à la différence du Koss qui touche sur toute sa longueur mais ne se bloque pas.
Le Mon, 09 May 2005 21:14:47 +0200, FiLH a écrit :
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les
moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Oui, c'était le plus facile à mettre. Clairement, c'est bien conçu pour
plus ou moins s'arc-bouter, mais la surface de contact réduite doit
pénaliser - à la différence du Koss qui touche sur toute sa longueur
mais ne se bloque pas.
Le Mon, 09 May 2005 21:14:47 +0200, FiLH a écrit :
Ah ben c'est con ça. J'imagine que t'as essayé tous les embouts. Moi les moyens ça le faisait, mais les petits c'est top.
Oui, c'était le plus facile à mettre. Clairement, c'est bien conçu pour plus ou moins s'arc-bouter, mais la surface de contact réduite doit pénaliser - à la différence du Koss qui touche sur toute sa longueur mais ne se bloque pas.
