o/c ?
open/close ?
Si oui - et même si non, alors, qu'est-ce?
Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Je pense qu'Az Sam parlait d'overclocking. Difficile de détecter si un
processeur a ou non été sauvagement poussé dans ses retranchements, si
quelqu'un connaît une méthode de détection fiable permettant de déceler ce
genre de pratique sur un ordi d'occasion, je suis preneur.
o/c ?
open/close ?
Si oui - et même si non, alors, qu'est-ce?
Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Je pense qu'Az Sam parlait d'overclocking. Difficile de détecter si un
processeur a ou non été sauvagement poussé dans ses retranchements, si
quelqu'un connaît une méthode de détection fiable permettant de déceler ce
genre de pratique sur un ordi d'occasion, je suis preneur.
o/c ?
open/close ?
Si oui - et même si non, alors, qu'est-ce?
Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Je pense qu'Az Sam parlait d'overclocking. Difficile de détecter si un
processeur a ou non été sauvagement poussé dans ses retranchements, si
quelqu'un connaît une méthode de détection fiable permettant de déceler ce
genre de pratique sur un ordi d'occasion, je suis preneur.
leur vie.Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Il suffit de faire l'âne pour avoir du foin.
Innocemment tu demandes au gars si c'est possible d'overclocker la machine
parce que tu est fada de jeu.
S'il commence à t'expliquer comment faire ... tu auras compris ;o)
leur vie.
Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Il suffit de faire l'âne pour avoir du foin.
Innocemment tu demandes au gars si c'est possible d'overclocker la machine
parce que tu est fada de jeu.
S'il commence à t'expliquer comment faire ... tu auras compris ;o)
leur vie.Et dans tous les cas comment peut-on le détecter?
Il suffit de faire l'âne pour avoir du foin.
Innocemment tu demandes au gars si c'est possible d'overclocker la machine
parce que tu est fada de jeu.
S'il commence à t'expliquer comment faire ... tu auras compris ;o)
Les cartes qui ne sont pas banales peuvent avoir, par exemple :
- plusieurs connecteurs PCI-e 16x (pour brancher plusieurs
cartes graphiques)
- des possibilités importantes d'overclocking
- un équipement plus riche, comme une 2e interface réseau,
plus de connecteurs SATA, plus de connecteurs USB,
une interface Wifi, une interface Firewire, RAID, etc.
Je ne critique pas la P5B, si ce n'est qu'elle a un chipset
965P qui est d'une génération ancienne. Mais une carte d'entrée
de gamme d'une génération plus récente sera tout à fait
satisfaisante pour ceux qui n'ont pas besoin des fonctionnalités
de cartes haut de gamme.
>> - Processeur intel core 2 duo E6420 2.13 Ghz socket 775
>> bus 1066 Mhz
> Un E5200 2,5 GHz cache L2 2 Mo bus 800 MHz à 65 euros
> serait plus performante
Plus récent je présume ?
Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
>> - Graveur dvd/cd noir samsung
> C'est de la merde.
A ce point ?
C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Ces jours-ci il y avait un essai d'alimentations dans la tranche 30-50
euros. Dans les modèles bien placés, il y avait une Antec et une
Gigabyte. Chez Antec il y a plusieurs séries de conceptions différentes
avec des qualités et défauts différents. Il y a eu des séries qui
n'étaient pas fiables.
D'après les commentaires des utilisateurs de rue-montgallet.com
celle du Sonata II pourrait en faire partie
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/24544/Antec-Sonata-II-450W/
Pour celle du Sonata III, ça serait plutôt des problèmes de
compatibilité avec les cartes mères Asus
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/63307/Antec-Sonata-III-500W/
Les avis des clients de LDLC sont positifs
http://www.ldlc.com/critiques/PB00059651-1/antec-sonata-iii-500w-boitier-moyen-tour.html
à comparer avec la Forton Green
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/28485/
En Corée, il y a quelques grands groupes industriels (Samsung, LG,
Hyundai) qui fabriquent des choses très variées, voitures,
composants électroniques, informatique, multimédia, électroménager.
Chaque division est suffisamment grosse pour être un acteur majeur
dans son secteur. Pour la « valse des dalles » aucune n'était
vraiment mauvaise. C'est le réglage par défaut des couleurs qui
pouvait être excellent pour celles fabriquées par Samsung et un peu
moins bon pour celles d'autres provenances. De toutes façon,
lorsqu'on lit un test dans "Les Numériques" ou "Ère Numérique",
le matériel testé a été prêté par l'importateur qui a très bien pu
sélectionner dans son stock un écran dont les réglages étaient
plutôt mieux que la moyenne de ce qu'il vend. ça peut être
intéressant d'aller dans une grande surface (hypermarché
ou Surcouf ou Office Dépôt) et de regarder côte à côte plusieurs
écrans qui affichent la même chose. On voit les différences de
couleurs.
Il faut déterminer aussi les qualités qu'on attend d'un écran,
suivant l'usage : respect des couleurs (pour la retouche d'image),
angles de vision, absence de fourmillement (dans les films),
absence de rémanence (pour les jeux), il y a aussi le problème
des noirs bouchés, et la facilité de passer d'un réglage à un
autre. En bureautique on a intérêt à réduire la luminosité et
pour regarder des vidéos à la remettre à un niveau élevé. Pour
certains écrans, il y a la possibilité de mémoriser plusieurs
jeux de réglages et de passer facilemet de l'un à l'autres, pour
d'autres il faut reprendre manuellement la luminosité
et le contraste.
>> - XP authentique avec licence
> Inestimable
C'est à dire ? Il n'y a plus de prix officiel ?
On ne peux plus acheter XP, sauf avec un netbook (ultraportable
bridé)
Pour celui qui veut absolument Windows XP, ça pourrait être une
motivation d'acheter un ordinateur d'occasion avec la licence XP
plutôt qu'un ordinateur neuf avec Vista. On a pas le droit de
transférer la licence XP d'un ordinateur à un autre.
(j'espère qu'on ne va pas se faire allumer par les pingouins
pour le hors charte)> Sans compter le prix de XP, on peut avoir un ordinateur neuf
> équivalent pour moins de 700 euros.Voilà qui tempère mon enthousiasme initial... A quel prix
celui-ci serait-il tout de même intéressant ?
Si on a le coup de coeur pour le boîtier Sonata et qu'on
préfère XP plutôt que Vista, ce n'est pas une mauvaise affaire
il y a peut-être moyen de négocier un petit rabais.
Pour le remplacement de l'écran CRT par un LCD, attention à ce que la
carte
graphique soit capable de se régler sur le nombre de pixels appropriés.
Par défaut les vieilles Matrox savent faire du 1024x768, 1153x864,
1280x960,
1280x1024, 1600x1200 mais pas les trucs à la mode aujourd'hui comme
1440x900, 1400x1050, 1680x1050. Avec ma vieille G400 j'avais réussit à
rajouter les autres résolutions avec un tweaker, avec la P650 je n'ai
pas réussit pour l'instant.
Avec un écran LCD, il faut toujours utiliser
la résolution native, sinon il fait une interpolation qui dégrade
forcément
la netteté de l'image.
Si l'ordinateur actuel rame les choses à voir :
- rajouter de la RAM
- optimiser l'utilisation de la RAM
(ne pas démarrer des services superflus, empêcher le lancements
automatiques de programmes dont on a pas besoin qu'ils se lance dès le
démarrage)
- une défragmentation meilleure que celle qu'on peut faire avec un
défragmenteur, en transférant tout sur un autre disque, reformatant,
créant tous les dossiers par un script, puis retransférant les
les fichiers. Ce n'est pas simple et c'est du travail. Et il faut
être sûr de ce qu'on fait, sinon, si après avoir reformaté la partition
système on découvre un problème, on est dans le pétrin.
Le problème de la défragmentation sous Windows est que les fichiers
sont défragmentés mais pas les dossiers, qui restent éparpillés
sur le disque dur, ce qui fait que l'espace libre n'est pas d'un
seul tenant et dès qu'on crée d'autres fichiers ils sont fragmentés.
Je connais quelqu'un qui utilise un Pentium III 1 Ghz avec
768 Mo de RAM et une GeForce 2 ou 3 MX, sous Windows XP
et qui ne s'en plaint pas.
Les cartes qui ne sont pas banales peuvent avoir, par exemple :
- plusieurs connecteurs PCI-e 16x (pour brancher plusieurs
cartes graphiques)
- des possibilités importantes d'overclocking
- un équipement plus riche, comme une 2e interface réseau,
plus de connecteurs SATA, plus de connecteurs USB,
une interface Wifi, une interface Firewire, RAID, etc.
Je ne critique pas la P5B, si ce n'est qu'elle a un chipset
965P qui est d'une génération ancienne. Mais une carte d'entrée
de gamme d'une génération plus récente sera tout à fait
satisfaisante pour ceux qui n'ont pas besoin des fonctionnalités
de cartes haut de gamme.
>> - Processeur intel core 2 duo E6420 2.13 Ghz socket 775
>> bus 1066 Mhz
> Un E5200 2,5 GHz cache L2 2 Mo bus 800 MHz à 65 euros
> serait plus performante
Plus récent je présume ?
Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
>> - Graveur dvd/cd noir samsung
> C'est de la merde.
A ce point ?
C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Ces jours-ci il y avait un essai d'alimentations dans la tranche 30-50
euros. Dans les modèles bien placés, il y avait une Antec et une
Gigabyte. Chez Antec il y a plusieurs séries de conceptions différentes
avec des qualités et défauts différents. Il y a eu des séries qui
n'étaient pas fiables.
D'après les commentaires des utilisateurs de rue-montgallet.com
celle du Sonata II pourrait en faire partie
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/24544/Antec-Sonata-II-450W/
Pour celle du Sonata III, ça serait plutôt des problèmes de
compatibilité avec les cartes mères Asus
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/63307/Antec-Sonata-III-500W/
Les avis des clients de LDLC sont positifs
http://www.ldlc.com/critiques/PB00059651-1/antec-sonata-iii-500w-boitier-moyen-tour.html
à comparer avec la Forton Green
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/28485/
En Corée, il y a quelques grands groupes industriels (Samsung, LG,
Hyundai) qui fabriquent des choses très variées, voitures,
composants électroniques, informatique, multimédia, électroménager.
Chaque division est suffisamment grosse pour être un acteur majeur
dans son secteur. Pour la « valse des dalles » aucune n'était
vraiment mauvaise. C'est le réglage par défaut des couleurs qui
pouvait être excellent pour celles fabriquées par Samsung et un peu
moins bon pour celles d'autres provenances. De toutes façon,
lorsqu'on lit un test dans "Les Numériques" ou "Ère Numérique",
le matériel testé a été prêté par l'importateur qui a très bien pu
sélectionner dans son stock un écran dont les réglages étaient
plutôt mieux que la moyenne de ce qu'il vend. ça peut être
intéressant d'aller dans une grande surface (hypermarché
ou Surcouf ou Office Dépôt) et de regarder côte à côte plusieurs
écrans qui affichent la même chose. On voit les différences de
couleurs.
Il faut déterminer aussi les qualités qu'on attend d'un écran,
suivant l'usage : respect des couleurs (pour la retouche d'image),
angles de vision, absence de fourmillement (dans les films),
absence de rémanence (pour les jeux), il y a aussi le problème
des noirs bouchés, et la facilité de passer d'un réglage à un
autre. En bureautique on a intérêt à réduire la luminosité et
pour regarder des vidéos à la remettre à un niveau élevé. Pour
certains écrans, il y a la possibilité de mémoriser plusieurs
jeux de réglages et de passer facilemet de l'un à l'autres, pour
d'autres il faut reprendre manuellement la luminosité
et le contraste.
>> - XP authentique avec licence
> Inestimable
C'est à dire ? Il n'y a plus de prix officiel ?
On ne peux plus acheter XP, sauf avec un netbook (ultraportable
bridé)
Pour celui qui veut absolument Windows XP, ça pourrait être une
motivation d'acheter un ordinateur d'occasion avec la licence XP
plutôt qu'un ordinateur neuf avec Vista. On a pas le droit de
transférer la licence XP d'un ordinateur à un autre.
(j'espère qu'on ne va pas se faire allumer par les pingouins
pour le hors charte)
> Sans compter le prix de XP, on peut avoir un ordinateur neuf
> équivalent pour moins de 700 euros.
Voilà qui tempère mon enthousiasme initial... A quel prix
celui-ci serait-il tout de même intéressant ?
Si on a le coup de coeur pour le boîtier Sonata et qu'on
préfère XP plutôt que Vista, ce n'est pas une mauvaise affaire
il y a peut-être moyen de négocier un petit rabais.
Pour le remplacement de l'écran CRT par un LCD, attention à ce que la
carte
graphique soit capable de se régler sur le nombre de pixels appropriés.
Par défaut les vieilles Matrox savent faire du 1024x768, 1153x864,
1280x960,
1280x1024, 1600x1200 mais pas les trucs à la mode aujourd'hui comme
1440x900, 1400x1050, 1680x1050. Avec ma vieille G400 j'avais réussit à
rajouter les autres résolutions avec un tweaker, avec la P650 je n'ai
pas réussit pour l'instant.
Avec un écran LCD, il faut toujours utiliser
la résolution native, sinon il fait une interpolation qui dégrade
forcément
la netteté de l'image.
Si l'ordinateur actuel rame les choses à voir :
- rajouter de la RAM
- optimiser l'utilisation de la RAM
(ne pas démarrer des services superflus, empêcher le lancements
automatiques de programmes dont on a pas besoin qu'ils se lance dès le
démarrage)
- une défragmentation meilleure que celle qu'on peut faire avec un
défragmenteur, en transférant tout sur un autre disque, reformatant,
créant tous les dossiers par un script, puis retransférant les
les fichiers. Ce n'est pas simple et c'est du travail. Et il faut
être sûr de ce qu'on fait, sinon, si après avoir reformaté la partition
système on découvre un problème, on est dans le pétrin.
Le problème de la défragmentation sous Windows est que les fichiers
sont défragmentés mais pas les dossiers, qui restent éparpillés
sur le disque dur, ce qui fait que l'espace libre n'est pas d'un
seul tenant et dès qu'on crée d'autres fichiers ils sont fragmentés.
Je connais quelqu'un qui utilise un Pentium III 1 Ghz avec
768 Mo de RAM et une GeForce 2 ou 3 MX, sous Windows XP
et qui ne s'en plaint pas.
Les cartes qui ne sont pas banales peuvent avoir, par exemple :
- plusieurs connecteurs PCI-e 16x (pour brancher plusieurs
cartes graphiques)
- des possibilités importantes d'overclocking
- un équipement plus riche, comme une 2e interface réseau,
plus de connecteurs SATA, plus de connecteurs USB,
une interface Wifi, une interface Firewire, RAID, etc.
Je ne critique pas la P5B, si ce n'est qu'elle a un chipset
965P qui est d'une génération ancienne. Mais une carte d'entrée
de gamme d'une génération plus récente sera tout à fait
satisfaisante pour ceux qui n'ont pas besoin des fonctionnalités
de cartes haut de gamme.
>> - Processeur intel core 2 duo E6420 2.13 Ghz socket 775
>> bus 1066 Mhz
> Un E5200 2,5 GHz cache L2 2 Mo bus 800 MHz à 65 euros
> serait plus performante
Plus récent je présume ?
Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
>> - Graveur dvd/cd noir samsung
> C'est de la merde.
A ce point ?
C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Ces jours-ci il y avait un essai d'alimentations dans la tranche 30-50
euros. Dans les modèles bien placés, il y avait une Antec et une
Gigabyte. Chez Antec il y a plusieurs séries de conceptions différentes
avec des qualités et défauts différents. Il y a eu des séries qui
n'étaient pas fiables.
D'après les commentaires des utilisateurs de rue-montgallet.com
celle du Sonata II pourrait en faire partie
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/24544/Antec-Sonata-II-450W/
Pour celle du Sonata III, ça serait plutôt des problèmes de
compatibilité avec les cartes mères Asus
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/63307/Antec-Sonata-III-500W/
Les avis des clients de LDLC sont positifs
http://www.ldlc.com/critiques/PB00059651-1/antec-sonata-iii-500w-boitier-moyen-tour.html
à comparer avec la Forton Green
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/28485/
En Corée, il y a quelques grands groupes industriels (Samsung, LG,
Hyundai) qui fabriquent des choses très variées, voitures,
composants électroniques, informatique, multimédia, électroménager.
Chaque division est suffisamment grosse pour être un acteur majeur
dans son secteur. Pour la « valse des dalles » aucune n'était
vraiment mauvaise. C'est le réglage par défaut des couleurs qui
pouvait être excellent pour celles fabriquées par Samsung et un peu
moins bon pour celles d'autres provenances. De toutes façon,
lorsqu'on lit un test dans "Les Numériques" ou "Ère Numérique",
le matériel testé a été prêté par l'importateur qui a très bien pu
sélectionner dans son stock un écran dont les réglages étaient
plutôt mieux que la moyenne de ce qu'il vend. ça peut être
intéressant d'aller dans une grande surface (hypermarché
ou Surcouf ou Office Dépôt) et de regarder côte à côte plusieurs
écrans qui affichent la même chose. On voit les différences de
couleurs.
Il faut déterminer aussi les qualités qu'on attend d'un écran,
suivant l'usage : respect des couleurs (pour la retouche d'image),
angles de vision, absence de fourmillement (dans les films),
absence de rémanence (pour les jeux), il y a aussi le problème
des noirs bouchés, et la facilité de passer d'un réglage à un
autre. En bureautique on a intérêt à réduire la luminosité et
pour regarder des vidéos à la remettre à un niveau élevé. Pour
certains écrans, il y a la possibilité de mémoriser plusieurs
jeux de réglages et de passer facilemet de l'un à l'autres, pour
d'autres il faut reprendre manuellement la luminosité
et le contraste.
>> - XP authentique avec licence
> Inestimable
C'est à dire ? Il n'y a plus de prix officiel ?
On ne peux plus acheter XP, sauf avec un netbook (ultraportable
bridé)
Pour celui qui veut absolument Windows XP, ça pourrait être une
motivation d'acheter un ordinateur d'occasion avec la licence XP
plutôt qu'un ordinateur neuf avec Vista. On a pas le droit de
transférer la licence XP d'un ordinateur à un autre.
(j'espère qu'on ne va pas se faire allumer par les pingouins
pour le hors charte)> Sans compter le prix de XP, on peut avoir un ordinateur neuf
> équivalent pour moins de 700 euros.Voilà qui tempère mon enthousiasme initial... A quel prix
celui-ci serait-il tout de même intéressant ?
Si on a le coup de coeur pour le boîtier Sonata et qu'on
préfère XP plutôt que Vista, ce n'est pas une mauvaise affaire
il y a peut-être moyen de négocier un petit rabais.
Pour le remplacement de l'écran CRT par un LCD, attention à ce que la
carte
graphique soit capable de se régler sur le nombre de pixels appropriés.
Par défaut les vieilles Matrox savent faire du 1024x768, 1153x864,
1280x960,
1280x1024, 1600x1200 mais pas les trucs à la mode aujourd'hui comme
1440x900, 1400x1050, 1680x1050. Avec ma vieille G400 j'avais réussit à
rajouter les autres résolutions avec un tweaker, avec la P650 je n'ai
pas réussit pour l'instant.
Avec un écran LCD, il faut toujours utiliser
la résolution native, sinon il fait une interpolation qui dégrade
forcément
la netteté de l'image.
Si l'ordinateur actuel rame les choses à voir :
- rajouter de la RAM
- optimiser l'utilisation de la RAM
(ne pas démarrer des services superflus, empêcher le lancements
automatiques de programmes dont on a pas besoin qu'ils se lance dès le
démarrage)
- une défragmentation meilleure que celle qu'on peut faire avec un
défragmenteur, en transférant tout sur un autre disque, reformatant,
créant tous les dossiers par un script, puis retransférant les
les fichiers. Ce n'est pas simple et c'est du travail. Et il faut
être sûr de ce qu'on fait, sinon, si après avoir reformaté la partition
système on découvre un problème, on est dans le pétrin.
Le problème de la défragmentation sous Windows est que les fichiers
sont défragmentés mais pas les dossiers, qui restent éparpillés
sur le disque dur, ce qui fait que l'espace libre n'est pas d'un
seul tenant et dès qu'on crée d'autres fichiers ils sont fragmentés.
Je connais quelqu'un qui utilise un Pentium III 1 Ghz avec
768 Mo de RAM et une GeForce 2 ou 3 MX, sous Windows XP
et qui ne s'en plaint pas.
Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités, la conception
et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à un prix de 50E ?
> Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
> amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
> essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
> c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
Ça en revanche c'est susceptible de m'intéresser.
Dans l'absolu, la consommation d'énergie a-t-elle augmenté ou diminué depuis
la génération Pentium 4 / Athlon XP ?
> C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Bah j'ai justement ce problème avec le mien (LG) ; on m'a conseillé d'y
mettre de l'huile de machine à coudre.
En gros c'est nettement moins versatile qu'un bon vieil écran à tube... Mais
paraît-il qu'une fois qu'on y a goûté quelques jours on ne peut plus revenir
en arrière.
Mais on peut je crois obtenir une licence XP si l'on possède celle de Vista.
Le gars m'a relancé, visiblement ça ne se bouscule pas, et c'est « urgent »,
donc oui il doit y avoir moyen.
A combien pourrait se revendre la carte graphique ?
Mais la DDR 1ère du nom doit être désormais plus chère en occasion que les
modules récents en neuf.
Certains programmes en particulier me semblent anormalement lents. Par
exemple le Notepad2, censé remplacer avantageusement le Notepad d'origine,
met un temps fou à rechercher un bout de texte dans un fichier un peu long
(genre 100ko, avec Notepad classique c'était instantané). Ou encore la
sauvegarde au format texte des historiques de navigation dans SurfMemo (mais
peut-être est-ce lié ?).
C'est surprenant le contraste entre votre connaissance très précise du
matériel le plus récent, et vos recommandations de parcimonie quand il
s'agit d'en acquérir (recommandations que vous appliquez manifestement vous
même). C'est un discours rare de nos jours, et précieux de mon point de vue.
Je suis bien conscient qu'avoir un ordinateur est déjà un luxe, et la
frénésie technophile actuelle une obscénité, sachant qu'elle n'est
vraisemblablement pas généralisable à l'ensemble de la planète ni même aux
générations futures des pays favorisés. J'essaie de trouver un équilibre
entre ce souci global et les aspirations égoïstes qui parfois me
travaillent. Bien qu'étant selon les chiffres officiels « sous le seuil de
pauvreté » je dois avoir encore trop de sous à dépenser !
Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités, la conception
et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à un prix de 50E ?
> Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
> amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
> essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
> c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
Ça en revanche c'est susceptible de m'intéresser.
Dans l'absolu, la consommation d'énergie a-t-elle augmenté ou diminué depuis
la génération Pentium 4 / Athlon XP ?
> C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Bah j'ai justement ce problème avec le mien (LG) ; on m'a conseillé d'y
mettre de l'huile de machine à coudre.
En gros c'est nettement moins versatile qu'un bon vieil écran à tube... Mais
paraît-il qu'une fois qu'on y a goûté quelques jours on ne peut plus revenir
en arrière.
Mais on peut je crois obtenir une licence XP si l'on possède celle de Vista.
Le gars m'a relancé, visiblement ça ne se bouscule pas, et c'est « urgent »,
donc oui il doit y avoir moyen.
A combien pourrait se revendre la carte graphique ?
Mais la DDR 1ère du nom doit être désormais plus chère en occasion que les
modules récents en neuf.
Certains programmes en particulier me semblent anormalement lents. Par
exemple le Notepad2, censé remplacer avantageusement le Notepad d'origine,
met un temps fou à rechercher un bout de texte dans un fichier un peu long
(genre 100ko, avec Notepad classique c'était instantané). Ou encore la
sauvegarde au format texte des historiques de navigation dans SurfMemo (mais
peut-être est-ce lié ?).
C'est surprenant le contraste entre votre connaissance très précise du
matériel le plus récent, et vos recommandations de parcimonie quand il
s'agit d'en acquérir (recommandations que vous appliquez manifestement vous
même). C'est un discours rare de nos jours, et précieux de mon point de vue.
Je suis bien conscient qu'avoir un ordinateur est déjà un luxe, et la
frénésie technophile actuelle une obscénité, sachant qu'elle n'est
vraisemblablement pas généralisable à l'ensemble de la planète ni même aux
générations futures des pays favorisés. J'essaie de trouver un équilibre
entre ce souci global et les aspirations égoïstes qui parfois me
travaillent. Bien qu'étant selon les chiffres officiels « sous le seuil de
pauvreté » je dois avoir encore trop de sous à dépenser !
Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités, la conception
et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à un prix de 50E ?
> Oui, le rapport performance/consommation d'énergie a été un peu
> amélioré. De nouvelles instructions SSE ont été ajoutées (ça sert
> essentiellement dans l'encodage DIVX). Une fréquence de 2,5 GHz
> c'est déjà pas mal pour un processeur d'entrée de gamme.
Ça en revanche c'est susceptible de m'intéresser.
Dans l'absolu, la consommation d'énergie a-t-elle augmenté ou diminué depuis
la génération Pentium 4 / Athlon XP ?
> C'est un problème de fiabilité : le tiroir ne s'ouvre plus.
Bah j'ai justement ce problème avec le mien (LG) ; on m'a conseillé d'y
mettre de l'huile de machine à coudre.
En gros c'est nettement moins versatile qu'un bon vieil écran à tube... Mais
paraît-il qu'une fois qu'on y a goûté quelques jours on ne peut plus revenir
en arrière.
Mais on peut je crois obtenir une licence XP si l'on possède celle de Vista.
Le gars m'a relancé, visiblement ça ne se bouscule pas, et c'est « urgent »,
donc oui il doit y avoir moyen.
A combien pourrait se revendre la carte graphique ?
Mais la DDR 1ère du nom doit être désormais plus chère en occasion que les
modules récents en neuf.
Certains programmes en particulier me semblent anormalement lents. Par
exemple le Notepad2, censé remplacer avantageusement le Notepad d'origine,
met un temps fou à rechercher un bout de texte dans un fichier un peu long
(genre 100ko, avec Notepad classique c'était instantané). Ou encore la
sauvegarde au format texte des historiques de navigation dans SurfMemo (mais
peut-être est-ce lié ?).
C'est surprenant le contraste entre votre connaissance très précise du
matériel le plus récent, et vos recommandations de parcimonie quand il
s'agit d'en acquérir (recommandations que vous appliquez manifestement vous
même). C'est un discours rare de nos jours, et précieux de mon point de vue.
Je suis bien conscient qu'avoir un ordinateur est déjà un luxe, et la
frénésie technophile actuelle une obscénité, sachant qu'elle n'est
vraisemblablement pas généralisable à l'ensemble de la planète ni même aux
générations futures des pays favorisés. J'essaie de trouver un équilibre
entre ce souci global et les aspirations égoïstes qui parfois me
travaillent. Bien qu'étant selon les chiffres officiels « sous le seuil de
pauvreté » je dois avoir encore trop de sous à dépenser !
> Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités,
> la conception et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à
> un prix de 50E ?
> Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités,
> la conception et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à
> un prix de 50E ?
> Celles énumérées ci-dessus donc ? Au delà des fonctionnalités,
> la conception et la fiabilité ne sont-elles pas inférieures à
> un prix de 50E ?
