Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui
souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de
choses. Mon budget va entre 450 et 700 .
J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais
aimé avoir vos avis eclairés :o)
Mon top 3 est le suivant :
- Minolta Dimage A200
- Sony DSC-V3
- Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ?
Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut
esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez
vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mike
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 425009ec$0$26397$
Bonjour à tous,
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 .
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred
J'ai cassé ma tirelire pour "aller jusqu'au" Canon 300D et je ne le regrette pas. Ce serait dommage de casser sa tirelire à 700 Euros pour un compact si le prix du 300D est juste 50 ou 100 Euros plus élevé.
C'est pas tellement plus cher qu'un petit apn compact, et ça permet de faire des photos à 400 ou 800 ISO en lumière faible sans problème d'images "bruitées". C'est moins transportable, j'ai longtemps apprécié la portabilité de mon Powershot S30, mais maintenant j'apprécie les possibilités.
C'est sûr qu'on risque de se dire «j'emporte mon réflex aujourd'hui ou non», mais une fois que les photos sont faites on dit «heureusement que je l'ai emporté»
Remarque: les menus du PowerShot et du 300D sont organisés de manière très similaire, vous seriez tout de suite comme dans vos pantoufles. Ne pas se laisser influencer par le fait que le 300D a certains modes de mesure de lumière verrouillées sur certains modes de prise de vue. C'est pas un vrai problème, sauf pour les mesurbateurs. Le fait qu'il n'ait pas de mesure "spot" pointue est aussi le gros argument pour préférer un appareil 2 fois plus cher, mais ça ne tient pas la route dans la vraie vie.
En plus, les (éventuels) citrons du 300D sont morts et enterrés depuis un an et demi ou deux. Pas de plâtres à essuer.....
-- mb
P.S. Ne vous en faites pas pour les insultes, c'est moi qui vais les ramasser.
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit dans le message
de news: 425009ec$0$26397$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui
souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de
choses. Mon budget va entre 450 et 700 .
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez
vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred
J'ai cassé ma tirelire pour "aller jusqu'au" Canon 300D et je ne le regrette
pas. Ce serait dommage de casser sa tirelire à 700 Euros pour un compact si
le prix du 300D est juste 50 ou 100 Euros plus élevé.
C'est pas tellement plus cher qu'un petit apn compact, et ça permet de faire
des photos à 400 ou 800 ISO en lumière faible sans problème d'images
"bruitées".
C'est moins transportable, j'ai longtemps apprécié la portabilité de mon
Powershot S30, mais maintenant j'apprécie les possibilités.
C'est sûr qu'on risque de se dire «j'emporte mon réflex aujourd'hui ou non»,
mais une fois que les photos sont faites on dit «heureusement que je l'ai
emporté»
Remarque: les menus du PowerShot et du 300D sont organisés de manière très
similaire, vous seriez tout de suite comme dans vos pantoufles.
Ne pas se laisser influencer par le fait que le 300D a certains modes de
mesure de lumière verrouillées sur certains modes de prise de vue. C'est pas
un vrai problème, sauf pour les mesurbateurs. Le fait qu'il n'ait pas de
mesure "spot" pointue est aussi le gros argument pour préférer un appareil 2
fois plus cher, mais ça ne tient pas la route dans la vraie vie.
En plus, les (éventuels) citrons du 300D sont morts et enterrés depuis un an
et demi ou deux. Pas de plâtres à essuer.....
--
mb
P.S. Ne vous en faites pas pour les insultes, c'est moi qui vais les
ramasser.
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 425009ec$0$26397$
Bonjour à tous,
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 .
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred
J'ai cassé ma tirelire pour "aller jusqu'au" Canon 300D et je ne le regrette pas. Ce serait dommage de casser sa tirelire à 700 Euros pour un compact si le prix du 300D est juste 50 ou 100 Euros plus élevé.
C'est pas tellement plus cher qu'un petit apn compact, et ça permet de faire des photos à 400 ou 800 ISO en lumière faible sans problème d'images "bruitées". C'est moins transportable, j'ai longtemps apprécié la portabilité de mon Powershot S30, mais maintenant j'apprécie les possibilités.
C'est sûr qu'on risque de se dire «j'emporte mon réflex aujourd'hui ou non», mais une fois que les photos sont faites on dit «heureusement que je l'ai emporté»
Remarque: les menus du PowerShot et du 300D sont organisés de manière très similaire, vous seriez tout de suite comme dans vos pantoufles. Ne pas se laisser influencer par le fait que le 300D a certains modes de mesure de lumière verrouillées sur certains modes de prise de vue. C'est pas un vrai problème, sauf pour les mesurbateurs. Le fait qu'il n'ait pas de mesure "spot" pointue est aussi le gros argument pour préférer un appareil 2 fois plus cher, mais ça ne tient pas la route dans la vraie vie.
En plus, les (éventuels) citrons du 300D sont morts et enterrés depuis un an et demi ou deux. Pas de plâtres à essuer.....
-- mb
P.S. Ne vous en faites pas pour les insultes, c'est moi qui vais les ramasser.
Stéphane K.
Non Compos Mentis a couché sur son écran :
Bonjour à tous,
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 ¤. J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais aimé avoir vos avis eclairés :o) Mon top 3 est le suivant : - Minolta Dimage A200 - Sony DSC-V3 - Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ? Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ¤), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma
tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex tres confortable. Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la photo de personnes et d'animaux). Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition. Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible. Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Non Compos Mentis a couché sur son écran :
Bonjour à tous,
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait
faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va
entre 450 et 700 ¤.
J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais aimé
avoir vos avis eclairés :o)
Mon top 3 est le suivant :
- Minolta Dimage A200
- Sony DSC-V3
- Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ? Par
exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut esperer une
mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ¤), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous
?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred
J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma
tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon
compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non
bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex
tres confortable.
Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du
déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la
photo de personnes et d'animaux).
Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition.
Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est
aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible.
Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le
350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de
900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 ¤. J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais aimé avoir vos avis eclairés :o) Mon top 3 est le suivant : - Minolta Dimage A200 - Sony DSC-V3 - Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ? Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ¤), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
Fred J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma
tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex tres confortable. Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la photo de personnes et d'animaux). Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition. Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible. Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Non Compos Mentis
Stéphane K. wrote:
J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex tres confortable. Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la photo de personnes et d'animaux). Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition. Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible. Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et pour quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
Stéphane K. wrote:
J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma
tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon
compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non
bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex
tres confortable.
Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du
déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la
photo de personnes et d'animaux).
Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition.
Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est
aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible.
Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le
350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de
900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et
pour quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
J'ai un S45 qui est tres voisin du tien. Il y a 10 jours, j'ai cassé ma tirelire pour un EOS 350D. Je dois dire que meme si le S45 est un bon compact, on passe dans une autre dimension. Photo a 1600 iso non bruitées (alors que sur le S45 à 400 iso c'est limite). Visée reflex tres confortable. Vitesse de l'autofocus , de la mesure de l'expossition et du déclenchement sans commune mesure avec le compact(appréciable pour la photo de personnes et d'animaux). Et enfin un piqué des images et une bien meilleure définition. Son predecesseur , le 300D va etre bradé avec l'arrivée du 350 . C'est aussi un bon appareil, meme si sa vitesse de réaction est plus faible. Ca peut etre une bonne solution si tu budget est limité. Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et pour quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
Mike
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 4250146a$0$15085$
Stéphane K. wrote:
Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et pour quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit dans le message
de news: 4250146a$0$15085$636a15ce@news.free.fr...
Stéphane K. wrote:
Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a
moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et pour
quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé
moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
"Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news: 4250146a$0$15085$
Stéphane K. wrote:
Ceci dit, le 350D avec l'objectif de base se trouve surement sur le net a moins de 900 Euros (je l'ai pris nu pour 806 euros)
C'est là où mon experience compact ne suffit plus : Quel objectif et pour quoi faire ? Je n'avais pas ce genre de soucis avec mon S40 :o)
Fred/amateur pas très eclairé mais bien motivé pour apprendre
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
Non Compos Mentis
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé
moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
--
mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez
pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre).
Est-ce que tu connais cela ?
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred
Non Compos Mentis
Non Compos Mentis wrote:
Mike wrote:
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred
Après y a le pentax ist et le nikon d70 et les eos...
Bref, plus je m'eloigne de mon compact, plus je suis paumé :)
Non Compos Mentis wrote:
Mike wrote:
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez
pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre).
Est-ce que tu connais cela ?
Fred
Après y a le pentax ist et le nikon d70 et les eos...
Bref, plus je m'eloigne de mon compact, plus je suis paumé :)
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred
Après y a le pentax ist et le nikon d70 et les eos...
Bref, plus je m'eloigne de mon compact, plus je suis paumé :)
nikojorj_jaimepaslapub
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus, éventuellement, le 50/1.8 d'excellente qualité (du niveau de ce qui se fait à un zéro de plus sur le prix!), environ 100 en France, mais c'est une focale fixe...
Non Compos Mentis wrote:
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Les USM ont un autofocus silencieux, et plus rapide. Les USM de luxe permettent de plus de retoucher le point à la main alors que l'objectif est encore en mode AF.
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Là, c'est facile de se retrouver comme Neo dans la salle blanche (pour les navetophiles ;o) : "I need lenses. LOTS of lenses."
Si tu veux te rapprocher de tes sujets il te faudra des longues focales, si tu veux au contraire photographier large il te faudra des courtes focales, et si tu photographies dans des conditions pas très éclairées il te faudra des grandes ouvertures.
Les zooms sont plus pratiques, les focales fixes plus lumineuses.
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Dans un premier temps, forme-toi sur le tas avec (par exemple) l'objectif du kit (c'est un 18-55 soit eq.28-90, déjà polyvalent). Ca te permettra de mieux savoir ce dont TU as besoin, selon TES goûts photographiques.
Bonnes photos! Nicolas
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 :
28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus, éventuellement, le 50/1.8 d'excellente qualité (du niveau de ce
qui se fait à un zéro de plus sur le prix!), environ 100 en
France, mais c'est une focale fixe...
Non Compos Mentis wrote:
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Les USM ont un autofocus silencieux, et plus rapide.
Les USM de luxe permettent de plus de retoucher le point à la main
alors que l'objectif est encore en mode AF.
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Là, c'est facile de se retrouver comme Neo dans la salle blanche (pour
les navetophiles ;o) : "I need lenses. LOTS of lenses."
Si tu veux te rapprocher de tes sujets il te faudra des longues
focales, si tu veux au contraire photographier large il te faudra des
courtes focales, et si tu photographies dans des conditions pas très
éclairées il te faudra des grandes ouvertures.
Les zooms sont plus pratiques, les focales fixes plus lumineuses.
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez
pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre).
Est-ce que tu connais cela ?
Dans un premier temps, forme-toi sur le tas avec (par exemple)
l'objectif du kit (c'est un 18-55 soit eq.28-90, déjà polyvalent). Ca
te permettra de mieux savoir ce dont TU as besoin, selon TES goûts
photographiques.
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus, éventuellement, le 50/1.8 d'excellente qualité (du niveau de ce qui se fait à un zéro de plus sur le prix!), environ 100 en France, mais c'est une focale fixe...
Non Compos Mentis wrote:
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Les USM ont un autofocus silencieux, et plus rapide. Les USM de luxe permettent de plus de retoucher le point à la main alors que l'objectif est encore en mode AF.
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Là, c'est facile de se retrouver comme Neo dans la salle blanche (pour les navetophiles ;o) : "I need lenses. LOTS of lenses."
Si tu veux te rapprocher de tes sujets il te faudra des longues focales, si tu veux au contraire photographier large il te faudra des courtes focales, et si tu photographies dans des conditions pas très éclairées il te faudra des grandes ouvertures.
Les zooms sont plus pratiques, les focales fixes plus lumineuses.
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Dans un premier temps, forme-toi sur le tas avec (par exemple) l'objectif du kit (c'est un 18-55 soit eq.28-90, déjà polyvalent). Ca te permettra de mieux savoir ce dont TU as besoin, selon TES goûts photographiques.
Bonnes photos! Nicolas
Stéphane K.
Non Compos Mentis a formulé ce dimanche :
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred L'avantage d'un reflex est de pouvoir changer d'objectif en fonction de
tes besoins. Quelqu'un qui photographie des animaux sauvages n'aura pas les memes besoins que quelqu'un qui fait des portraits ou des paysages. Dans un premier temps, l'objectif de base vendu avec un reflex te permettra de commencer, et tu pourras toujours en acheter d'autres plus spécialisés par la suite.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Non Compos Mentis a formulé ce dimanche :
Mike wrote:
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ...
105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé
moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
--
mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ?
Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique
(genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu
connais cela ?
Fred
L'avantage d'un reflex est de pouvoir changer d'objectif en fonction de
tes besoins. Quelqu'un qui photographie des animaux sauvages n'aura pas
les memes besoins que quelqu'un qui fait des portraits ou des paysages.
Dans un premier temps, l'objectif de base vendu avec un reflex te
permettra de commencer, et tu pourras toujours en acheter d'autres plus
spécialisés par la suite.
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Avec le 300D ou le 350D: objectif kit de base (équivalent 24x36 : 28 mm ... 105 mm environ). Rapport qualité prix imbattable.
Plus tard: on prend le temps d'étudier et choisir un télé ou un zoom télé moyen, ou plus performant, selon ce qu'on veut faire.
-- mb
Merci pour ta réponse,
Y a des zooms USM et pas USM ? ca change quoi ? Après, combien d'objectifs faut-il ? Pourquoi faire ?
Je cherche un site qui expliquerait cela mais de manière assez pragmatique (genre avec des photos en exemple pour bien comprendre). Est-ce que tu connais cela ?
Fred L'avantage d'un reflex est de pouvoir changer d'objectif en fonction de
tes besoins. Quelqu'un qui photographie des animaux sauvages n'aura pas les memes besoins que quelqu'un qui fait des portraits ou des paysages. Dans un premier temps, l'objectif de base vendu avec un reflex te permettra de commencer, et tu pourras toujours en acheter d'autres plus spécialisés par la suite.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Alf92
Non Compos Mentis a dit ça :
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 . J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais aimé avoir vos avis eclairés :o) Mon top 3 est le suivant : - Minolta Dimage A200 - Sony DSC-V3 - Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ? Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
insultes ?? bon, par quoi je commence ? :)))
plus sérieusement : j'ai lu attentivement les conseils donnés ci dessus. c'est vrai q'un réflex c'est sympa et les photos sont globalement de meilleur qualité.
mais le Minolta A200 présente un avantage non négligeable pour son prix : le stabilisateur. quel prix devras tu mettre pour avoir un 28-200 lumineux ET stabilisé ? pour avoir essayé le A200, l'AF n'est (selon moi) pas un pb.
je pense que ton choix finira par se faire en fonction de ton budget. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Non Compos Mentis a dit ça :
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui
souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de
choses. Mon budget va entre 450 et 700 .
J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais
aimé avoir vos avis eclairés :o)
Mon top 3 est le suivant :
- Minolta Dimage A200
- Sony DSC-V3
- Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs
? Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut
esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me
conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
insultes ??
bon, par quoi je commence ? :)))
plus sérieusement :
j'ai lu attentivement les conseils donnés ci dessus.
c'est vrai q'un réflex c'est sympa et les photos sont globalement de
meilleur qualité.
mais le Minolta A200 présente un avantage non négligeable pour son prix : le
stabilisateur.
quel prix devras tu mettre pour avoir un 28-200 lumineux ET stabilisé ?
pour avoir essayé le A200, l'AF n'est (selon moi) pas un pb.
je pense que ton choix finira par se faire en fonction de ton budget. :)
Je suis un gentil photographe qui avait un powershot s40 et qui souhaiterait faire ses armes sur un bijou permettant un peu plus de choses. Mon budget va entre 450 et 700 . J'ai feuilleté les divers forums (dpreview, ci et autres) et j'aurais aimé avoir vos avis eclairés :o) Mon top 3 est le suivant : - Minolta Dimage A200 - Sony DSC-V3 - Powershot S70
Quels sont vos critiques sur ces apn ? Quels sont les points positifs ? Par exemple, est-ce que malgré les pbs d'AF sur le Dimage, on peut esperer une mise à jour du firmware ... ?
Si je casse ma tirelire (<900 ), quel reflex + 1 objectif me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils, insultes, aides ...
insultes ?? bon, par quoi je commence ? :)))
plus sérieusement : j'ai lu attentivement les conseils donnés ci dessus. c'est vrai q'un réflex c'est sympa et les photos sont globalement de meilleur qualité.
mais le Minolta A200 présente un avantage non négligeable pour son prix : le stabilisateur. quel prix devras tu mettre pour avoir un 28-200 lumineux ET stabilisé ? pour avoir essayé le A200, l'AF n'est (selon moi) pas un pb.
je pense que ton choix finira par se faire en fonction de ton budget. :)
