Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi. Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et clients gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a bien des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour faire marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans compter que pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs miltiprocesseurs, et ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se pencher sur la question pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà oublié le nom!!
Bonne journée et bon choix.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Revolution a pensé très fort :
Thierry B. a émis l'idée suivante :
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Ni l'un ni l'autre.
Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo
pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi.
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait
commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à
quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et
clients gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de
bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques
chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et
trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a
bien des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement
suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour
faire marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans
compter que pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs
miltiprocesseurs, et ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se
pencher sur la question pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà
oublié le nom!!
Bonne journée et bon choix.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi. Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et clients gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a bien des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour faire marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans compter que pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs miltiprocesseurs, et ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se pencher sur la question pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà oublié le nom!!
Bonne journée et bon choix.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
G.T
Ps : désolé, moi c'est Java et C#, je n'utilise pas les usines à gaz comme SAP. Eh, t'as le droit de préférer les spaghettis, hein !
-- G.T
Ps : désolé, moi c'est Java et C#, je n'utilise pas les usines à gaz
comme SAP.
Eh, t'as le droit de préférer les spaghettis, hein !
Ps : désolé, moi c'est Java et C#, je n'utilise pas les usines à gaz comme SAP. Eh, t'as le droit de préférer les spaghettis, hein !
-- G.T
G.T
Salut,
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance ne sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque dur...
quand même ;-))) En ce qui me concerne, non. Ca dépend selon l'usage du P2 au P4 HT.
Mais sur toutes ces bêtes, j'ai l'écran couleur en plus du disque dur :-)
a+, -- G.T
Salut,
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance ne
sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque
dur...
quand même ;-)))
En ce qui me concerne, non. Ca dépend selon l'usage du P2 au P4 HT.
Mais sur toutes ces bêtes, j'ai l'écran couleur en plus du disque dur :-)
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance ne sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque dur...
quand même ;-))) En ce qui me concerne, non. Ca dépend selon l'usage du P2 au P4 HT.
Mais sur toutes ces bêtes, j'ai l'écran couleur en plus du disque dur :-)
a+, -- G.T
speedsoft.nospam
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés. Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et clients gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a bien des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour faire marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans compter que pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs miltiprocesseurs, et ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se pencher sur la question pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà oublié le nom!!
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison- mais d'une part être contre le "progrès" informatique, qui pour toi n'en est pas un, c'est comme être contre la pluie qui tombe. Tu peux dire ou faire ce que tu veux, ça ne changera rien. D'autre part, le choix de chacun de dépenser ses sous ne te regarde pas !.... Il y aurait comme une forme de -moralisation ?- que je trouve franchement insupportable. Tu a le droit d'être raisonnable et de travailler avec un processeur "basique", mais il ne faudrait pas croire comme certains, que cela te donne une sorte de conscience supérieure, dont seraient privés les "volontaires qui font marcher les industriels..." (les pauvres, ils ne se rendent pas compte....). Et puis franchement, à part les cas extrêmes genre hard gamers, monteurs video HD ou autres serveurs internet, on se fout totalement de savoir à quoi le PC sera destiné, puisque le modèle le plus économique de chez Carouf ou Surcour saura "tout" faire....
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.82dd7d76a6f645b3.56272@manama.fr...
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés.
Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait
commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à
quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et clients
gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de
bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques
chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et
trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a bien
des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement
suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour faire
marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans compter que
pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs miltiprocesseurs, et
ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se pencher sur la question
pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà oublié le nom!!
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison-
mais d'une part être contre le "progrès" informatique, qui pour toi n'en est
pas un, c'est comme être contre la pluie qui tombe. Tu peux dire ou faire ce
que tu veux, ça ne changera rien.
D'autre part, le choix de chacun de dépenser ses sous ne te regarde pas
!.... Il y aurait comme une forme de -moralisation ?- que je trouve
franchement insupportable.
Tu a le droit d'être raisonnable et de travailler avec un processeur
"basique", mais il ne faudrait pas croire comme certains, que cela te donne
une sorte de conscience supérieure, dont seraient privés les "volontaires
qui font marcher les industriels..." (les pauvres, ils ne se rendent pas
compte....).
Et puis franchement, à part les cas extrêmes genre hard gamers, monteurs
video HD ou autres serveurs internet, on se fout totalement de savoir à quoi
le PC sera destiné, puisque le modèle le plus économique de chez Carouf ou
Surcour saura "tout" faire....
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés. Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
avant de donner une réponse sur le processeur à acheter il faudrait commencer par poser le problème: l'ordinateur ainsi équipé va servir à quoi?
Si c'est comme une très grande majorité de mes connaissances (et clients gratuit du club informatique que je co anime) c'est veaucoup de bureautique, internet à faible débit (enfin du un MB/s), quelques chargements (limités par le débit du serveur en face), du stockage et trituration basique de photos, et des jeux gratuits datant d'il y a bien des années!!
Ben je regrette, le processeur le plus basique est très largement suffisant! Il y a d'autres moyens de dépenser ses sous!!
Mais comme je l'ai déjà écrit ici il faut bien des volontaires pour faire marcher les industriels qui continuent la fuite en avant; sans compter que pour l'instant même VISTA utilise très mal ces coeurs miltiprocesseurs, et ceux qui vont suivre encore moins!! MS avoue se pencher sur la question pour le successeur de vISTA dont j'ai déjà oublié le nom!!
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison- mais d'une part être contre le "progrès" informatique, qui pour toi n'en est pas un, c'est comme être contre la pluie qui tombe. Tu peux dire ou faire ce que tu veux, ça ne changera rien. D'autre part, le choix de chacun de dépenser ses sous ne te regarde pas !.... Il y aurait comme une forme de -moralisation ?- que je trouve franchement insupportable. Tu a le droit d'être raisonnable et de travailler avec un processeur "basique", mais il ne faudrait pas croire comme certains, que cela te donne une sorte de conscience supérieure, dont seraient privés les "volontaires qui font marcher les industriels..." (les pauvres, ils ne se rendent pas compte....). Et puis franchement, à part les cas extrêmes genre hard gamers, monteurs video HD ou autres serveurs internet, on se fout totalement de savoir à quoi le PC sera destiné, puisque le modèle le plus économique de chez Carouf ou Surcour saura "tout" faire....
speedsoft.nospam
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo
pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi. Le E4300 est à moins de 100¤. ============ >> +1
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance ne sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque dur... quand même ;-)))
Une très grande puissance ne sert à rien pour la bureautique ou pour consulter les forums et pages web.
Lorsque tu vas faire tes courses au supermarché, iras-tu plus vite avec une Porshe ou une Lamborghini qu'avec une voiture banale de moyenne cylindrée ? Par contre une voiture banale de moyenne cynlindrée t'y emmeneras plus vite qu'une voiturette sans permis ou qu'une voiture de 1930.
Je ne travaille pas sur un PC XT avec double floppy 320 Ko, je n'ai plus de matériel en dessous du 386SX20. Pour la bureatique internet et les forums j'utilise un Celeron Tualatin (génération du Pentium III). J'ai du matériel plus performant qui ne me sert que pour le traitement des videos.
=========== La comparaison est spécieuse. Je souhaitais simplement stigamatiser le fait que nier -de principe- l'intérêt du gain de puissance revient à figer le développement de toute technique à un stade, par définition satisfaisant à l'instant T. Et que si tout le monde raisonnait de cette façon, on serait effectivement arrêté au stade du PCXT (sans vraisment savoir comment on aurait pu y arriver :-)). Idem pour la Porsche ou la Lamborghini. Nombreux étaient les utilisateurs de voitures en 1930 qui trouvaient que ça allait déjà bien trop vite... Donc inutile... d'évoluer !
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
4673A9F3.96CD9605@ifrance.com...
Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo
pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi.
Le E4300 est à moins de 100¤.
============ >> +1
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance
ne
sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque
dur...
quand même ;-)))
Une très grande puissance ne sert à rien pour la bureautique ou
pour consulter les forums et pages web.
Lorsque tu vas faire tes courses au supermarché, iras-tu plus vite
avec une Porshe ou une Lamborghini qu'avec une voiture banale
de moyenne cylindrée ? Par contre une voiture banale de moyenne
cynlindrée t'y emmeneras plus vite qu'une voiturette sans permis
ou qu'une voiture de 1930.
Je ne travaille pas sur un PC XT avec double floppy 320 Ko, je
n'ai plus de matériel en dessous du 386SX20. Pour la bureatique
internet et les forums j'utilise un Celeron Tualatin (génération
du Pentium III). J'ai du matériel plus performant qui ne me sert
que pour le traitement des videos.
=========== La comparaison est spécieuse. Je souhaitais simplement stigamatiser le fait
que nier -de principe- l'intérêt du gain de puissance revient à figer le
développement de toute technique à un stade, par définition satisfaisant à
l'instant T. Et que si tout le monde raisonnait de cette façon, on serait
effectivement arrêté au stade du PCXT (sans vraisment savoir comment on
aurait pu y arriver :-)). Idem pour la Porsche ou la Lamborghini. Nombreux
étaient les utilisateurs de voitures en 1930 qui trouvaient que ça allait
déjà bien trop vite... Donc inutile... d'évoluer !
Aujourd'hui si on veut un CPU on prend un Core2Duo
pour de la bureautique ?
Oui pour la bureautique aussi. Le E4300 est à moins de 100¤. ============ >> +1
Et je suppose que ceux qui répètent régulièrement que plus de puissance ne sert à rien, travaillent encore aujourd'hui sur un PC XT (avec disque dur... quand même ;-)))
Une très grande puissance ne sert à rien pour la bureautique ou pour consulter les forums et pages web.
Lorsque tu vas faire tes courses au supermarché, iras-tu plus vite avec une Porshe ou une Lamborghini qu'avec une voiture banale de moyenne cylindrée ? Par contre une voiture banale de moyenne cynlindrée t'y emmeneras plus vite qu'une voiturette sans permis ou qu'une voiture de 1930.
Je ne travaille pas sur un PC XT avec double floppy 320 Ko, je n'ai plus de matériel en dessous du 386SX20. Pour la bureatique internet et les forums j'utilise un Celeron Tualatin (génération du Pentium III). J'ai du matériel plus performant qui ne me sert que pour le traitement des videos.
=========== La comparaison est spécieuse. Je souhaitais simplement stigamatiser le fait que nier -de principe- l'intérêt du gain de puissance revient à figer le développement de toute technique à un stade, par définition satisfaisant à l'instant T. Et que si tout le monde raisonnait de cette façon, on serait effectivement arrêté au stade du PCXT (sans vraisment savoir comment on aurait pu y arriver :-)). Idem pour la Porsche ou la Lamborghini. Nombreux étaient les utilisateurs de voitures en 1930 qui trouvaient que ça allait déjà bien trop vite... Donc inutile... d'évoluer !
speedsoft.nospam
"Revolution" a écrit dans le message de news:
speedsoft.nospam avait écrit le 17/06/2007 :
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés. Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
Pas grave, ça n'a pas été vu. Visiblement monsieur est dans ma boitakon depuis longtemps.
Il faut VRAIMENT être un incompétent pour proposer d'économiser 30? et d'acheter un ordinateur qui sera à la ramasse bcp plus rapidement qu'un C2D.
Ce que ce triste sire refuse de comprendre c'est qu'acheter un ordinateur puissant pour quasiment le même prix relève de la logique élémentaire, MEME pour la bureautique.
La bureautique de demain sera plus gourmande, (elle l'est déjà), et mieux on a investi au départ, plus longtemps vit la machine!
Quelqu'un qui achète un Sempron aujourd'hui plutôt qu'un C2D E4300 fait tout simplement une bêtise, rien d'autre.
Il sera obligé de changer de machine beaucoup plus tôt.
Ce que le triste sire n'a pas compris non plus c'est qu'un C2D n'a pas besoin de ses deux cores pour pulvériser les performances d'un autre processeur.
Le E4300 est tout simplement le meilleur rapport qualité prix de ces 10 dernières années.
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison-
Non, il a tort, il a une vision court terme et étriquée. ========== AMHA, il a, dans l'absolu, raison de se poser la question de savoir quelle
sera l'utilisation du PC, car de certaines réponses minoritaires (Video, grosses bases etc...), pourra, comme je l'ai évoqué dépendre le choix de chacun des éléments du PC. Mais avoir raison de se poser la question ne veut pas dire que la question a un sens.... Et, encore une fois, je pense que dans la majorité des cas, elle n'en a aucun, si on considère le problème du coût des configs actuelles "à tout faire". A moins que, ainsi cela transparait aussi dans ses propos, il s'agisse de figer "définitivement" un config matérielle, dès lors que le cahier des charges est rempli et qu'on ne souhaite pas le faire "évoluer" !!
"Revolution" <revolution@invalid.com> a écrit dans le message de news:
mn.8ab97d7690b2673e.21586@invalid.com...
speedsoft.nospam avait écrit le 17/06/2007 :
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.82dd7d76a6f645b3.56272@manama.fr...
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés.
Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
Pas grave, ça n'a pas été vu.
Visiblement monsieur est dans ma boitakon depuis longtemps.
Il faut VRAIMENT être un incompétent pour proposer d'économiser 30? et
d'acheter un ordinateur qui sera à la ramasse bcp plus rapidement qu'un
C2D.
Ce que ce triste sire refuse de comprendre c'est qu'acheter un ordinateur
puissant pour quasiment le même prix relève de la logique élémentaire,
MEME pour la bureautique.
La bureautique de demain sera plus gourmande, (elle l'est déjà), et mieux
on a investi au départ, plus longtemps vit la machine!
Quelqu'un qui achète un Sempron aujourd'hui plutôt qu'un C2D E4300 fait
tout simplement une bêtise, rien d'autre.
Il sera obligé de changer de machine beaucoup plus tôt.
Ce que le triste sire n'a pas compris non plus c'est qu'un C2D n'a pas
besoin de ses deux cores pour pulvériser les performances d'un autre
processeur.
Le E4300 est tout simplement le meilleur rapport qualité prix de ces 10
dernières années.
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison-
Non, il a tort, il a une vision court terme et étriquée.
========== AMHA, il a, dans l'absolu, raison de se poser la question de savoir quelle
sera l'utilisation du PC, car de certaines réponses minoritaires (Video,
grosses bases etc...), pourra, comme je l'ai évoqué dépendre le choix de
chacun des éléments du PC. Mais avoir raison de se poser la question ne veut
pas dire que la question a un sens.... Et, encore une fois, je pense que
dans la majorité des cas, elle n'en a aucun, si on considère le problème du
coût des configs actuelles "à tout faire". A moins que, ainsi cela
transparait aussi dans ses propos, il s'agisse de figer "définitivement" un
config matérielle, dès lors que le cahier des charges est rempli et qu'on ne
souhaite pas le faire "évoluer" !!
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le E4300 est à moins de 100¤.
oui nous avons à faire à un pro de l'escroquerie ou de l'incopétence!!
Ouuuh laaa, tu ne crois pas que les qualificatifs sont "un peu" exagérés. Je ne connais pas les compétences de notre interlocuteur, mais escroc !!
Pas grave, ça n'a pas été vu. Visiblement monsieur est dans ma boitakon depuis longtemps.
Il faut VRAIMENT être un incompétent pour proposer d'économiser 30? et d'acheter un ordinateur qui sera à la ramasse bcp plus rapidement qu'un C2D.
Ce que ce triste sire refuse de comprendre c'est qu'acheter un ordinateur puissant pour quasiment le même prix relève de la logique élémentaire, MEME pour la bureautique.
La bureautique de demain sera plus gourmande, (elle l'est déjà), et mieux on a investi au départ, plus longtemps vit la machine!
Quelqu'un qui achète un Sempron aujourd'hui plutôt qu'un C2D E4300 fait tout simplement une bêtise, rien d'autre.
Il sera obligé de changer de machine beaucoup plus tôt.
Ce que le triste sire n'a pas compris non plus c'est qu'un C2D n'a pas besoin de ses deux cores pour pulvériser les performances d'un autre processeur.
Le E4300 est tout simplement le meilleur rapport qualité prix de ces 10 dernières années.
Sur le fond, tu as, bien evidemment -raison-
Non, il a tort, il a une vision court terme et étriquée. ========== AMHA, il a, dans l'absolu, raison de se poser la question de savoir quelle
sera l'utilisation du PC, car de certaines réponses minoritaires (Video, grosses bases etc...), pourra, comme je l'ai évoqué dépendre le choix de chacun des éléments du PC. Mais avoir raison de se poser la question ne veut pas dire que la question a un sens.... Et, encore une fois, je pense que dans la majorité des cas, elle n'en a aucun, si on considère le problème du coût des configs actuelles "à tout faire". A moins que, ainsi cela transparait aussi dans ses propos, il s'agisse de figer "définitivement" un config matérielle, dès lors que le cahier des charges est rempli et qu'on ne souhaite pas le faire "évoluer" !!
