Avis favorable de l'ART pour l'option Fastpath de France Telecom
26 réponses
Stephane Lesage
L'ART a émis un avis tarifaire favorable pour l'offre PING de France Telecom
qui permet de paramétrer sa ligne ADSL en mode "Fastpath",
améliorant ainsi le temps de latence par rapport au mode standard
"Interleaved".
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT mais le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok (DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de tél, un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo - Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.) - Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5 - Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout en France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom; 9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Sauf erreurs ou mal-comprenettes...
-- Herm
Jeremie Bouillon wrote:
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour
France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT mais
le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok
(DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de tél,
un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné
est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du
FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non
FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo
- Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.)
- Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5
- Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout en
France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom;
9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT mais le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok (DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de tél, un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo - Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.) - Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5 - Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout en France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom; 9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Sauf erreurs ou mal-comprenettes...
-- Herm
Florent Gilles
Le 07/11/2003 19:52, du bout de son clavier, «mirak» a tapoté:
Qu'est ce que t'as contre les cagoules ? T'as jamais mis de cagoule de ta vie ?
Seulement quand je conduis sur un circuit.
-- ML > J'ai vu des articles sur budgetelecom qui etait positif pour Free. Br > depuis que Free se lance dans la téléphonie fixe avec des tarifs Br > faisant verdir le plus lidl price des revendeurs de minutes ? -+- in GFP, bien configurer son indépendance journalistique -+-
Le 07/11/2003 19:52, du bout de son clavier, «mirak» a tapoté:
Qu'est ce que t'as contre les cagoules ?
T'as jamais mis de cagoule de ta vie ?
Seulement quand je conduis sur un circuit.
--
ML > J'ai vu des articles sur budgetelecom qui etait positif pour Free.
Br > depuis que Free se lance dans la téléphonie fixe avec des tarifs
Br > faisant verdir le plus lidl price des revendeurs de minutes ?
-+- in GFP, bien configurer son indépendance journalistique -+-
Le 07/11/2003 19:52, du bout de son clavier, «mirak» a tapoté:
Qu'est ce que t'as contre les cagoules ? T'as jamais mis de cagoule de ta vie ?
Seulement quand je conduis sur un circuit.
-- ML > J'ai vu des articles sur budgetelecom qui etait positif pour Free. Br > depuis que Free se lance dans la téléphonie fixe avec des tarifs Br > faisant verdir le plus lidl price des revendeurs de minutes ? -+- in GFP, bien configurer son indépendance journalistique -+-
Soluce
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit dans le message de news:3fabfd1c$0$6974$
Jeremie Bouillon wrote:
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT mais
le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok (DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de tél,
un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo - Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.) - Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5 - Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout en
France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom; 9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Sauf erreurs ou mal-comprenettes...
-- Herm
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit
dans le message de news:3fabfd1c$0$6974$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Jeremie Bouillon wrote:
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour
France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT
mais
le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok
(DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de
tél,
un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné
est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du
FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non
FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo
- Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.)
- Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5
- Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout
en
France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom;
9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Sauf erreurs ou mal-comprenettes...
--
Herm
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront
l'avoir sans désynchro.
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit dans le message de news:3fabfd1c$0$6974$
Jeremie Bouillon wrote:
Ca change quelque chose le FastPath pour un dégroupage partiel ?
Bonsoir,
FastPath se configure dans le DSLAM... Et ici l'ART s'est prononcée pour France Telecom.
Mais y'a dégroupage partiel et dégroupage partiel ;-)
Si vous pensez à l'offre de dégroupage option 3, on utilise le DSLAM FT mais
le BAS du FAI... C'est du dégroupage, mais pas complètement : C'est Ok (DSLAM FT).
Si vous pensez au jargon technique ART sur le dégroupage des lignes de tél,
un dégroupage partiel, c'est quand la partie "vocale" de la ligne d'abonné est relié à France Telecom, et la partie "données" est reliée au DSLAM du FAI : Là, c'est de l'option 1, l'option PING est incompatible (DSLAM non FT).
L'option FastPath s'applique tout autant aux abonnés:
- Wanadoo - Autres FAIs via Netissimo / La Ligne ADSL / L'ADSL performance (etc.) - Autres FAIs en pack non dégroupés, offres IP/ADSL, option 5 - Autres FAIs en dégroupage option 3 (Pack ADSL Maximal 1024/128 "partout en
France" de Tiscali à 40 Eur, par ex.)
Par contre, cela ne concernera pas les abonnés :
- Autres FAIs via dégroupage option 1 (Free dégroupé // Free Télécom; 9Online Club-Internet Nerim ... // LDCOM; ...)
Sauf erreurs ou mal-comprenettes...
-- Herm
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
Fastpath
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée pour les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la frontière (30 db ?).
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne
pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée pour
les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la frontière
(30 db ?).
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée pour les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la frontière (30 db ?).
observe
Bonjour, On parle ici de l'ADSL et non pas d'IP/ADSL. Wanadoo ainsi que d'autres FAI "empruntent" l'ADSL. Merci de ne pas mélanger. Bonne journée "mirak" a écrit dans le message de news:3faabd50$0$245$
Stephane Lesage wrote:
L'ART a émis un avis tarifaire favorable pour l'offre PING de France Telecom
qui permet de paramétrer sa ligne ADSL en mode "Fastpath", améliorant ainsi le temps de latence par rapport au mode standard "Interleaved".
en gros, pour les clients "La ligne ADSL" frais de mise en service 25 euros, puis 1.5 euro par mois.
prix de vente de gros pour les FAIs utilisant la Collecte IP/ADSL de France
Telecom: FAS 20.90 euros HT, puis 1.09 euro HT par mois.
Les deux premiers mois sont offerts.
Il ne reste plus que l'homologation par le gouvernement et l'option sera très prochainement disponible.
C'est ridicule de faire en plus payer ! Heureusment que je me suis cassé de chez wanadoo pour prendre le cable, l'abo est moins cher.
Bonjour,
On parle ici de l'ADSL et non pas d'IP/ADSL. Wanadoo ainsi que d'autres FAI
"empruntent" l'ADSL.
Merci de ne pas mélanger.
Bonne journée
"mirak" <mirak63pouet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3faabd50$0$245$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Stephane Lesage wrote:
L'ART a émis un avis tarifaire favorable pour l'offre PING de France
Telecom
qui permet de paramétrer sa ligne ADSL en mode "Fastpath",
améliorant ainsi le temps de latence par rapport au mode standard
"Interleaved".
Bonjour, On parle ici de l'ADSL et non pas d'IP/ADSL. Wanadoo ainsi que d'autres FAI "empruntent" l'ADSL. Merci de ne pas mélanger. Bonne journée "mirak" a écrit dans le message de news:3faabd50$0$245$
Stephane Lesage wrote:
L'ART a émis un avis tarifaire favorable pour l'offre PING de France Telecom
qui permet de paramétrer sa ligne ADSL en mode "Fastpath", améliorant ainsi le temps de latence par rapport au mode standard "Interleaved".
en gros, pour les clients "La ligne ADSL" frais de mise en service 25 euros, puis 1.5 euro par mois.
prix de vente de gros pour les FAIs utilisant la Collecte IP/ADSL de France
Telecom: FAS 20.90 euros HT, puis 1.09 euro HT par mois.
Les deux premiers mois sont offerts.
Il ne reste plus que l'homologation par le gouvernement et l'option sera très prochainement disponible.
C'est ridicule de faire en plus payer ! Heureusment que je me suis cassé de chez wanadoo pour prendre le cable, l'abo est moins cher.
Remy Moulin
Fastpath wrote:
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée pour les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la frontière (30 db ?).
Ce sera l'occasion de la connaître :-)
D'autant que, probablement, la limite devrait être plus basse avec les abonnements rapides : Si c'est 30 dB en 512/128 (?), Ça sera <30 dB en 1024/128, Et <<30 dB en1024/256, etc...
Et puis... on verra si c'est du "vrai" fastpath, avec 0 interleave, ou si c'est comme la concurrence, de l'interleave bas... (Free dégroupé, offres via LDCOM, ...)
Selon Grenouille, avec ping 58 octets ( 2 cellules ATM) et offres 1024/256 :
Avec Interleave FT, ping ~50ms (Wanadoo 1024/256) Avec faible Interleave, ping ~35ms => -30% (Club Internet dégroupé 1024/256) En fastpath, ping ~24 ms ? (-30% ???) (????)
Avec Interleave FT, ping ~65ms. Avec faible Interleave, ping ~45,5ms (-30%) (?) En fastpath, ping ~32ms (????????)
Attention : dans les jeux, les paquets IP ont généralement une taille plus grande que 58 octets, avec les vitesses de transfert ADSL, ça se ressent sur le ping...
Extrapolation offres 512/128, paquets taille 1500 octets (32 cellules) : Le pire des cas :
Avec Interleave FT, ping ~175 ms (chez moi, via Club-Internet) Avec faible Interleave, ping ~122,5ms (-30%) (?) En fastpath, ping ~85,75 (??????)
Si quelqu'un peu faire sauter quelques uns des (???), c'est bien volontier :-D
-- Herm Extrapoleur invétéré
Fastpath wrote:
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne
pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée
pour les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la
frontière (30 db ?).
Ce sera l'occasion de la connaître :-)
D'autant que, probablement, la limite devrait être plus basse avec les
abonnements rapides :
Si c'est 30 dB en 512/128 (?),
Ça sera <30 dB en 1024/128,
Et <<30 dB en1024/256,
etc...
Et puis... on verra si c'est du "vrai" fastpath, avec 0 interleave, ou si
c'est comme la concurrence, de l'interleave bas... (Free dégroupé, offres
via LDCOM, ...)
Selon Grenouille, avec ping 58 octets ( 2 cellules ATM) et offres 1024/256 :
Avec Interleave FT, ping ~50ms (Wanadoo 1024/256)
Avec faible Interleave, ping ~35ms => -30% (Club Internet dégroupé 1024/256)
En fastpath, ping ~24 ms ? (-30% ???) (????)
Avec Interleave FT, ping ~65ms.
Avec faible Interleave, ping ~45,5ms (-30%) (?)
En fastpath, ping ~32ms (????????)
Attention : dans les jeux, les paquets IP ont généralement une taille plus
grande que 58 octets, avec les vitesses de transfert ADSL, ça se ressent sur
le ping...
Extrapolation offres 512/128, paquets taille 1500 octets (32 cellules) :
Le pire des cas :
Avec Interleave FT, ping ~175 ms (chez moi, via Club-Internet)
Avec faible Interleave, ping ~122,5ms (-30%) (?)
En fastpath, ping ~85,75 (??????)
Si quelqu'un peu faire sauter quelques uns des (???), c'est bien volontier
:-D
Pour info cette option fait perdre entre 3/5 db, donc certains ne pourront l'avoir sans désynchro.
Je crois que, de toutes façons, l'option fastpath est déconseillée pour les lignes à fortes atténuations sans vraiment connaître la frontière (30 db ?).
Ce sera l'occasion de la connaître :-)
D'autant que, probablement, la limite devrait être plus basse avec les abonnements rapides : Si c'est 30 dB en 512/128 (?), Ça sera <30 dB en 1024/128, Et <<30 dB en1024/256, etc...
Et puis... on verra si c'est du "vrai" fastpath, avec 0 interleave, ou si c'est comme la concurrence, de l'interleave bas... (Free dégroupé, offres via LDCOM, ...)
Selon Grenouille, avec ping 58 octets ( 2 cellules ATM) et offres 1024/256 :
Avec Interleave FT, ping ~50ms (Wanadoo 1024/256) Avec faible Interleave, ping ~35ms => -30% (Club Internet dégroupé 1024/256) En fastpath, ping ~24 ms ? (-30% ???) (????)
Avec Interleave FT, ping ~65ms. Avec faible Interleave, ping ~45,5ms (-30%) (?) En fastpath, ping ~32ms (????????)
Attention : dans les jeux, les paquets IP ont généralement une taille plus grande que 58 octets, avec les vitesses de transfert ADSL, ça se ressent sur le ping...
Extrapolation offres 512/128, paquets taille 1500 octets (32 cellules) : Le pire des cas :
Avec Interleave FT, ping ~175 ms (chez moi, via Club-Internet) Avec faible Interleave, ping ~122,5ms (-30%) (?) En fastpath, ping ~85,75 (??????)
Si quelqu'un peu faire sauter quelques uns des (???), c'est bien volontier :-D
