Bonjour ,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela
me convienent mieux),
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal"
<phaithaezec@jetable.org> wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Jean-Pascal
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide.
JP
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news:
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-]
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de
nettoyer la liste des bloqués
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un
minimum d'aide.
JP
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le
message de news: bifn10d77kmqtqtcfu30uikern0kb8pg7p@4ax.com...
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal"
<phaithaezec@jetable.org> wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide.
JP
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news:
On Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
MailWasher.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Olivier Brisson
Jean-Pascal schrieb:
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft, mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de recherche.
Olivier
--
Jean-Pascal <phaithaezec@jetable.org> schrieb:
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-]
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de
nettoyer la liste des bloqués
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un
minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre
tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres
bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft,
mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de
recherche.
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft, mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de recherche.
Olivier
--
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Sat, 31 Jan 2004 16:12:00 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
D'accord mais non merci :
Ho ?
1/ d'abord c'est pas ma question :-] Je sais
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Ben pour les regle il suffit de demander au gens.
ET ce logiciel va chercher sur 2 site par defaut la liste des mail blackilisté et te les blacklist et supprime
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide. Mailwasher n'a pas besoin d'apprendre, il applique betement la liste
des blacklist recupéré sur les serveur..
J'ai 95% de reussite.
Mais bon chacun ses gouts. A+
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sat, 31 Jan 2004 16:12:00 +0100, "Jean-Pascal"
<phaithaezec@jetable.org> wrote:
D'accord mais non merci :
Ho ?
1/ d'abord c'est pas ma question :-]
Je sais
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de
nettoyer la liste des bloqués
Ben pour les regle il suffit de demander au gens.
ET ce logiciel va chercher sur 2 site par defaut la liste des mail
blackilisté et te les blacklist et supprime
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un
minimum d'aide.
Mailwasher n'a pas besoin d'apprendre, il applique betement la liste
des blacklist recupéré sur les serveur..
J'ai 95% de reussite.
Mais bon chacun ses gouts.
A+
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 31 Jan 2004 16:12:00 +0100, "Jean-Pascal" wrote:
D'accord mais non merci :
Ho ?
1/ d'abord c'est pas ma question :-] Je sais
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de nettoyer la liste des bloqués Ben pour les regle il suffit de demander au gens.
ET ce logiciel va chercher sur 2 site par defaut la liste des mail blackilisté et te les blacklist et supprime
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un minimum d'aide. Mailwasher n'a pas besoin d'apprendre, il applique betement la liste
des blacklist recupéré sur les serveur..
J'ai 95% de reussite.
Mais bon chacun ses gouts. A+
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Christophe Chezeaux
Le Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" a écrit:
Bonjour ,
Bonsoir,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
Désolé, je n'ai testé aucun des 2 mais celui-ci est pas mal: K9 http://keir.net/k9.html Il apprend (presque) tout seul.
Le Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" <phaithaezec@jetable.org>
a écrit:
Bonjour ,
Bonsoir,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela
me convienent mieux),
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
Désolé, je n'ai testé aucun des 2 mais celui-ci est pas mal:
K9 http://keir.net/k9.html
Il apprend (presque) tout seul.
Le Sat, 31 Jan 2004 12:41:40 +0100, "Jean-Pascal" a écrit:
Bonjour ,
Bonsoir,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
Désolé, je n'ai testé aucun des 2 mais celui-ci est pas mal: K9 http://keir.net/k9.html Il apprend (presque) tout seul.
Big Ben
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour , J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un client mail. L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta machine avant d'être détruits.
-- Cordialement, Ben.
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour ,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela
me convienent mieux),
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins
bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un
client mail.
L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout
couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta
machine avant d'être détruits.
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour , J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un client mail. L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta machine avant d'être détruits.
-- Cordialement, Ben.
El Soudy
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de
nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un
minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft, mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de recherche.
Olivier
K9 à télécharger sur http://keir.net/k9.html Simple gratuit et très efficace.
Éric
D'accord mais non merci :
1/ d'abord c'est pas ma question :-]
2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et
de
nettoyer la liste des bloqués
Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec
un
minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre
tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres
bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft,
mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de
recherche.
Olivier
K9 à télécharger sur http://keir.net/k9.html
Simple gratuit et très efficace.
1/ d'abord c'est pas ma question :-] 2/ j'ai testé et j'ai pas aimé : pas le temps d'écrire des régles et de
nettoyer la liste des bloqués Je recherche quelque chose qui puisse apprendre tout seul , ou avec un
minimum d'aide.
JP
Hello JP,
Si tu cherches un programme pour filtrer tes mails qui peut apprendre tout seul, tu dois alors plutôt te tourner vers les filtres bayesiens. Comme je suis pas sous Win32, je ne connais pas de soft, mais maintenant tu sais au moins quoi mettre dans ton moteur de recherche.
Olivier
K9 à télécharger sur http://keir.net/k9.html Simple gratuit et très efficace.
Éric
JF Pion
In article <1xqqif8f9hh4s$, beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour , J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un client mail. L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta machine avant d'être détruits.
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en
anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle) -- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
In article <1xqqif8f9hh4s$.dlg@Beny.be.fr>,
beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour ,
J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela
me convienent mieux),
des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins
bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un
client mail.
L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout
couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta
machine avant d'être détruits.
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en
anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du
français c'est plus facile: anglais =poubelle)
--
jf Pion
No Neurone Inside
des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/
l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
In article <1xqqif8f9hh4s$, beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le samedi 31 janvier 2004 à 12:41, Jean-Pascal a écrit:
Bonjour , J'hésite entre ces 2 logiciels anti-spam (j'en ai testé d'autres mais cela me convienent mieux), des avis éclairés sur le sujet : Norton ou Spameater ?
J'utilise Spampal(http://spampal.free.fr/frame_down.html) + plugins bayesien (http://spampalbayes.sourceforge.net/) comme proxy pop avec un client mail. L'utilisation des listes noires publiques, des listes blanches, le tout couplé au filtre bayesien donne un résultat proche de 100%.
Seul problème si tu as un connection lente, les spams sont chargés sur ta machine avant d'être détruits.
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en
anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle) -- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
Big Ben
Le lundi 2 février 2004 à 14:42, JF Pion a écrit:
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques marche pas mal.
-- Cordialement, Ben.
Le lundi 2 février 2004 à 14:42, JF Pion a écrit:
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en
anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du
français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques
marche pas mal.
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques marche pas mal.
-- Cordialement, Ben.
JF Pion
In article , beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le lundi 2 février 2004 à 14:42, JF Pion a écrit:
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques marche pas mal.
ben le pb c'est que je reçoit pas mal de mail de chez wanadoo et que donc
j'ai été obligé de mettre wanadoo en liste blanche sinon fallait que j'aille au repéchage :-/ -- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
In article <eb4drs6majcx.dlg@Beny.be.fr>,
beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le lundi 2 février 2004 à 14:42, JF Pion a écrit:
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en
anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du
français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques
marche pas mal.
ben le pb c'est que je reçoit pas mal de mail de chez wanadoo et que donc
j'ai été obligé de mettre wanadoo en liste blanche sinon fallait que
j'aille au repéchage :-/
--
jf Pion
No Neurone Inside
des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/
l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
In article , beny.news*a_supprimer*@lorraine.com says...
Le lundi 2 février 2004 à 14:42, JF Pion a écrit:
les filtres baysiens c'est bien, mais quand tu reçoit pas mal de mail en anglais, ben ça finit par avoir du mal à discriminer (si tu reçoit que du français c'est plus facile: anglais =poubelle)
C'est exact. C'est pourquoi le couplage avec des listes noires publiques marche pas mal.
ben le pb c'est que je reçoit pas mal de mail de chez wanadoo et que donc
j'ai été obligé de mettre wanadoo en liste blanche sinon fallait que j'aille au repéchage :-/ -- jf Pion No Neurone Inside des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/ l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
