"Philou" a écrit dans le message de news: VU%9h.119$
[texte cité caché]
Le CANON 50 mm F1.4 USM est un excellent objectif. Par contre la définition est médiocre à pleine ouverture.
Normal, c'est le cas de tous les objectifs à grande ouverture que je connais... même le 1.2/50 ne fait pas exception.
-- Pascal
Florent
Philou a formulé la demande :
Merci à tous pour vos avis éclairés.
Je recherche le maximum piqué pour Canon10 D. Cet objo me semble correspondre.
si tu cherches QUE le piqué, un 50 1.8 pourra faire l'affaire, à 2.8.... et moins cher... mais peut-être que tu cherches un peu plus que le seul piqué ;-)
Philou a formulé la demande :
Merci à tous pour vos avis éclairés.
Je recherche le maximum piqué pour Canon10 D.
Cet objo me semble correspondre.
si tu cherches QUE le piqué, un 50 1.8 pourra faire l'affaire, à
2.8.... et moins cher... mais peut-être que tu cherches un peu plus que
le seul piqué ;-)
Je recherche le maximum piqué pour Canon10 D. Cet objo me semble correspondre.
si tu cherches QUE le piqué, un 50 1.8 pourra faire l'affaire, à 2.8.... et moins cher... mais peut-être que tu cherches un peu plus que le seul piqué ;-)
pat
Le CANON 50 mm F1.4 USM est un excellent objectif. Par contre la définition est médiocre à pleine ouverture.
quel est l'interet alors ? autant prendre le 1.8 bien moins cher, non ?
Pat
Le CANON 50 mm F1.4 USM est un excellent objectif. Par contre la
définition est médiocre à pleine ouverture.
quel est l'interet alors ? autant prendre le 1.8 bien moins cher, non ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4568c39e$0$5384$ ..............
l'interet c'est qu'on peut faire quand même une photo avec encore moins de lumière... certe un peu moins bonne en agrandissement 30x45...
Un autre intérêt est aussi une mise au point plus précise.
Merci pour ces avis; Quant au 50 1.8, je n'aime pas du tout l'aspect
plastique.... Merci encore
Sylvain NORAZ
..............
Normal, c'est le cas de tous les objectifs à grande ouverture que je connais... même le 1.2/50 ne fait pas exception.
Ce n'est pas tout à fait exact. Par exempel le CANON 100 mm macro est bon à
pleine ouverture.
Oui mais f/2.8 c'est pas vraiment une grande ouverture même pour un 100. La comparaison vaut ce qu'elle vaut mais les tests donne d'ailleurs le 50/1.4 meilleurs à 2.8 que le 100 Macro...
A+
Sylvain.
..............
Normal, c'est le cas de tous les objectifs à grande ouverture
que je connais... même le 1.2/50 ne fait pas exception.
Ce n'est pas tout à fait exact. Par exempel le CANON 100 mm macro est bon
à
pleine ouverture.
Oui mais f/2.8 c'est pas vraiment une grande ouverture même pour un 100.
La comparaison vaut ce qu'elle vaut mais les tests donne d'ailleurs le
50/1.4
meilleurs à 2.8 que le 100 Macro...
Normal, c'est le cas de tous les objectifs à grande ouverture que je connais... même le 1.2/50 ne fait pas exception.
Ce n'est pas tout à fait exact. Par exempel le CANON 100 mm macro est bon à
pleine ouverture.
Oui mais f/2.8 c'est pas vraiment une grande ouverture même pour un 100. La comparaison vaut ce qu'elle vaut mais les tests donne d'ailleurs le 50/1.4 meilleurs à 2.8 que le 100 Macro...
A+
Sylvain.
Le Patriote
Merci pour ces avis; Quant au 50 1.8, je n'aime pas du tout l'aspect
plastique....
Snobisme ?
Merci pour ces avis; Quant au 50 1.8, je n'aime pas du tout l'aspect
