j'envisage l'achat prochain d'un système home-cinema. Ca fait des semaines
que je me documente, que je parcours les forums, newsgroups, ...
Mon utilisation du HC sera mixte: HIFI - films. Ma pièces fait dans les 20 -
25 mètres carrés et je cherche un système entrée-milieu de gamme (mon budget
n'est pas infini !). J'ai été faire des écoutes dans un magazin et tout ce
que je sais, c'est que je ne veux pas de système "compact" pour les
enceintes (style SIB&CUB, ...), le son est trop pourri en HI-FI. Je voudrais
un système colonne + biblio ou même full colonne (caisson de basse
optionnel).
Au bout du compte, je me suis fait une petite config "virtuelle" pour
laquelle j'aimerais avoir votre avis...
Ampli: Marantz 5300 ou 6300
Enceintes: Ensemble Davis Acoustics Axel Ultra (composition: 2 Axel 3, 2
Axel 1 et une centrale Axel) = WAF compatible (pour la beauté des
enceintes...)
Lecteur DVD: Pioneer DV-565
Que pensez-vous de ceci ? Est-ce cohérent (ampli par rapport aux enceintes,
...) ? Pour l'ampli, j'avais aussi pensé au Yamaha 640RDS mais il semble que
le Marantz soit meilleur en HI-FI et que le mariage avec les Davis soit
meilleur en Marantz.
D'avance, merci
Olivier
PS1: je vous demande juste un avis perso sur ma configuration virtuelle tout
en sachant bien que rien ne remplace une écoute...
PS2: c'est fou ce que l'on peut apprendre en peu de temps en parcourant les
newsgroups, forums, ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
yann_lo
"Olivier Guiot"
Ampli: Marantz 5300 ou 6300
Un 5400 OSE va sortir, il respectera sans doute mieux ses specs de rapport S/B que les anciens, qui posaient parfois pb en écoute sourdine (mais le rapport S/B des amplis HC est toujours moins bon que les HiFi: On sent la présence de toute cette chaine de traitement numérique par DSP).
Que pensez-vous de ceci ? Est-ce cohérent (ampli par rapport aux enceintes, ...) ? Pour l'ampli, j'avais aussi pensé au Yamaha 640RDS mais il semble que le Marantz soit meilleur en HI-FI et que le mariage avec les Davis soit meilleur en Marantz.
Marantz fonctionne aussi très bien avec des enceintes Triangle.
Maintenant, entre 2 colonnes+2 satellites+centrale ou 4xsatellites+centrale+caisson actif, c'est un choix qui peut se discuter. C'est excellent en HC car on garde le .1 et c'est aussi très bon en Hi-Fi, les amplis Marantz permettant d'ailleurs une configuration qui renvoie les basses vers le caisson même si les enceintes sont configurées en large (option bassmix des menus): Aucun trou dans le bas médium, c'est la configuration qui sied le mieux a de bons satellites tout en ayant le caisson qui complète en bas.
J'ai fait ce dernier choix car j'ai comme toi été déçu par les systèmes compacts initialement envisagés pour des raisons de gain de place. Là, la place prise n'est guère plus grande pour un résultat incomparablement meilleur... et paradoxalement moins cher!
Par ailleurs, avec 2 colonnes tu vas avoir tendance a rester en stéréo classique (les enceintes arrières de type satellite vont sonner un peu différemment, ce qui ne sera pas toujours agréable). Vu la qualité de décodages des Marantz, pèse le pour et le contre: A titre perso, je me surprends a désormais bien plus écouter la musique en DPL2 qu'en stéréo pure, la spacialisation est bien meilleure et le timbre n'est pas affecté par ce décodage (ce qui n'est pas le cas d'un DTS-Néo ou d'un multichannel stéréo en général): On a juste l'impression d'écouter la même chose dans un environnement plus spacieux, ce qui est a mon avis assez sympa.
Yann
"Olivier Guiot"
Ampli: Marantz 5300 ou 6300
Un 5400 OSE va sortir, il respectera sans doute mieux ses specs de
rapport S/B que les anciens, qui posaient parfois pb en écoute
sourdine (mais le rapport S/B des amplis HC est toujours moins bon que
les HiFi: On sent la présence de toute cette chaine de traitement
numérique par DSP).
Que pensez-vous de ceci ? Est-ce cohérent (ampli par rapport aux enceintes,
...) ? Pour l'ampli, j'avais aussi pensé au Yamaha 640RDS mais il semble que
le Marantz soit meilleur en HI-FI et que le mariage avec les Davis soit
meilleur en Marantz.
Marantz fonctionne aussi très bien avec des enceintes Triangle.
Maintenant, entre 2 colonnes+2 satellites+centrale ou
4xsatellites+centrale+caisson actif, c'est un choix qui peut se
discuter. C'est excellent en HC car on garde le .1 et c'est aussi très
bon en Hi-Fi, les amplis Marantz permettant d'ailleurs une
configuration qui renvoie les basses vers le caisson même si les
enceintes sont configurées en large (option bassmix des menus): Aucun
trou dans le bas médium, c'est la configuration qui sied le mieux a de
bons satellites tout en ayant le caisson qui complète en bas.
J'ai fait ce dernier choix car j'ai comme toi été déçu par les
systèmes compacts initialement envisagés pour des raisons de gain de
place. Là, la place prise n'est guère plus grande pour un résultat
incomparablement meilleur... et paradoxalement moins cher!
Par ailleurs, avec 2 colonnes tu vas avoir tendance a rester en stéréo
classique (les enceintes arrières de type satellite vont sonner un peu
différemment, ce qui ne sera pas toujours agréable). Vu la qualité de
décodages des Marantz, pèse le pour et le contre: A titre perso, je me
surprends a désormais bien plus écouter la musique en DPL2 qu'en
stéréo pure, la spacialisation est bien meilleure et le timbre n'est
pas affecté par ce décodage (ce qui n'est pas le cas d'un DTS-Néo ou
d'un multichannel stéréo en général): On a juste l'impression
d'écouter la même chose dans un environnement plus spacieux, ce qui
est a mon avis assez sympa.
Un 5400 OSE va sortir, il respectera sans doute mieux ses specs de rapport S/B que les anciens, qui posaient parfois pb en écoute sourdine (mais le rapport S/B des amplis HC est toujours moins bon que les HiFi: On sent la présence de toute cette chaine de traitement numérique par DSP).
Que pensez-vous de ceci ? Est-ce cohérent (ampli par rapport aux enceintes, ...) ? Pour l'ampli, j'avais aussi pensé au Yamaha 640RDS mais il semble que le Marantz soit meilleur en HI-FI et que le mariage avec les Davis soit meilleur en Marantz.
Marantz fonctionne aussi très bien avec des enceintes Triangle.
Maintenant, entre 2 colonnes+2 satellites+centrale ou 4xsatellites+centrale+caisson actif, c'est un choix qui peut se discuter. C'est excellent en HC car on garde le .1 et c'est aussi très bon en Hi-Fi, les amplis Marantz permettant d'ailleurs une configuration qui renvoie les basses vers le caisson même si les enceintes sont configurées en large (option bassmix des menus): Aucun trou dans le bas médium, c'est la configuration qui sied le mieux a de bons satellites tout en ayant le caisson qui complète en bas.
J'ai fait ce dernier choix car j'ai comme toi été déçu par les systèmes compacts initialement envisagés pour des raisons de gain de place. Là, la place prise n'est guère plus grande pour un résultat incomparablement meilleur... et paradoxalement moins cher!
Par ailleurs, avec 2 colonnes tu vas avoir tendance a rester en stéréo classique (les enceintes arrières de type satellite vont sonner un peu différemment, ce qui ne sera pas toujours agréable). Vu la qualité de décodages des Marantz, pèse le pour et le contre: A titre perso, je me surprends a désormais bien plus écouter la musique en DPL2 qu'en stéréo pure, la spacialisation est bien meilleure et le timbre n'est pas affecté par ce décodage (ce qui n'est pas le cas d'un DTS-Néo ou d'un multichannel stéréo en général): On a juste l'impression d'écouter la même chose dans un environnement plus spacieux, ce qui est a mon avis assez sympa.
