bon, on y est: changement de pc et j'aurrait voulu votre avis sur la
cohérence de l'ensemble, après 10 ans d'AMD je me tourne vers Intel...
Je souhaiterais votre avis surtout sur l'évolutivité du processeur,
l'avenir du socket 975 surtout...
merci de votre contribution.
Guissop
Asus P5K3 Deluxe WiFi AP
Intel Core 2 Duo E6700
2 Go DDR3-SDRAM DDR1333
ASUSTeK EN8800GTX/HTDP/768M
Tagan TG-530-U15 (EASYCON)
Antec Performance One P180
2 HD en Raid0
Le Thu, 14 Jun 2007 17:44:19 +0200, Az Sam a écrit:
mdr :-) oui c'ets deja plus homogene. la corsair c'ets pas plutot 2x2Go (TWIN2X2048-8500C5D) ?
4 Go ? Vista ou XP 32 bits va pas aimé. C'est quoi la limite ? 3.4 go ?
Avec du SLI, je crois que c'est pire, ça peut descendre à 2.8-3.2 go ? Une histoire de mémoire réservé qui empiète sur je ne sais quoi.
Pascal
Pascal
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose.
Pascal
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril.
Conso d'une GTX en charge : 285 W !!
Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS
320 et 640).
Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31%
(de 24 à 42% selon les jeux).
Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de
20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !!
A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent
16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose.
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose.
Pascal
Pascal
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose. ============ > Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette remarque. Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Pascal
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
pan.2007.06.14.21.28.35@parois.net...
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril.
Conso d'une GTX en charge : 285 W !!
Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs
GTS 320 et 640).
Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31%
(de 24 à 42% selon les jeux).
Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de
20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent
16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose.
============ > Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette
remarque.
Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose. ============ > Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette remarque. Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Pascal
idiosyncrazy
"Guissop" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Revolution a formulé :
Guissop a couché sur son écran :
Bonjour,
bon, on y est: changement de pc et j'aurrait voulu votre avis sur la cohérence de l'ensemble, après 10 ans d'AMD je me tourne vers Intel... Je souhaiterais votre avis surtout sur l'évolutivité du processeur, l'avenir du socket 975 surtout...
Personne n'est devin. Il ne faut pas acheter de machine en pensant qu'elle sera évolutive à long terme. A long terme, tu changeras tout sauf peut être le disque dur :)
merci de votre contribution.
Guissop
Asus P5K3 Deluxe WiFi AP Intel Core 2 Duo E6700 2 Go DDR3-SDRAM DDR1333 ASUSTeK EN8800GTX/HTDP/768M Tagan TG-530-U15 (EASYCON) Antec Performance One P180 2 HD en Raid0
C'est une bonne config. de la DDR3 1333 ca ne te servira strictement à rien avec ce CPU. Si tu ne comptes pas overclocker à mort.
Bon, je m'es'plique:
Certe je cherche de la perf 1° Pourquoi la DDR3? les bench donnent moins de 0.5% de gain avec un proc adapté au jour d'aujourd'hui (E6850) par rapport à la DDR2... la où je coince, c'est que dans 12 à 18 mois quand je changerai le processeur, et que le processeur, cela aurra son importance. 2° carte graphique: je joue à FSX, qui demandent de la ressources GPU si on veux en tirer la qintessence et sur les forum de simeurs , c'est la GTX qui fait référence, étant de plus en dual screen, il faut de la puissance. je joue aussi au démineur :D 3° alim: je vous ai demandé votre avis c'est pas pour rester figé en disant que je faisait le meilleur PC du monde et faire ma tête dure. Je m'oriente vers du seasonic 450W. (Bien que je pense que ce soit un faux problème et que seuls le mini à fournir, la stabilité des tensions et surtout le rendement sont importants, ce n'est pas l'alim qui décide, c'est ce qui est alimenté qui prend ce dont il a besoin,le reste est une affaire de prix et de marketing, très efficace si on en juge la virulence des réaction sur ce point ;-) ). Le Tagan n'à pas l'air trop bien, dont acte, ce serra changé! 4° 2 HD en raid 0, la sécurité n'est pas mon Pb, j'ai un serveur qui me permet de faire ce que je veux, avec une sauvegarde automatique hébdomadaire de mon systeme le risque est (très) limité. 5°Je pense rester sur Asus car je 'ai jamais eu de PB avec cette marque. la seule carte qui ai claqué entre mes mains est un MSI... L'élément qui me gêne est le module WiFi intégré à cette carte, peut être la Gigabyte GA-P35T-DQ6 est elle un meilleur choix... à voir. 6° j'avais pas penser
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
au big typhon. excellent suggestion et merci speedsoft.nospam :-)
Pour l'évlutivité, je change généralement par groupe, ce qui évite les gros frais: 1 fois la CG une fois le Proc, ajout de memoire etc. Le seul hic, c'est que là je fais un saut car ma config actuelle (2 ans) est au taquet, je voudrais donc faire une évolution "progressive" sur au moins la même période, d'où ma question sur le socket 775, et ne pas me retrouvé
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
dans 6 mois avec seulement des proc d'occasion. Si j'avais pu j'aurrai mis la 8800GTX dans ma config actuelle mais le bus AGP et ben y marche pas bien avec elle...
Guissop
"Guissop" <GuissopNOSPAMS@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.738b7d763556cc87.57765@free.fr...
Il se trouve que Revolution a formulé :
Guissop a couché sur son écran :
Bonjour,
bon, on y est: changement de pc et j'aurrait voulu votre avis sur la
cohérence de l'ensemble, après 10 ans d'AMD je me tourne vers Intel...
Je souhaiterais votre avis surtout sur l'évolutivité du processeur,
l'avenir du socket 975 surtout...
Personne n'est devin.
Il ne faut pas acheter de machine en pensant qu'elle sera évolutive à long
terme.
A long terme, tu changeras tout sauf peut être le disque dur :)
merci de votre contribution.
Guissop
Asus P5K3 Deluxe WiFi AP
Intel Core 2 Duo E6700
2 Go DDR3-SDRAM DDR1333
ASUSTeK EN8800GTX/HTDP/768M
Tagan TG-530-U15 (EASYCON)
Antec Performance One P180
2 HD en Raid0
C'est une bonne config.
de la DDR3 1333 ca ne te servira strictement à rien avec ce CPU.
Si tu ne comptes pas overclocker à mort.
Bon, je m'es'plique:
Certe je cherche de la perf
1° Pourquoi la DDR3? les bench donnent moins de 0.5% de gain avec un
proc adapté au jour d'aujourd'hui (E6850) par rapport à la DDR2...
la où je coince, c'est que dans 12 à 18 mois quand je changerai le
processeur, et que le processeur, cela aurra son importance.
2° carte graphique: je joue à FSX, qui demandent de la ressources GPU
si on veux en tirer la qintessence et sur les forum de simeurs , c'est
la GTX qui fait référence, étant de plus en dual screen, il faut de la
puissance. je joue aussi au démineur :D
3° alim: je vous ai demandé votre avis c'est pas pour rester figé en
disant que je faisait le meilleur PC du monde et faire ma tête dure. Je
m'oriente vers du seasonic 450W. (Bien que je pense que ce soit un faux
problème et que seuls le mini à fournir, la stabilité des tensions et
surtout le rendement sont importants, ce n'est pas l'alim qui décide,
c'est ce qui est alimenté qui prend ce dont il a besoin,le reste est
une affaire de prix et de marketing, très efficace si on en juge la
virulence des réaction sur ce point ;-) ). Le Tagan n'à pas l'air trop
bien, dont acte, ce serra changé!
4° 2 HD en raid 0, la sécurité n'est pas mon Pb, j'ai un serveur qui me
permet de faire ce que je veux, avec une sauvegarde automatique
hébdomadaire de mon systeme le risque est (très) limité.
5°Je pense rester sur Asus car je 'ai jamais eu de PB avec cette
marque. la seule carte qui ai claqué entre mes mains est un MSI...
L'élément qui me gêne est le module WiFi intégré à cette carte, peut
être la Gigabyte GA-P35T-DQ6 est elle un meilleur choix... à voir.
6° j'avais pas penser
Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
au big typhon. excellent suggestion et merci
speedsoft.nospam :-)
Pour l'évlutivité, je change généralement par groupe, ce qui évite les
gros frais: 1 fois la CG une fois le Proc, ajout de memoire etc.
Le seul hic, c'est que là je fais un saut car ma config actuelle (2
ans) est au taquet, je voudrais donc faire une évolution "progressive"
sur au moins la même période, d'où ma question sur le socket 775, et ne
pas me retrouvé
Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
dans 6 mois avec seulement des proc d'occasion.
Si j'avais pu j'aurrai mis la 8800GTX dans ma config actuelle mais le
bus AGP et ben y marche pas bien avec elle...
bon, on y est: changement de pc et j'aurrait voulu votre avis sur la cohérence de l'ensemble, après 10 ans d'AMD je me tourne vers Intel... Je souhaiterais votre avis surtout sur l'évolutivité du processeur, l'avenir du socket 975 surtout...
Personne n'est devin. Il ne faut pas acheter de machine en pensant qu'elle sera évolutive à long terme. A long terme, tu changeras tout sauf peut être le disque dur :)
merci de votre contribution.
Guissop
Asus P5K3 Deluxe WiFi AP Intel Core 2 Duo E6700 2 Go DDR3-SDRAM DDR1333 ASUSTeK EN8800GTX/HTDP/768M Tagan TG-530-U15 (EASYCON) Antec Performance One P180 2 HD en Raid0
C'est une bonne config. de la DDR3 1333 ca ne te servira strictement à rien avec ce CPU. Si tu ne comptes pas overclocker à mort.
Bon, je m'es'plique:
Certe je cherche de la perf 1° Pourquoi la DDR3? les bench donnent moins de 0.5% de gain avec un proc adapté au jour d'aujourd'hui (E6850) par rapport à la DDR2... la où je coince, c'est que dans 12 à 18 mois quand je changerai le processeur, et que le processeur, cela aurra son importance. 2° carte graphique: je joue à FSX, qui demandent de la ressources GPU si on veux en tirer la qintessence et sur les forum de simeurs , c'est la GTX qui fait référence, étant de plus en dual screen, il faut de la puissance. je joue aussi au démineur :D 3° alim: je vous ai demandé votre avis c'est pas pour rester figé en disant que je faisait le meilleur PC du monde et faire ma tête dure. Je m'oriente vers du seasonic 450W. (Bien que je pense que ce soit un faux problème et que seuls le mini à fournir, la stabilité des tensions et surtout le rendement sont importants, ce n'est pas l'alim qui décide, c'est ce qui est alimenté qui prend ce dont il a besoin,le reste est une affaire de prix et de marketing, très efficace si on en juge la virulence des réaction sur ce point ;-) ). Le Tagan n'à pas l'air trop bien, dont acte, ce serra changé! 4° 2 HD en raid 0, la sécurité n'est pas mon Pb, j'ai un serveur qui me permet de faire ce que je veux, avec une sauvegarde automatique hébdomadaire de mon systeme le risque est (très) limité. 5°Je pense rester sur Asus car je 'ai jamais eu de PB avec cette marque. la seule carte qui ai claqué entre mes mains est un MSI... L'élément qui me gêne est le module WiFi intégré à cette carte, peut être la Gigabyte GA-P35T-DQ6 est elle un meilleur choix... à voir. 6° j'avais pas penser
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
au big typhon. excellent suggestion et merci speedsoft.nospam :-)
Pour l'évlutivité, je change généralement par groupe, ce qui évite les gros frais: 1 fois la CG une fois le Proc, ajout de memoire etc. Le seul hic, c'est que là je fais un saut car ma config actuelle (2 ans) est au taquet, je voudrais donc faire une évolution "progressive" sur au moins la même période, d'où ma question sur le socket 775, et ne pas me retrouvé
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
dans 6 mois avec seulement des proc d'occasion. Si j'avais pu j'aurrai mis la 8800GTX dans ma config actuelle mais le bus AGP et ben y marche pas bien avec elle...
Guissop
Guissop
Pascal a exprimé avec précision :
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose. ============ >> Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette remarque. Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Pascal
2 écrans samsung syncmaster 931c, j'avais pas précisé le modèle mais j'ai dit que j'en avais deux.
Cdlt
Guissop
Pascal a exprimé avec précision :
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
pan.2007.06.14.21.28.35@parois.net...
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril.
Conso d'une GTX en charge : 285 W !!
Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs
GTS 320 et 640).
Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31%
(de 24 à 42% selon les jeux).
Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de
20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent
16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose.
============ >> Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette
remarque.
Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Pascal
2 écrans samsung syncmaster 931c, j'avais pas précisé le modèle mais
j'ai dit que j'en avais deux.
Le Thu, 14 Jun 2007 23:39:57 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 14 Jun 2007 19:00:12 +0200, speedsoft.nospam a écrit:
Banc d'essai / comparatif de 19 cartes 8800 sur PCUpdate Mars/avril. Conso d'une GTX en charge : 285 W !! Benches : La GTX est -evidemment- la meilleure des 8800 testées (vs GTS 320 et 640). Les gains de perf entre 8800GTS 640 et 8800 GTX sont en moyenne de 31% (de 24 à 42% selon les jeux). Les 8800 GTS en SLI sont plus performantes que les GTX : en moyenne de 20% (de 18 à 31% sauf Quake : -6% !! A méditer :-))
Une GTX sans l'écran qui suis (ie 1600*1200 minimum ou l'équivalent 16/10, 1680*1050 ?) ça sert pas à grand chose. ============ >> Oui.... et ?
Ai-je dit ou guissop a-t-il dit le contraire ?
Non. Il a pas précisé son écran, c'est pour ça que j'ai émis cette remarque. Rien qui contredis ce qui est au dessus en tout cas.
Pascal
2 écrans samsung syncmaster 931c, j'avais pas précisé le modèle mais j'ai dit que j'en avais deux.
Cdlt
Guissop
Guissop
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français"). Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Au revoir Monsieur.
Guissop
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même
étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français").
Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français"). Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Au revoir Monsieur.
Guissop
Guissop
Guissop a exprimé avec précision :
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français"). Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Au revoir Monsieur.
Guissop
lol
Guissop a exprimé avec précision :
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même étourderie
dans, je cite: "tu ne sais plus parler français").
Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Veux bien être corrigé, pas être insulté. (Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français"). Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Au revoir Monsieur.
Guissop
lol
idiosyncrazy
"Guissop" a écrit dans le message de news:
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Boarpf, une insulte répétée plus de cent fois à l'identique n'est plus vraiment une insulte ; ça devient un slogan, un leitmotiv, certes brutal dans la forme mais non dénué d'humour du fait même de son impertinente opiniâtreté, que, précisément, la colère seule ne peut suffire à justifier. J'aime le comique de répétition. Et il faut se montrer brutal pour lutter contre l'abrutissement.
(Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français").
Pardon, quelle étourderie ?
Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Z'êtes bien urbain. Au revôâr, Monsieur.
G., membre de la Comission pour l'Optimisation des Usages Intersticiels de la Langue Lue et Ecrite.
Au revoir Monsieur.
Guissop
"Guissop" <GuissopNOSPAMS@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.79de7d76fa597762.57765@free.fr...
idiosyncrazy a pensé très fort :
Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Boarpf, une insulte répétée plus de cent fois à l'identique n'est plus vraiment
une insulte ; ça devient un slogan, un leitmotiv, certes brutal dans la forme
mais non dénué d'humour du fait même de son impertinente opiniâtreté, que,
précisément, la colère seule ne peut suffire à justifier. J'aime le comique de
répétition. Et il faut se montrer brutal pour lutter contre l'abrutissement.
(Vous faite le même
étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français").
Pardon, quelle étourderie ?
Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Z'êtes bien urbain. Au revôâr, Monsieur.
G., membre de la Comission pour l'Optimisation des Usages Intersticiels de la
Langue Lue et Ecrite.
Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! »
Boarpf, une insulte répétée plus de cent fois à l'identique n'est plus vraiment une insulte ; ça devient un slogan, un leitmotiv, certes brutal dans la forme mais non dénué d'humour du fait même de son impertinente opiniâtreté, que, précisément, la colère seule ne peut suffire à justifier. J'aime le comique de répétition. Et il faut se montrer brutal pour lutter contre l'abrutissement.
(Vous faite le même étourderie dans, je cite: "tu ne sais plus parler français").
Pardon, quelle étourderie ?
Je suppose que c'est votre colère et vous pardonne...
Z'êtes bien urbain. Au revôâr, Monsieur.
G., membre de la Comission pour l'Optimisation des Usages Intersticiels de la Langue Lue et Ecrite.
Au revoir Monsieur.
Guissop
idiosyncrazy
"bsch" a écrit dans le message de news:
idiosyncrazy nous a raconté (news:4672afd5$0$1159$) :
Bordel de merde, le participe passé !!
...
Boarpf, une insulte répétée plus de cent fois à l'identique n'est plus vraiment une insulte
... jusque à ce que quelqu'un se fâche et compte le B.I.
B.I., ouatizit ?!
ça devient un slogan, un leitmotiv, certes brutal dans la forme mais non dénué d'humour du fait même de son impertinente opiniâtreté,
Chacun son opinion. Ça commence quand même à faire beaucoup. Même si, sur le fond, je suis presque d'accord.
Vous m'en voyez presque ravi...
-- Amicalement
Bernard
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de news:
Xns9950B808552C5petitcurieux@212.27.60.39...
idiosyncrazy nous a raconté
(news:4672afd5$0$1159$426a74cc@news.free.fr) :
Bordel de merde, le participe passé !!
...
Boarpf, une insulte répétée plus de cent fois à l'identique n'est
plus vraiment une insulte
... jusque à ce que quelqu'un se fâche et compte le B.I.
B.I., ouatizit ?!
ça devient un slogan, un leitmotiv, certes brutal dans la forme
mais non dénué d'humour du fait même de son impertinente opiniâtreté,
Chacun son opinion. Ça commence quand même à faire beaucoup. Même si,
sur le fond, je suis presque d'accord.
