A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez
avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un
connait-il ?
"Bidule" a écrit dans le message de news:40f474fc$0$16442$
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un connait-il ?
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
"Bidule" <bidule@zaire.com> a écrit dans le message de
news:40f474fc$0$16442$626a14ce@news.free.fr...
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez
avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un
connait-il ?
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée
en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté
(en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
"Bidule" a écrit dans le message de news:40f474fc$0$16442$
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un connait-il ?
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Benjamin
"Bidule" a écrit
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un connait-il ?
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout. Cependant, ils sont beaucoup trop nouveau sur le marché.. mais il faut bien commencer.
"Bidule" a écrit
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez
avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un
connait-il ?
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une
objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Cependant, ils sont beaucoup trop nouveau sur le marché.. mais il faut bien
commencer.
A la recherche d'un hébergeur, j'ai trouvé l'annonce de CELEONET assez avantageuse et surtout Française (siège social à Strasbourg). Quelqu'un connait-il ?
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout. Cependant, ils sont beaucoup trop nouveau sur le marché.. mais il faut bien commencer.
Christophe Baegert
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées même sur du discount ;-)
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une
objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées
même sur du discount ;-)
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées même sur du discount ;-)
Mikaël
Spyou wrote:
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :) Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon paquet...
-- Mik
Spyou wrote:
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :)
Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée
en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté
(en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon
paquet...
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :) Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon paquet...
-- Mik
Yann
lut,
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire, qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui te choque à ce sujet...
Yann.
Spyou wrote:
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :) Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon paquet...
-- Mik
lut,
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont
l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire,
qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui te choque à ce sujet...
Yann.
Spyou wrote:
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :)
Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée
en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté
(en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon
paquet...
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire, qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui te choque à ce sujet...
Yann.
Spyou wrote:
Techniquement parlant, j'en ai entendu de bons echos ..
Ils ont toujours pas fait de recherche sur google pour AXFR... :) Pareil pour le wildcard.
Ceci dit, si pour vous, le fait qu'il s'agisse d'une entreprise domiciliée en france a de l'importance, vous devriez egalement regarder l'ancienneté (en l'occurence juste un peu plus de 6 mois) pour faire votre choix.
Surtout que des hébergeurs basé en France, il en existe quand même un bon paquet...
-- Mik
Bidule
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux, mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cd2rim$lb9$
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées
même sur du discount ;-)
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux,
mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont
fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres
ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu
au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news:cd2rim$lb9$1@biggoron.nerim.net...
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une
objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas
surchargées
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux, mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cd2rim$lb9$
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées
même sur du discount ;-)
Alexandre Havard
Yann wrote:
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire, qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
A mon avis, Mikaël voulait parler de ça :
$ host -l celeonet.fr | head -5 ssh.celeonet.fr. A 193.25.197.40 frag.celeonet.fr. A 193.25.197.10 daltoboc.celeonet.fr. A 193.25.197.10 mysql.celeonet.fr. A 193.25.197.50 fwre.celeonet.fr. A 195.69.197.198
-- Alexandre Havard In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.
Yann wrote:
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont
l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire,
qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
A mon avis, Mikaël voulait parler de ça :
$ host -l celeonet.fr | head -5
ssh.celeonet.fr. A 193.25.197.40
frag.celeonet.fr. A 193.25.197.10
daltoboc.celeonet.fr. A 193.25.197.10
mysql.celeonet.fr. A 193.25.197.50
fwre.celeonet.fr. A 195.69.197.198
--
Alexandre Havard
In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.
Puisque que tu n'effectues pas ta requête "host -l" depuis une machine dont l'adresse est explicitement déclarée sur notre serveur DNS primaire, qu'espères-tu obtenir à part un "Server failed: Query refused" ?
A mon avis, Mikaël voulait parler de ça :
$ host -l celeonet.fr | head -5 ssh.celeonet.fr. A 193.25.197.40 frag.celeonet.fr. A 193.25.197.10 daltoboc.celeonet.fr. A 193.25.197.10 mysql.celeonet.fr. A 193.25.197.50 fwre.celeonet.fr. A 195.69.197.198
-- Alexandre Havard In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.
Yann
Bonjour Bidule,
Apparement nous n'avons pas de mails en attente de réponse.. Vous pouvez utiliser l'interface de contact ( http://www.celeonet.fr/index.php?page=contact) pour nous écrire.
Yann.
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux, mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cd2rim$lb9$
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées
même sur du discount ;-)
Bonjour Bidule,
Apparement nous n'avons pas de mails en attente de réponse..
Vous pouvez utiliser l'interface de contact (
http://www.celeonet.fr/index.php?page=contact) pour nous écrire.
Yann.
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux,
mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont
fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres
ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu
au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news:cd2rim$lb9$1@biggoron.nerim.net...
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une
objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas
surchargées
Apparement nous n'avons pas de mails en attente de réponse.. Vous pouvez utiliser l'interface de contact ( http://www.celeonet.fr/index.php?page=contact) pour nous écrire.
Yann.
Merci pour vos avis, effectivement, six mois d'existence peut paraitre peux, mais tous ont un jour commencé et à six mois d'existence, certains leur ont fait confiance. Aujourd'hui quelques-uns existent encore alors que d'autres ont disparus.
Je pense que je vais leur faire confiance, enfin quand ils m'auront répondu au mail que je jeur ai fait parvenir et sur lequel j'attends des réponses.
@+
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cd2rim$lb9$
spam......NO ! wrote:
J'ai juste testé par curiosité, et même si je ne peux pas être d'une objectivité extrême... franchement, ils ne sont pas mauvais du tout.
Ceci dit quand on commence, les machines ne sont évidemment pas surchargées
même sur du discount ;-)
Stephane Kanschine
Dans , Yann tapotait :
Yann.
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <40F6AD35.9258C1A4@celeonet.fr>, Yann tapotait :
Yann.
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas
alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
A supposer que son adresse soit valide...
Je reçois de plus en plus souvent des bounces quand j'essaye de répondre en privé à des participants à ce forum, même après avoir amadoué ce qui semble être une adresse antispam.
J'avoue que j'essaye une fois, pas deux, parce que mes facultés de divination et ma patience ont des limites.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine
<skanschineGRR@online.net> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas
alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
A supposer que son adresse soit valide...
Je reçois de plus en plus souvent des bounces quand j'essaye de répondre
en privé à des participants à ce forum, même après avoir amadoué ce qui
semble être une adresse antispam.
J'avoue que j'essaye une fois, pas deux, parce que mes facultés de
divination et ma patience ont des limites.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Comme ça a déjà été dit, le groupe ne s'appelle pas alt.support.celeonet. Tu peux lui répondre en privé.
A supposer que son adresse soit valide...
Je reçois de plus en plus souvent des bounces quand j'essaye de répondre en privé à des participants à ce forum, même après avoir amadoué ce qui semble être une adresse antispam.
J'avoue que j'essaye une fois, pas deux, parce que mes facultés de divination et ma patience ont des limites.
