Bonjour,
Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve actuellement
autour de 200 ¤.
Mon ado de fils est tenté (pour remplacer un vieux Konica à 800
kpixels), surtout en raison du look...
Il me semble que ce modèle posait des problèmes avec la qualité du
flash. Avez vous d'autres avis ou critiques?
Merci pour vos réponses.
GM.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mic. Archambault
ed a écrit dans le message : 1gf2hw2.1m6lso4l4gfz0N%
Bonjour, Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve actuellement
autour de 200 ¤. Mon ado de fils est tenté (pour remplacer un vieux Konica à 800 kpixels), surtout en raison du look... Il me semble que ce modèle posait des problèmes avec la qualité du
flash. Avez vous d'autres avis ou critiques? Merci pour vos réponses. GM.
Pour guère plus cher on a le Minolta Xg, qui est + petit et avec un viseur optique.
-- Michel La pensée louf de la semaine : La musicologie est à la musique ce que la gynécologie est à l'amour. AntiSpam : remplacez mac par m
ed <gmas@ffree.fr> a écrit dans le message :
1gf2hw2.1m6lso4l4gfz0N%gmas@ffree.fr...
Bonjour,
Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve
actuellement
autour de 200 ¤.
Mon ado de fils est tenté (pour remplacer un vieux Konica à 800
kpixels), surtout en raison du look...
Il me semble que ce modèle posait des problèmes avec la qualité
du
flash. Avez vous d'autres avis ou critiques?
Merci pour vos réponses.
GM.
Pour guère plus cher on a le Minolta Xg, qui est + petit et avec
un viseur optique.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
La musicologie est à la musique ce que la gynécologie est à
l'amour.
AntiSpam : remplacez mac par m
ed a écrit dans le message : 1gf2hw2.1m6lso4l4gfz0N%
Bonjour, Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve actuellement
autour de 200 ¤. Mon ado de fils est tenté (pour remplacer un vieux Konica à 800 kpixels), surtout en raison du look... Il me semble que ce modèle posait des problèmes avec la qualité du
flash. Avez vous d'autres avis ou critiques? Merci pour vos réponses. GM.
Pour guère plus cher on a le Minolta Xg, qui est + petit et avec un viseur optique.
-- Michel La pensée louf de la semaine : La musicologie est à la musique ce que la gynécologie est à l'amour. AntiSpam : remplacez mac par m
benoit.planquelle
Mic. Archambault wrote:
ed a écrit dans le message : 1gf2hw2.1m6lso4l4gfz0N%
Bonjour, Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve actuellement autour de 200 .
Pour guère plus cher on a le Minolta Xg, qui est + petit et avec un viseur optique.
oui, mais il n'est pas bi-corps, et ça c'est quand meme un sacré plus. Je suis en train d'hesiter aussi, je pense me laisser tenter bientot.
-- Benoit.
Mic. Archambault wrote:
ed <gmas@ffree.fr> a écrit dans le message :
1gf2hw2.1m6lso4l4gfz0N%gmas@ffree.fr...
Bonjour,
Le Coolpix SQ semble en fin de carriere, et on le trouve
actuellement autour de 200 .
Pour guère plus cher on a le Minolta Xg, qui est + petit et avec
un viseur optique.
oui, mais il n'est pas bi-corps, et ça c'est quand meme un sacré plus.
Je suis en train d'hesiter aussi, je pense me laisser tenter bientot.
C'est sur la définition du bi-corps que l'on n'est pas d'accord ??
Je ne suis pas d'accord avec l'hypothèse selon laquelle vous ne seriez pas d'accord. ;-)
Revoyons les faits au ralenti. Michel te suggère le Minolta Xg. Tu écris : « Oui, mais il n'est pas bi-corps. » Ce à quoi il répond : « Non, il n'est pas bi-corps. » Moi, ce que je comprends de ce dialogue, c'est ceci :
Benoît : - Oui, mais le Minolta Xg n'est pas bi-corps. Michel : - Non, le Minolta Xg n'est pas bi-corps.
Il est où, le désaccord ?
-- Denis Vanneste
C'est sur la définition du bi-corps que l'on n'est pas d'accord ??
Je ne suis pas d'accord avec l'hypothèse selon laquelle vous ne seriez
pas d'accord. ;-)
Revoyons les faits au ralenti. Michel te suggère le Minolta Xg. Tu
écris : « Oui, mais il n'est pas bi-corps. » Ce à quoi il répond :
« Non, il n'est pas bi-corps. » Moi, ce que je comprends de ce
dialogue, c'est ceci :
Benoît : - Oui, mais le Minolta Xg n'est pas bi-corps.
Michel : - Non, le Minolta Xg n'est pas bi-corps.
C'est sur la définition du bi-corps que l'on n'est pas d'accord ??
Je ne suis pas d'accord avec l'hypothèse selon laquelle vous ne seriez pas d'accord. ;-)
Revoyons les faits au ralenti. Michel te suggère le Minolta Xg. Tu écris : « Oui, mais il n'est pas bi-corps. » Ce à quoi il répond : « Non, il n'est pas bi-corps. » Moi, ce que je comprends de ce dialogue, c'est ceci :
Benoît : - Oui, mais le Minolta Xg n'est pas bi-corps. Michel : - Non, le Minolta Xg n'est pas bi-corps.
