avis sur les CanoScan 5000F/EpsonPerfection 2400 Photo
7 réponses
Le Goéland
Bonjour,
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
frk.maillet
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat. Je ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu
gros, livré avec photoshop element.
Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos.
Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat. Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa567e2$0$245$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
merci
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat. Je ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
Sapa
"frk.maillet" a écrit dans le message de news: bo3pj9$oju$
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu
gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat. Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également. A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le contraire en imprimante.
Sapa
"frk.maillet" <frk.maillet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3pj9$oju$1@news-reader2.wanadoo.fr...
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un
peu
gros, livré avec photoshop element.
Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos.
Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne
pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat.
Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa567e2$0$245$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également.
A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau
Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le contraire
en imprimante.
"frk.maillet" a écrit dans le message de news: bo3pj9$oju$
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu
gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat. Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également. A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le contraire en imprimante.
Sapa
Jean-Pierre Roche
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible
Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux !
Entre les deux l'Epson est meilleur
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Le Goéland
merci à vous. sinon, le 3200 c'est quand même plus cher (350 euros au bas mot...).
Le Goéland-fauché
Sapa a écrit dans le message : 3fa5963b$0$244$
"frk.maillet" a écrit dans le message de news: bo3pj9$oju$
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu
gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat.
Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également. A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le contraire
en imprimante.
Sapa
merci à vous.
sinon, le 3200 c'est quand même plus cher (350 euros au bas mot...).
Le Goéland-fauché
Sapa <personne@microsoft.com> a écrit dans le message :
3fa5963b$0$244$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
"frk.maillet" <frk.maillet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3pj9$oju$1@news-reader2.wanadoo.fr...
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un
peu
gros, livré avec photoshop element.
Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos.
Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne
pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son
achat.
Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa567e2$0$245$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur
un
de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également.
A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau
Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le
contraire
merci à vous. sinon, le 3200 c'est quand même plus cher (350 euros au bas mot...).
Le Goéland-fauché
Sapa a écrit dans le message : 3fa5963b$0$244$
"frk.maillet" a écrit dans le message de news: bo3pj9$oju$
J'ai un epson 2400 photo, et pour l'instant j'en suis content. Il est un peu
gros, livré avec photoshop element. Je l'ai depuis 2 mois et j'ai scanné et retouché environ 300 photos. Les retouches sont toujours neccessaire car la moindre poussière ne pardonne
pas.
En dehors de sa taille, j'en suis satisfait et ne regrette pas son achat.
Je
ne connais pas le canon.
Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider un peu dans ton choix.
Bon scan et bonne retouche à toi!
"Le Goéland" a écrit dans le message de news:3fa567e2$0$245$
Bonjour, des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment) merci
Le Goéland-ignorant
J'en suis très satisfait également. A4 parfait dès que tu scannes tes dias ou négatifs au-dessus de 1600.
Maintenant, je crois qu'Epson vient de sortir un 3200 avec un nouveau Twain...
En matière de scanner, Epson est plus une référence que Canon; le contraire
en imprimante.
Sapa
Le Goéland
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message :
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis
que le minolta fleurte avec les 300...
mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message :
3FA5F769.9070001@sanspub.com...
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible
Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux !
Entre les deux l'Epson est meilleur
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message :
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Le Goéland
non, en fait le ds3 est plutôt à 400 euros, c'est le ds2 qui est descendu à 300... ;-)
Le Goéland a écrit dans le message : 3fa69ba1$0$238$
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message :
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
non, en fait le ds3 est plutôt à 400 euros, c'est le ds2 qui est descendu à
300...
;-)
Le Goéland <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message :
3fa69ba1$0$238$636a55ce@news.free.fr...
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis
que le minolta fleurte avec les 300...
mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message :
3FA5F769.9070001@sanspub.com...
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur
un
de
ces engin ?
qu'est-ce que celà donne t-il ?
(pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible
Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux !
Entre les deux l'Epson est meilleur
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
non, en fait le ds3 est plutôt à 400 euros, c'est le ds2 qui est descendu à 300... ;-)
Le Goéland a écrit dans le message : 3fa69ba1$0$238$
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
'tain, les prix ont vraiment baissé à ce que je vois !
thanks
Le Goéland-en attendant Godot
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message :
Le Goéland a écrit:
des photographes peu fortunés numériseraient-ils leurs dias/négas sur un
de
ces engin ? qu'est-ce que celà donne t-il ? (pour du tirage sérieux : A4 ou A3 évidemment)
A4 possible A3 pas terrible Un Minolta DSIII n'est pas plus cher je crois et c'est mieux ! Entre les deux l'Epson est meilleur -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Le Goéland a écrit:
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
Amha pour 300 euros tu peux trouver un Nikon LS30 et pour moins un Minolta, les deux d'occase évidemment. Si c'est pour faire de la dia et du négatif c'est autre chose qu'un scanner à plat pas cher... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Le Goéland a écrit:
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis
que le minolta fleurte avec les 300...
mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
Amha pour 300 euros tu peux trouver un Nikon LS30 et pour
moins un Minolta, les deux d'occase évidemment.
Si c'est pour faire de la dia et du négatif c'est autre
chose qu'un scanner à plat pas cher...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
J.P, les deux scanners sus cités tournent autour des 150/200 euros tandis que le minolta fleurte avec les 300... mais bon, c'est vrai qu'à ce prix, cela peut être tentant ;-)
Amha pour 300 euros tu peux trouver un Nikon LS30 et pour moins un Minolta, les deux d'occase évidemment. Si c'est pour faire de la dia et du négatif c'est autre chose qu'un scanner à plat pas cher... -- Jean-Pierre Roche
